スズキ セルボ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ セルボ 新型・現行モデル
281

平均総合評価

4.3

走行性能
3.9
乗り心地
3.4
燃費
3.0
デザイン
4.5
積載性
3.0
価格
3.4

総合評価分布

星5

134

星4

113

星3

28

星2

5

星1

1

281 件中 61 ~ 80 件を表示

  • しゅきくりん しゅきくりんさん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    レベル高い

    2021.8.9

    総評
    通勤専用マシンとしては、走りもいいし、燃費もそこそこいいので満足です🎵 足回りが良ければ言うことなし❗
    満足している点
    当時の軽としてはレベルが高い エンジンもいいし、質感もデザインもいい。
    不満な点
    足回りがふにゃふにゃ、フラフラする。 そんなに車詳しくないですが、原因がサスペンションなのか、シャーシなのか、ボディーなのかは分かりません。 もう少しカチッとした乗り味だったら完璧でした。
    乗り心地
    足回りがふにゃふにゃフラフラする。

    続きを見る

  • テキサスロングホーン テキサスロングホーンさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    TURBOで40馬力(グロス)

    2021.6.21

    総評
    ターボエンジンがパワフルでした。大人4人でもなんとか高速もOK。(当時の軽の制限速度は80キロ)。スピード出しすぎるとキンコンキンコン鳴るのもいい思い出。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アラフォ金太 アラフォ金太さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    経済性とターボあり、なしとグレード、

    2021.6.12

    総評
    おひとり様。デザインが好きな方。 いまなら中古のNAならスグのれる価格だとおもうけど、電動ミラーやオートライトがなかったりすので、装備はグレードによってまちまちになってしまうので、グレードの下調べは入念...
    満足している点
    とにかく、NAとちがって 高速道路が楽に合流できる なんと!高級車にある ボンネットフードサイレンサーがついてある!!!
    不満な点
    荷物はそれなり、 ワゴンRとかには負けてしまう
    乗り心地
    タイヤ次第かなぁとおもいます

    続きを見る

  • 狼駄(シン・マツナガ) 狼駄(シン・マツナガ)さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    MTモードが楽しいヽ(・∀・)ノ

    2021.6.6

    総評
    とても楽しい軽自動車だと思います
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みどりかんぐぅ みどりかんぐぅさん

    グレード:T(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    2

    どんどん好きになる・・・。

    2021.6.5

    総評
    走りのシーンに合わせてNAから走りの直噴ターボまでバリエーションが豊か。内装も上品にまとめてあり老若男女乗る人を問いません。 社外パーツも豊富なので、くるまイジリが好きな方へもお勧めできます。
    満足している点
    シンプルだけど飽きが来ないスタイリング。
    不満な点
    欲を言えば、もうちょっとだけパワーが欲しい。
    乗り心地
    私の車は最初から社外品が入っていましたが、ノーマルを試乗した印象では意外としっかりした足回りだと感じました。

    続きを見る

  • アラフォ金太 アラフォ金太さん

    グレード:G-LIMITED(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    当時やすくてかっこいい色をさがしてこれになった

    2021.5.22

    総評
    普段使いで、車ほんとなんもきにしないひとなら やっすい NAでOKってひとにおすすめできる あとは色とか、内装とか外装だね、 グレードにより装備が変わるので注意すること ※SR G, Gリミテ...
    満足している点
    とくに普通のNAだけど、オプションがけっこう あってよかった
    不満な点
    当時はなにも感じなかったけど やっぱほかの車のったあと(ターボ、とか普通車) 加速がかったるかったかたも
    乗り心地
    標準かとタイヤ次第。

    続きを見る

  • giantc2 giantc2さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    爽やかなスタイル

    2021.5.13

    総評
    10年以上前の軽自動車なので今の車より色々劣る点はありますが、それを補えるだけのスタイルだと思います。代わる車は見つかりません。
    満足している点
    軽自動車の性能自体に期待していなかったのでスタイリング重視で決めました。購入して8年以上経ちましたが、それでよかったと思います。 また足回りやECUなどをチューンしたので、走行性能も今では十分と思ってい...
    不満な点
    大きな不満はありませんが、デザイン重視のためか右Aピラーが視界の邪魔になります。また製造コストや燃費重視でボディー剛性が低いためか、いろいろ補強しても運転フィールが安っぽく感じます。内装が比較的好印象だっ...
    乗り心地
    ノーマルでは耐えられない体質で、車高調入れての納車でした。サスは満足できていますが、支えるボディーが補強しても今一つ。

    続きを見る

  • メロクレ メロクレさん

    グレード:TX(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    個性を求めるなら良い選択

    2021.5.7

    総評
    一般道 高速とも普通に流れの中で走る分にはいい車だと思います。
    満足している点
    唯一無比なデザインと内装の凝った作り。 
    不満な点
    中途半端にハイテクが使われて弄りにくい上にアフターパーツは少ない。 今時の2リッター車より燃料食うんじゃないかと思う燃費の悪さ。  フェンダーとタイヤの間に拳が縦に入る隙間は許せない。
    乗り心地
    ある程度のストロークまでは良いがあるところから急に悪くなる、これはノーマルでも社外でも同じ傾向。

    続きを見る

  • 鬼柴 鬼柴さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    走りよし、小回りよし

    2021.4.24

    総評
    主にDエンジンのメイン車の負担軽減で買ったが、思ったより楽しく乗れている。 ちょっとした山道も小回りが利くので入っていきやすいのも良い
    満足している点
    CVTだけど良く走る! 燃費も思ったほど悪くない コンパクトだから駐車が楽!! 直噴ターボ!!
    不満な点
    静音性が弱く、ドアの隙間から走行音や風切り音が入ってくる 前オーナーの手入れの不届きかところどころに錆が出ている+傷が思ったより多かった
    乗り心地
    思ったより悪くはない

    続きを見る

  • めんどいオヤジ めんどいオヤジさん

    グレード:SR_SRセットオプション(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    チャンバーぷしゃー。ブローオフぷしゅー。

    2021.4.8

    総評
    スズスポ7速カチャカチャおもろー。
    満足している点
    吸気音プシャプシューからの排気音ボォォ。
    不満な点
    ブースト圧どないしよ、CPU?オヤジにはコンピューターわからん。
    乗り心地
    タワーバーつけよ。飾りかの?

    続きを見る

  • myu myuさん

    グレード:SR_4WD(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    加速よし

    2021.3.25

    総評
    街乗りも山道もどっちも楽しく運転できました。 マニュアルは滅多に使うことがありませんでした。 CVT×直噴ターボの楽しさを知った車でした。
    満足している点
    ゼロからの加速がとても楽。 80km/hがいちばん安定してた。
    不満な点
    加減速、カーブの度に車体が揺れた(傾いた)。 いきなりエンジンをかけようとするとかからないことがある。
    乗り心地
    柔らかい

    続きを見る

  • おさみちゃん おさみちゃんさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    ノンターボでもパワフル❗️

    2021.3.20

    総評
    室内もスタイルも装備も満足
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • JUKE15RX JUKE15RXさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    思い出の マイ ファーストカー!

    2021.3.14

    総評
    初めてのマイカー コンパクトでキュートな軽自動車でした。
    満足している点
    ボディサイドステッカー、フォグランプなどの純正オプションパーツや、SUNSUI カーオーディオなどを装着してカスタマイズしました。
    不満な点
    特にありません。
    乗り心地
    着座位置は低く、スポーティな雰囲気がありました。 室内は2+2仕様で、後席のレッグルームやヘッドルームはミニマムでした。

    続きを見る

  • ラーズ☆phaseⅢ ラーズ☆phaseⅢさん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    速いタマゴ

    2021.3.14

    総評
    見た目100点!エンジン100点!使い心地は人それぞれだけど、自分には狭く感じる事もなく、最近ありがちなハイトワゴンが好きではないので、今や貴重な存在かと。大事に、長く付き合っていきたいと思える一台。
    満足している点
    デザイン! 現行デザインにありがちな、顔面絶壁ではなく、 フロントからリヤまで流れるような可愛いタマゴ型流線美。 力のあるエンジン!上質なインテリア! 軽規格の中で、かなり上級志向ではないかと。
    不満な点
    MTが用意されていれば100点でしたが、64馬力はCVTで流すように走った方が楽しいかも。
    乗り心地
    硬めてあるので、純正との比較はできません。

    続きを見る

  • mu-papa mu-papaさん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    良いねぇ~

    2021.2.28

    総評
    とりあえず今のところは満足してます。
    満足している点
    昔?の車にしては良い形してる。 内装も質が良い・・・と思う、当時としては。 走りもいい。
    不満な点
    足がふわふわ(古いから抜けてるか)、徐々に弄っていくつもり(だが何が付くのか?、黄色帽子のスタッフと検討中)、マフラーもしかり。
    乗り心地
    ショックの古さからか振動はある、柔らかい(メーカーの意図したものとは違うと思う)、夏タイヤに替えたらどうなるか。

    続きを見る

  • hiko206 hiko206さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    2

    「公道デビュー」にはこれで十分

    2021.2.27

    総評
    二桁諭吉でコストの制約があるなかでアルトをベースに頑張って特別感を出してたと思います。 ワークスの陰で世間では全く注目されなかったですが、私にとっては心に残る一台です
    満足している点
    当時のアルトの前半分にシューティングブレーク風のリア周りと前半分ガラスルーフの解放感 「珍車」でしたが、他と被らなかったのが◎
    不満な点
    今の基準で言えばうるさいし、遅い、質感も低い でも、当時は全然不満に感じなかった
    乗り心地
    当時のレベルでも安っぽい

    続きを見る

  • ランエボ大好き ランエボ大好きさん

    グレード:TX(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    2

    今の軽自動車にはないデザイン

    2021.2.27

    総評
    かなりの走行距離になっていますが、20万k越えまでまだまだ付き合っていきます。
    満足している点
    スタイリッシュなフォルムと居住性(荷物もたくさん積める)
    不満な点
    SRモデルを選択しておけばよかった~
    乗り心地
    足回りを交換しています。ショックのブーツは純正品を使っているのですが、シャフト径が合わないため道が悪いとカタカタ音がでます。

    続きを見る

  • mu-papa mu-papaさん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古探しでひとめぼれでした

    2021.2.27

    総評
    今のところは満足。
    満足している点
    スタイルが良い、そこそこ走る、4人乗れる?(前のは2シーター)、軽にしては内装の質が良い、とりあえず満足してます。
    不満な点
    古いからか乗り味が・・・、パーツがない、メーカーでも確認がとれない?等々。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • SA10-R SA10-Rさん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    買うならターボ付き

    2021.2.24

    総評
    チョイ乗りならNAでもいいかもしれませんが、坂の多い地域ではターボがおすすめ
    満足している点
    運転姿勢が自然 シートヒーターが付いてるので、コールドスタート時でもすぐ温かくなって凍えそうになる事が無い 同年代のスズキ車なら割とパーツの流用がきく
    不満な点
    非力 L285Sミラと比べると若干後部座席が狭い
    乗り心地
    前後サスペンションでの揺れにチグハグ感を感じる

    続きを見る

  • Toyland Toylandさん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    古いが良くできた軽自動車

    2021.2.24

    総評
    この時代のターボエンジンの割に燃費も悪いわけではなくそこそこ走る。
    満足している点
    内装の造りは古いけど、デザイン的にも良くできた車だと思う。外観も古いけど、キレイに仕上がっていると思う。
    不満な点
    フロアシフトのデザイン。最初から肘置きが欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離