スズキ アルトワークス ユーザーレビュー・評価一覧 (59ページ)

マイカー登録
スズキ アルトワークス 新型・現行モデル
1181

平均総合評価

4.5

走行性能
4.6
乗り心地
3.3
燃費
4.1
デザイン
4.0
積載性
3.4
価格
4.1

総合評価分布

星5

759

星4

291

星3

103

星2

18

星1

10

1,181 件中 1,161 ~ 1,180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまり大きい車はいやだけどちゃんと走りた...

    2003.10.15

    総評
    あまり大きい車はいやだけどちゃんと走りたい方にはお勧めです。この車種に関してはATより断然MTをお勧めします。かなりシフト操作は忙しいですが。 タイヤはデフォルトで12インチがついているようですが1...
    満足している点
    街中ではほぼ無敵の加速性能。軽自動車とは思えない速度。低速域トルクが太く、発進も比較的容易。
    不満な点
    ボディ剛性が弱い。剛性強化パーツは必須。 エンジンルームが窮屈。ほとんど何をするにもまずインタークーラーをはずさなければならない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    WORKSはKeiよりアルト!新車ではも...

    2003.9.16

    総評
    WORKSはKeiよりアルト!新車ではもう手に入らないけど楽しいですよ。 特に新規格の最終型は程度の良いのは新車時よりも高いし、入手困難になっていますが、探してでも買う価値はアルト思います。 いじって...
    満足している点
    速くて楽しめて維持費が安い!
    不満な点
    ドリンクホルダーとかちょっとチャチな感じかな。 キーレスが赤外線式なのも不満。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/X(AT_0.55) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は走りやすい!!そのかわりゴハンはい...

    2003.9.9

    総評
    この車は走りやすい!!そのかわりゴハンはいっぱい食べさせてくださいね…。
    満足している点
    この車速いし!軽いし!速いので初心の方にはオススメできません…。足回りを固めれば走行性能は10です!踏めば踏んだだけ気持ち良く加速してくれます。案外室内も広いです。ウインドーがデカいです。すでに14000...
    不満な点
    ブレーキの効きが弱い。ボディ合成が弱い。ベルト(オルタネーター)が鳴きやすい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/X(MT_0.55) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽でこんなに速いとは...! 通勤(片...

    2003.9.4

    総評
    軽でこんなに速いとは...! 通勤(片道10km)に使用してますが、とても燃費がいいし、追い越しなんて簡単にできちゃいます。高速道路を走っててアクセルを踏んでもまだ加速する余裕があるのには驚きました。
    満足している点
    ・なんといっても軽い!速い! ・異常に燃費がいい ・“いかにもターボ”という感じがしない自然な加速 ・丸目のライト
    不満な点
    ・ブレーキが弱い! ・ヘッドライトのバルブ交換が大変(=エンジンルームが窮屈)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安くて速くて維持費のかからない車が欲しい...

    2003.8.15

    総評
    安くて速くて維持費のかからない車が欲しい人にはベストチョイスかと思います。燃費も良いので財布にも優しい。ただ、唯一快適さは×ですので家族持ちの人がファミリーカーにするにはかなりの勇気がいります(--;。4...
    満足している点
    悪い評価が多いが、良く言えば個性的なデザイン。新規格の中でも、かなり軽い車体とターボの組み合わせで、本気で走ると加速が凄い&速い。また、小さい割には大人が4人乗れて、後部座席を畳めば荷物もかなり積める。軽...
    不満な点
    内装のほとんどがプラスチック!最上位グレードなんだから、せめてなんちゃってレザー位になってくれれば……。あと、いくら新品に換えてもビビリ&拭き残しのあるワイパー。タイヤを外さないと手が届かないドレンボルト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地味そうに見えて乗って楽しいです。 こ...

    2003.6.30

    総評
    地味そうに見えて乗って楽しいです。 このレポートに誰も書き込みしないほど台数の少ない車ですけれど、新規準になって室内が広くなり、居住性が増しました。ビビオ、ミラとともに消滅してしまったジャンルの車ですが...
    満足している点
    エンジンノーマル状態では3500から頭打ち感があったものの、エアクリーナーとマフラーを交換したところ気持ちよく6000あたりまで回る。このサイズのエンジンとしては大変良くできた物だと思う。車体の軽さのせい...
    不満な点
    生産台数が少なく、発売即購入1回目の車検前に絶版になるという珍しい車。そのためかアフターパーツが少なく、自分の好きなように手を加えられない。特に初期型(新規準になった後、一度エンジンが変わっている)はエン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    加速がやはり軽ってかんじですね。

    2003.6.14

    総評
    加速がやはり軽ってかんじですね。
    満足している点
    街乗りにはちょうどいい。
    不満な点
    加速性能がおもったより・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/X(AT_0.55) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車が好きな方、運転初心者にはおすす...

    2003.6.13

    総評
    軽自動車が好きな方、運転初心者にはおすすめ。
    満足している点
    軽自動車に共通だが、小回りが利く。
    不満な点
    パワーが足りない。 燃費がよくない気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z_4WD(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古さを感じさせない走りと外観で選ぶなら、...

    2003.6.5

    総評
    古さを感じさせない走りと外観で選ぶなら、この車です。9年目の今もデザインの飽きを感じません。ターボの聞き始めの音も心地よいです。
    満足している点
    9年目の今も走りに関しては大満足です。傾斜のきつい上り坂でも軽快に加速してくれます。
    不満な点
    内装が安っぽいところ。ギアボックスがフロアから直接出ているところが。色のバリエーションが少なかったところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ie(MT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車を始めて買う方に非常にオススメです。初...

    2003.5.21

    総評
    車を始めて買う方に非常にオススメです。初めは怖いでしょうがすぐに買ってよかったと思えるはずです。ちなみに自分は現在95000キロ乗ってますがエンジンバリバリ調子いいです。他の軽自動車とは一線を画した加速を...
    満足している点
    前はNAのアルトに乗っていましたが、名前が同じとは思えないほどの加速。狭い道でしたら3ナンバー追っかけれます。相手にもよるでしょうが(笑)ノーマルで140キロでます。乗っているコースのせいでしょうけど燃費...
    不満な点
    ベースがアルトだから仕方がないが、カプチーノみたいな感じでシフトノブがあるとうれしかった。120キロ以上は加速に伸びがない。これだったら6MTにしたら面白いとおもった。足回りがエンジンの割りに弱いかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(AT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランドのセカンドカーとして乗ってい...

    2003.4.25

    総評
    エルグランドのセカンドカーとして乗っていますが10年近くたつのでもうそろそろ買い替えようと思っています。 この車の一番のセールスポイントはやっぱり加速性能ですね ちっちゃいのに速い速い! でもハンド...
    満足している点
    一番気に入っているのは軽くアクセルを踏むだけで気持ちいい位加速するターボエンジン、そしてどこから見てもそれなりにかっこいいボディスタイル 内装はさすがに今出ている車達には劣るかもしれないけど僕はとても気...
    不満な点
    うーんやっぱりこの車に限った話ではなくこのサイズの軽自動車は皆そうなんだろうけど段差での突き上げがけっこうきつい・・・・ 僕は別にそんな事ないんだけど妻や子供が長時間乗っていると気持ち悪くなるみたいでこ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/X(AT_0.55) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マジ速いぞ~!

    2003.4.3

    総評
    マジ速いぞ~!
    満足している点
    とにかくエンジンが良く回る!あっと言う間に140㌔。 アクセルワークがとてもいい。ドライバーズシートの低さも○ フェアレディZ3000より立ち上がりが速い!!(ツインカムターボ)
    不満な点
    燃費がいまいち…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ie(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転の基礎を修得するには丁度いい車ではある...

    2003.4.3

    総評
    運転の基礎を修得するには丁度いい車ではある。維持費がかからないのもかなりうれしい。
    満足している点
    エンジンを回しても燃費がいい。サイズが扱いやすい。
    不満な点
    ギヤ比が低すぎる。オーディオレスは勘弁してほしい。内装が安っぽい。高回転域のトルクが無さ過ぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足代わりならいいと思いますよ ...

    2003.2.22

    総評
    足代わりならいいと思いますよ ATならie MTならRSと割り切りって買う方がいいと思います RSならフロントP・マフラー・エアクリーナー交換で上迄パワーがついて来ます...
    満足している点
    ターボで以外と燃費がいいのと、車体がRS-Zより遥かに安い 可愛い顔かな? 市内ではパッヒュウーンと走る所
    不満な点
    ブレーキがノーマルでは、甘いかな(スポーツパッドで解消します) ボディが弱いです 安全ボディ前だから仕方なしかな? 補強系社外部品で解消です ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい軽です。

    2002.12.6

    総評
    楽しい軽です。
    満足している点
    軽なのにピューンって早い事、かっとびオモチャのチョロQみたい。結構頑丈。
    不満な点
    砂利道を走ってたら後ろの窓が落ちた・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベース車両には最高だと思います!ノーマルで...

    2002.11.10

    総評
    ベース車両には最高だと思います!ノーマルで乗るのはもったいないですね!ぼく的には走る為に生まれてきた車だとおもいます!
    満足している点
    軽四なのに、140まで振り切る所におどろきました!軽四のイメージがかわりました!エンジンもきっちり良く回ります、さすがスズキですね!
    不満な点
    真っすぐ走る分には問題無しなんですがやはりノーマルの足廻りでは柔らか過ぎてアンダーやオーバーぎみになります、でも足廻りを煮詰めていくと、かなりおもしろそうです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(AT_0.66) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく毎日弄ってます。 弄るのが楽し...

    2002.11.4

    総評
    とにかく毎日弄ってます。 弄るのが楽しくなる車です。 過去10数台の車を乗り換えましたが 軽ははじめてセカンドカーとしては 最高です。
    満足している点
    ドライビングが楽しい。 気持ちよく走る。 ハイオクを使用しインジェクションの洗浄をすれば 燃費は14以上はのびます。
    不満な点
    10年落ちを無償で譲ってもらったから 元々どうなのかはわかりませんがサスペンションが 柔い、ちょっとした凹凸面でもかなり跳ねる。 因みに走行距離は60000kです クラクションが情けない音なので交...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベース車両が、アルトということもあり、ス...

    2002.8.19

    総評
    ベース車両が、アルトということもあり、スポーツタイプの軽カーに、なりきれていないと思う。ただしエンジンは、トルクの出方がじゃじゃ馬的で、フロントのLSDと相まって一昔前のスポーティさはある。
    満足している点
    軽量なボディの為、キビキビとした走りができる。又、ツインカムターボとしては、燃費が良い。
    不満な点
    ノーマルの足回りでは、ロールが大きすぎる。エンジンは6000rpm以上でのトルク感がなく、ただ回っているだけの様な感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS/Z(MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    歴代ワークスの中で一番よくできた車だと思...

    2002.8.17

    総評
    歴代ワークスの中で一番よくできた車だと思います。軽なので維持費もかからないし、その気になってチューンすればかなり速い車になると思います。生産中止になって残念です。
    満足している点
    車重が軽い&ターボなのでキビキビ走る。小回りがきくので駐車場や狭い路地などで楽ちん。内装も普通のアルトと違いインパネや内張りが黒でまとめてあってシートもスポーティな感じ。タイヤが標準装備でネオバがついてい...
    不満な点
    軽自動車なので仕方ないけど高速巡航は苦手。ノーマルの足回りでカーブを曲がると転がるかと思うほどロールが大きい。社外パーツが先代モデルに比べてかなり少ない。タイヤの減りが早い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボie/s(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通車と比べると劣りますが、ちょっとした...

    2002.6.24

    総評
    普通車と比べると劣りますが、ちょっとした買い物などには最高の車だと思います。 もう生産は終わってますがいろいろとパーツは出てるので、中古で買うのも面白いと思いますよ。 オートマで小さくてパワーがあるの...
    満足している点
    マフラー交換をしてあるので音はいいです。 また、軽自動車なので軽く、小回りも利き発進もスムーズです。 一つホースを抜くだけでブローオフサウンドが聞けるのでブーン、プシューンという音のする車がほしい人に...
    不満な点
    やっぱり軽自動車なので高速道路では純正では130キロぐらいしか出ません。 まだまだエンジンは回るのにリミッターというのがちょっと不満です。 オートマなのでマニュアルだともっと面白いと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離