スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧 (47ページ)

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
935

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

490

星4

293

星3

115

星2

25

星1

12

935 件中 921 ~ 935 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可愛い、軽なのに走る!おしゃれな車ならラ...

    2003.6.4

    総評
    可愛い、軽なのに走る!おしゃれな車ならラパンに決まり!女の子が 大好きな車ですよ!
    満足している点
    とにかく可愛い!女の子にうってつけの車だと思います。見た目も可愛いけど、インテリアもめちゃ可愛い。ちょっとレトロ風でおしゃれです。色も可愛いし、もう言うことなし!おまけに軽でもよく走る。 軽なので、小回...
    不満な点
    さすがに軽自動車。いくらインテリアが可愛いとはいえ、とにかく 収納スペースがない!これが結構困りもの。でも他の軽もたぶん そうなんだろうなぁと思ってます。その点、友達が言うには軽にしては 収納スペー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小回りの利く車だけれど、ドライブにはちょ...

    2003.6.4

    総評
    小回りの利く車だけれど、ドライブにはちょっと不向きかな?と思う。
    満足している点
    街乗りには十分
    不満な点
    坂道に弱い、加速が今一つ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:モードII(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリア(スタイリング)と車内の雰囲...

    2003.5.19

    総評
    エクステリア(スタイリング)と車内の雰囲気が気に入った人には絶対にお勧めの車。乗れば乗るほど自分になじんでくる感じがするだろう。 そうでなくても、好きになっちゃうかもね。
    満足している点
    スズキ車はこれで3台目、去年「MRワゴン・スポーツ」購入。今回は家のカミさん用で購入。(前車、セルボモード) クラシカルなスタイリングながら、随所に新しいデザインを取り入れたセンスの良さ。 (比べる車...
    不満な点
    さすがに少々パワー不足(街中走行向き) 車内収納スペースが以外と少ない。 サイド(パーキング)ブレーキはフット式が良かったかも・・・。シート肘掛けを使っているとサイドブレーキの操作がしづらい。 私の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:モードII(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何気に販売店に行って、スタイルと色の雰囲...

    2003.3.19

    総評
    何気に販売店に行って、スタイルと色の雰囲気に夫婦で一目ぼれしました。内装もレトロ感があり、試乗してみて乗りやすく視界がとてもよかったので、すぐに値段交渉にはいりました。大のお気に入りです。
    満足している点
    停車時の車内の騒音がほとんどない。 標準でパネルとハンドルがウッド調でオシャレであること。 視界が良い事。
    不満な点
    1800CCからの乗換えなので、やはり出だしの加速が弱く、加速音が気になる。でも、おかげでスピードをひかえて安全運転になったような気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車としてはなかなかの加速をしてくれ...

    2003.2.26

    総評
    軽自動車としてはなかなかの加速をしてくれます。 高速道路で100km/hオーバーで巡航することがなんなくこなせます。 毎日の通勤や通学で、比較的交通の流れが速い道を利用される人にターボはオススメです。...
    満足している点
    ターボゆえ、軽自動車としてはなかなかの加速をしてくれる。 高速道路で100km/hからの加速がちゃんとできる。 燃費は11~15km/l程度で、思っていたより良かった。 ヘッドライトが明るい上、フォ...
    不満な点
    高速域で電動パワステが軽い。 高速域でピラーが立っているせいか、風切音が少し気になる。 航続距離が380km(街乗りでは320km位)と短い。 別にコラムシフトでなくても良かった。 ブレーキの効き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街では加速の悪さが不満ですが、高速道路では...

    2003.1.2

    総評
    街では加速の悪さが不満ですが、高速道路ではよく走ってくれて楽でした。楽しく走れました!ますますラパンにホレました。
    満足している点
    ラパンで初めて高速道路を走りました。街乗りでは加速がモタモタなので、高速での走りも正直不安でした。が、思った以上によく走り、楽に110キロ出せたので驚きました!追越しもオーバードライブをオフにすれば楽に...
    不満な点
    ガソリンを食いすぎな気がしました。300キロ走るのに50リッターは入れた気がします。高速を走ればそんなものなのでしょうか…?あと、坂ではやっぱり弱いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗車なのに、ブレーキが全くといっていい...

    2002.12.28

    総評
    試乗車なのに、ブレーキが全くといっていい程効きませんでした。 メンテしていないのか元々なのかはわかりませんが、完全に踏み込んでやっと効き始めるぐらいです。 見た目で決めるのもいいことだと思いますが、念...
    満足している点
    かわいらしいエクステリア 統一感のあるインテリア
    不満な点
    着座位置の低さが災いしてか、ボディ左端の車両感覚がつかみにくい。 (現在はステーションワゴンを乗用) せっかくのコラムシフトなのに、サイドブレーキのため左右の移動ができない。 試乗した車のブレーキが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽らしくない軽自動車です。主要装備も充実...

    2002.12.27

    総評
    軽らしくない軽自動車です。主要装備も充実していてオーディオも高級車なみ。セカンドカーにラパンを購入しましたが、今ではラパンばかり乗ってしまいます。X2は、ルーフもホワイト塗装でルーフラックをつけたら日本版...
    満足している点
    スクエアなデザインがいい。視界もいい。4速オートマなので、静粛性も合格。登坂の時には、ODをオフにしてやればスイスイ。大人2人乗りなら十分です。街中では、パワーもあるので乗りやすいです。ドア開閉の音も軽じ...
    不満な点
    夜にリアのバックドアを開けるとリア用ランプがないので暗いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく見た目がかわいい! 特に四角いス...

    2002.12.10

    総評
    とにかく見た目がかわいい! 特に四角いスタイルに白いトップと白いホイールが良くマッチしている。また室内は、フロントガラスまでの距離があり、予想以上に広く感じられ、アイボリーのインパネが軽自動車を感じさせな...
    満足している点
    四角いスタイル。白いトップと白いホイール。室内の広さとアイボリーのインパネ。
    不満な点
    X2にはスモークガラスの設定がないこと。また、出来ればオートエアコンを標準装備として欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインばっちり。動力性能イマイチ。

    2002.11.2

    総評
    デザインばっちり。動力性能イマイチ。
    満足している点
    かわいらしい外観。シンプルであきのこない内装。
    不満な点
    エンジンが非力でがさつな点。スタートもたもた、坂道もたもた、パワーが全くたりない。初めからターボをだしてほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗っていて楽な車です。おとな3人でドライブ...

    2002.10.24

    総評
    乗っていて楽な車です。おとな3人でドライブしても充分はしりました。ワゴンタイプの軽にくらべて走りも安定している感じです。
    満足している点
    かわいさ、小回りのよさに大満足です!!おとな3人でドライブしてもしっかり走ってくれます。あと音が静かです。
    不満な点
    坂で力不足です。でも500キロくらい走ったくらいから坂も楽にのぼれるようになりました。いまは不満はないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインだけではなく、走行性もかなり良い...

    2002.10.23

    総評
    デザインだけではなく、走行性もかなり良いのではないでしょうか?普通に街乗りに使うのには大満足の車です。
    満足している点
    デザインが気に入ってかいましたが、何より燃費が良いのでびっくりしています。'15kmくらいいけばよいでしょうね'とディーラーさんに言われましたが普通に町乗りで17kmは走ってくれます。
    不満な点
    上り坂がぜんぜん走ってくれません。・・・軽自動車てこんなものなのでしょうか?普通車から乗り換えだから感じるのでしょうか?他の軽自動車がどんな走りか分かりませんが・・ あと、シートのよごれが目立つ!髪の毛...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目重視のオシャレな女の子には最適かも...

    2002.10.2

    総評
    見た目重視のオシャレな女の子には最適かも
    満足している点
    見た目がかわいい
    不満な点
    660CCはキツイ。 後ろが狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にセンスが良く非常に満足しています...

    2002.9.26

    総評
    全体的にセンスが良く非常に満足しています。車の基本性能であるハンドリング、ブレーキ、乗り心地についての完成度が非常に高く、結果として全体的なセンスの良さ、と感じるのではないかと思います。また視覚的にも運転...
    満足している点
    主に妻が使用しておりますが、私もセカンドカーとして週一位の割合で乗っています。この車の前に乗っていたワゴンR(H11年式ターボ車)と比較して、格段に向上している点は、①乗りごこち②小回り③静粛性④ブレーキ...
    不満な点
    細かな埃が付きやすいため、シートの素材が好きになれません。また、せっかく多彩なボディーカラーがあるのに、内装(特にシート)の色が外装色によって極端に異なった2色に限定されてしまう点が不満です。私の場合は外...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうとにかくデザインがかわいいっ!! ...

    2002.8.11

    総評
    もうとにかくデザインがかわいいっ!! だから悪いところはないですっ
    満足している点
    全体的にとてもかわいらしいデザインで、内装や、シートのすわり心地も最高です。
    不満な点
    運転していて坂道になると少し重い感覚がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

40 41 42 43 44 45 46 47

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離