年間走行距離が1万キロ前後の場合、アクアと軽自動車(アルト・ミライースなど維持費重視車)では維持費的には数万円程度の違いでしょうか？

Question

その場合、パワーのあるアクアの方がお買い得かどうか考えているのですが意見を聞きたいです

Answer 1

いくらパワーが有っても一般道なら60～70kｍ/h出ればOK
高速でも100km/ｈ出ればＯＫ
前に付いて走るだけなら100km/ｈ出る車なら問題無いです。

普通に走るだけならパワーが有っても意味が無いです。
アルトなら新車で130万円くらいで買えます
アクアだと250万円くらいかかります。
どちらも新車を買って15年乗った場合、
均等割りでアルトは8.7万円/年でアクアは16.7万円/年
車代を考えると年間８万円の差が有ります
さらに維持費が数万円なので年間十数万円の差が有るって事です。

Answer 2

実燃費、アクア27~29、ミライース22～24。

アクア→リッター27キロ(一万キロ計算)リッター165円として、370L使用61,050円

ミライース→リッター22キロ上記同条件、454L使用、74,910円

上記差額13,860円
年間一万キロ走ったとしてガソリン代の差額はこれだけです。

眠いので頭がラリパッパ状態なので変な計算してるかもです。スンマセン。

その他かかる費用から言っても、前の方おっしゃられてる通り車体価格など分割して考えたり等したとしても圧倒的軽四の方が維持費のコ・ス・パ良いと思います。

まぁ、年１の自動車税のみで燃費の差額以上かかりますね。