新車購入についてです。 現在スズキのアルト(HA25S)のFで、2WD 5MT を検討しているのですが。 良い所・悪いところなど、色々と教えていただけないでしょうか？ 実際に乗ってらっしゃる方の感想なども是非お願いします。

Question

また、予算は１００万程で考えているのですが、他にもオススメの車があれば教えて下さい。

Answer 1

リアヘッドレストがないので、後部座席に頻繁に人を乗せることがあるなら、グレードを上げた方が良いかと思います。
なおマニュアルが好きなら良いですが、燃費のためにマニュアルという向きなら、ミライース（全種CVT）でも良いかも知れません。

同価格のミライースの場合、魅力としてはCVTが付いていることと、燃費が良い事です（アルトは２２Km/L、イースは３０km/l）。
その代わり、白しか選べませんので、商用目的なグレードなのだと思います。

私個人が買うなら、おそらく実燃費では極端に差はないと思いますし、色が選べる分だけ、アルトを買いますけどね。デザインもアルトの方がバランスが取れていると思います。

質問者からのお礼コメント

一番最初に回答して頂いたmigakuruさんにBAさせて頂きます。
皆さん、体験談なども含めて頂いて大変参考になりました♪
まだ買うのはもうすこしじっくり考えてからにしますが、、アルトの印象は大変上がりました♪
ありがとうございました。

Answer 2

現在ＨＡ２５Ｖに乗っています。
良いところ・・・①燃費（２０㎞／Ｌ以上は期待できます。）
②ソコソコの居住空間。
③値段の割には満足いく装備。
④軽のこのクラスではミラeSの次に新しい基本設計。
⑤意外と、”軽だから”と我慢する要素がない。（４人乗りで、登りがキツイとかはご愛敬！！）シャシー性能含めと 意外とキチンとした造り込みがされています。
⑥もちろん手頃な値段。
⑦ＭＴ・クラッチのフィール。安っぽさが無い！！このクラスとしては感動のレベル。 （見た目の収まりもワゴンＲより断然しっくりしている。）
⑧メーター読み１４０はキチンといく最高速。（それ以上はリミッター（＞＿＜）。）
⑨キシミ音は皆無。
⑩燃費計標準装備！！（このクラスでは他、ミラeSのみ）

悪いところ・・・①シートの造り（コシが無く、小さい。これは軽全般にですが・・・。）
②柔な足。（スプリング・ダンパー類）
③ワイパーが上まで掻かない。（個人的に座高が高いので気になります。）
④細かい異音が・・・（スプリング・クラッチがキチキチ・・・）
⑤セダンでは、ＭＴ故の価格面でのメリットがない。
⑥すでに、ＣＶＴ仕様に負けている燃費。（ただしカタログ上ではﾊﾅｼ。）

でも、全般的にオススメできます。経費のかからない移動のアシと割り切るならバンも有りです。こっちはＭＴメリットバリバリです。
社外オーディオとより仲良しなのもこっちの方！！配線スタンバイでポン付けＯＫです。（スピーカーも好きなの着けてネ！）

Answer 3

私は、昨年の3月にHA25V・アルトバンの5MTを購入しました。
仕事専用で使っているので、走行距離は、もう5キロメートルになります。

良い点
①燃費が良い。
運転次第ですが、夏場エアコンを掛けても市内でリッター20km以上走ります。
今日は、郊外でしたが、最高速度を時速60km/h以下で300km走行したらリッター28.4kmでした。
以前、広島から山口県下関まで深夜、走行したときにリッター29kmのときがありました。
メーターに平均燃費が表示されるのですが、目を疑って、ガソリンを入れてみましたが、計算でもリッター29kmでした。
AT乗っている人がいますが、リッター15、16kmと言っていました。

②中々、おもしろい足回りをしています。
フワフワですが、そこそこ足が粘ってくれます。

③思ったよりも室内が広い。

④安い。減税対象だったこともあり、諸費用込みで67万円で購入しました。

⑤窓がハンドル式。何十年ぶりにハンドル式に乗りましたが、結構、使えますね。
いちいち、キーを回さなくても窓が開きます。最高です。

悪い点
①購入して1万キロでフロントのショックアブソーバーからオイル漏れしました。
②バンなので仕方ないのですが、ドアミラーが手動調整です。
③人にもよると思いますが、シートが良くないです。
夏場は、背中に汗かきます。
④タイヤ鳴りが室内に響く。結構、うるさいです。
防音対策が必要です。
⑤純正タイヤが滑りやすいようです。

私は、割り切って乗っているので、思いつくのはこれぐらいですね。