スバル プレオ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スバル プレオ 新型・現行モデル
589

平均総合評価

4.0

走行性能
3.9
乗り心地
3.4
燃費
3.2
デザイン
3.8
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

218

星4

238

星3

92

星2

25

星1

16

589 件中 1 ~ 20 件を表示

  • ARCORZ ARCORZさん

    グレード:LS_Limited_4WD(CVT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    通勤のかわいい相棒!

    2024.4.14

    総評
    ひと昔前の軽ですが、4気筒・SC・4輪独立サス・4輪駆動等面白い車です。こんなに独自の機構を採用した車ですが、市場に受け入れられなかったのでしょう。MCで同年代のムーヴに寄せたテール周りが哀愁漂います。
    満足している点
    一応ブーストアッププーリー+RSインタークーラーのSCエンジンなので、通勤には不満が無い動力性能です。何となくGDインプ風味の色とデザインで気に入っています。
    不満な点
    見た目は何となく速そうなのか、よく軽自動車に勝負を挑まれます。狼の皮を被った羊なのでお手柔らかにしてください笑 あとキ○オタブルーと言わないで!自覚しています笑
    乗り心地
    足が柔らかい割にそこまで乗り心地は良くないかもしれません。 一応BSレグノを履かせています。

    続きを見る

  • 虎猫飯店.jp 虎猫飯店.jpさん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    スーパーチャージャーは、スバルの誇り

    2024.4.8

    総評
    某アニメ映画に出てきたスーパーチャージャーに憧れがあり、一度所有してみたいと思ってました。満足度は80点以上です。
    満足している点
    ハンドリングが軽とは思えなかった。ゴーカート感覚。
    不満な点
    ライトが暗い。バルブが特殊で、汎用性が無かった。後席は激狭。今の足を組める広々した軽とは、比較してはいけません。
    乗り心地
    かなり硬い方。純正CDプレーヤーの音飛びがした。でも、ハンドリングは機敏だし、運転者は楽しいクルマ。

    続きを見る

  • プレエブRS(アルHVchevyG30) プレエブRS(アルHVchevyG30)さん

    グレード:RS-Limited_4WD(CVT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    楽しめる車!

    2024.4.4

    総評
    スーパーチャージャー4気筒エンジンと、7速(CVTスポーツシフト)との相性が抜群に良いですね!。楽しめる車!!。😉.
    満足している点
    加速性 軽快感 7速CVTスポーツシフトのダイレクト変速感(ロックUP感覚)
    不満な点
    足廻りが柔らか (純ド ノーマルで 初期型だから仕方ないと諦め...)
    乗り心地
    柔らか

    続きを見る

  • もっちょ/とほほ もっちょ/とほほさん

    グレード:RS(MT_スーパーチャージャー) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    如何せん古いw

    2024.3.31

    総評
    ポテンシャルが高そうなので、徐々に自分好みにしていきたいです!
    満足している点
    9000まで回って吹けが良いeg 確りしてそうなt/m 175cm位の人が乗ってもあまり窮屈でない後席
    不満な点
    前席にカップホルダーが無い エアコン吹き出し口の位置が上下で離れすぎている 年式ゆえの劣化(;^ω^)
    乗り心地
    同上ですw ただ抜け抜けのLSショックでも接地荷重変化が唐突すぎないので、替えるのが楽しみですねー^^

    続きを見る

  • 987to981to991 987to981to991さん

    グレード:LS_Limited(CVT_0.66) 2003年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    軽自動車の枠の外

    2024.3.20

    総評
    軽自動車とは思えない走行性能と内外装で、普通車からの乗り換えでも満足できた
    満足している点
    WRブルーのボディカラー、4輪独立懸架、4気筒SOHCスーパー(マイルド)チャージャー付エンジンで、見た目も走りもスポーティだった
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    アクセル踏み込んだ時、高速時のエンジン音や振動はそれなりに大きめだが、軽自動車だから当たり前

    続きを見る

  • ユウツナ天使 ユウツナ天使さん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    プレオネスタ なぜか長く乗りたいと思わせる車

    2024.3.17

    総評
    素晴らしい乗り心地 運転していてもなぜかしっかりしているような、安定感がある。 燃費は気にしないほうがよろし。
    満足している点
    クラシックなデザイン、スムーズな加速、乗り心地、ベンチシート、パドルシフト
    不満な点
    整備が色々大変な所、年式相応の古さ、部品在庫がかぎられている所、故障不安で次はここか、次はあこかという気持ちがわいてくる所
    乗り心地
    素晴らしい

    続きを見る

  • 里芋子 里芋子さん

    グレード:ネスタG(MT) 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    5
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    またMTで出てほしい車

    2024.3.10

    総評
    通勤での使用がメイン。 燃費が良く、出来ればずっと乗りたい車だった。
    満足している点
    見た目がかわいい。 MTがあった。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 茶がゆ 茶がゆさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    1

    スバル製エンジン搭載プレオMT

    2024.3.4

    総評
    2023年7月の車検を通したので2025年7月までノリづける予定です
    満足している点
    スバル製軽エンジンSOHCを味わえる アクセルを踏みきることが出来る
    不満な点
    エンジンを回しても走らない タイヤが12インチでやわやわだったので13インチにインチアップしています。そのおかげかコーナー安定するようになりました。
    乗り心地
    振動もあり乗り心地は良いとはいえませんが、MT操作を手軽に味わえるのは良いです

    続きを見る

  • ao72 ao72さん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    実用性が有る、オジサンのオモチャ。

    2024.2.26

    総評
    22年経過した車両でしっかりとしたボディー剛性。ちょい乗りが多いので燃費は気にせず楽しく乗れます。 まだまだ元気な、Made in 富士重工業の軽自動車!!
    満足している点
    デザイン面で、当時のレガシー(BG/BH)及びインプレッサのイメージを採用し、ハード面も他社に負けない特長を持たせた遊べる車。
    不満な点
    軽自動車だから荷物の量が少ないけど問題無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みずこー みずこーさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    速い、安い、燃費悪い、乗り心地悪い。

    2024.1.27

    総評
    バイパスの流れにもついていけるし通勤車には十分。
    満足している点
    メーターの文字盤がキモオタブルーでスバリストの気分になれるところ。
    不満な点
    燃費と乗り心地がシルビア
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hinkun888 hinkun888さん

    グレード:L スペシャル(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    袖ヶ浦フォレストレースウェイに行く時あります

    2024.1.22

    総評
    CVTでも楽しいです
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • クラッチメン クラッチメンさん

    グレード:RS_4WD(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    軽の域は超えている(一部除く)

    2023.12.15

    総評
    1年ちょっとの付き合いでしたが、 軽自動車ってこんなに楽しい車なんだと 思わせてくれました。
    満足している点
    軽自動車の域を超えた、加速・パワー と燃費以外の実用性
    不満な点
    軽としては致命的な燃費
    乗り心地
    中古で購入時は、スポーツサス(カヤバ製?)でしたが、ショックが抜けていてよくわかりませんでした。 オーバーテックのメタモン車高調を入れてからは、シャキッとした感じはしましたが、車高調特有のゴツゴツ感...

    続きを見る

  • ricky-k ricky-kさん

    グレード:RSリミテッドII_4WD(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    1

    地味だが中々のクルマ

    2023.10.28

    総評
    サブですが、メインと同じか、それ以上に乗ってます。 C V Tオートマですが、良く走ります。 エンジン音も軽自動車とは思えない野太い音で気に入ってます。
    満足している点
    4気筒 4輪ディスク 4輪ストラット  D O H Cスーパーチャージャー  全部乗せの欲張りスペック^_^
    不満な点
    ハンドル切角が意外と大きい。 燃費は悪く、しかもハイオク。
    乗り心地
    軽自動車らしくなく、どっしりした乗り心地です。

    続きを見る

  • 藤司郎 藤司郎さん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    P-チューン風に改良

    2023.9.9

    総評
    パーツ集めが、大変、、、
    満足している点
    EN07Xエンジン、気に入ってます。
    不満な点
    気に入らなければ、乗りやすいように改良(合法的に)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かずびん かずびんさん

    グレード:RS_Limited_4WD(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    現在の時代には作れない、良いクルマ。

    2023.8.13

    総評
    DOHCスーパーチャージャー、四駆、四輪ディスクブレーキとマニアックな良い車両てした。
    満足している点
    見た目ハイドワゴンだか、高速域でも路面に追従する総合性能。 4気筒エンジン、4輪ディスクブレーキ。
    不満な点
    後部座席がスライドしない。 車格によってスライドするグレードも有る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • リアくま リアくまさん

    グレード:RS(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    2

    楽しいけど燃費が悪い

    2023.6.25

    総評
    乗っていて楽しいのでヨシ!
    満足している点
    ほかの軽自動車には無い独特な感覚が味わえる。
    不満な点
    とにかく燃費が悪い。街乗りだとリッター10km程しかいかない上にハイオク指定。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • フミャ フミャさん

    グレード:RS(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    楽しめる車!

    2023.6.18

    総評
    この車は ある程度自分で弄れる人には 面白いと思います。基本スペックは軽にしては 贅沢な仕様です、なのでちゃんと整備していけば 長~く乗れる車です、 ですがその途中で 故障、修理 オイル漏れ 部品交換等 ...
    満足している点
    古い車 ですが 個性的なところかな? スバルがこだわって開発したところですかね~ 軽にしては贅沢な装備(当時としては)走りも楽しめる。
    不満な点
    整備性の悪さ 小ささ故に 致し方ないのかな~ やがて迎えるであろう 持病?があるところ  ガソリンが ハイオク!小回りが利かない。排気側バルブが欠ける そうです。純正部品がなくなりつつあること なん...
    乗り心地
    RSは元々固いです 乗り心地は ショックを替えれば 好みの堅さ 柔らかさは出せます。 静粛性は悪いです。

    続きを見る

  • ボッチ道 ボッチ道さん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    -
    積載性
    3
    価格
    1

    ノスタルジックな

    2023.6.10

    総評
    まぁRSと比べると見劣りするけど、価格が安い、維持費安いでソコソコ速く走るんで経済的に良い子です
    満足している点
    運転しやすい シングルでもスーパーチャージャー64馬力でレギュラーなんで満足 独立懸架も乗り心地が良い
    不満な点
    ハザードが使い難い 後部座席がちょっと狭いかな パノラマシートって使わない
    乗り心地
    四輪独立懸架は乗り心地良いです

    続きを見る

  • RS3890 RS3890さん

    グレード:RSリミテッドII_4WD(MT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    -
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    なんだかんだで一番長く所有してるなぁ

    2023.2.27

    総評
    でも好きっス
    満足している点
    4WD、4独、4発、4ディスク そこだけ見たらレガシィやインプと同じ 笑
    不満な点
    クソ燃費 EJと同じってそりゃないぜセニョリータ HA 36に勝てない
    乗り心地
    クソ

    続きを見る

  • オヨヨ~ オヨヨ~さん

    グレード:RSリミテッドII(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    2

    ダウンサスはやめた方がいい

    2023.2.4

    総評
    約17万km走行のオンボロ車ですが、まだまだエンジンは元気で大変気に入ってます。
    満足している点
    4気筒DOHC スーパーチャージャーの パワフルなエンジン
    不満な点
    ハイオク仕様、しかも燃費悪い。 ヘッドライトが暗い。LED化も難しい。
    乗り心地
    立体駐車場に入れる為、ダウンサス入れてます。 乗り心地は最悪です。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離