車の購入を考えていますが全く知識がありません。

Question

フォレスターという車が気になっていますが、どんな車かなぁと動画を漁ってたところハリアーやcx-5等いろんな比較される車が出てきました。比較動画やコメント欄を見るほど結果的に迷ってしまいます。
ただ、見た目はフォレスターが好きなのは変わりませんでした。
性能の違いもパッとはわかりませんが見た目だけで選ぶのはまずいでしょうか？
(実家暮らし社会人5年目で上限は500万で考えてます。
1人旅行が趣味です)

Answer 1

なんちゃってAWDのCR-Vからスバルに買い換えました。今は現行フォレスターD型乗ってます。

最初は見た目で良いかと。フォレスターは昔から売れる人気車種でもあり、走行性能も不自由ないです。色々代車に乗ってきましたがかなり扱いやすいですね。バランスが良くて大きさを感じません。
また、現行はグレード差が小さく（というかベースでほぼ全機能搭載し各方向に向けた装備って感じ）、見た目でどれ選んでも後悔することは少ないかと。

フォレスターのエンジンは水平対向という構造上、どうしても他の直四エンジンよりオイルがにじみやすいという宿命がありますが、よく言われたのはEJエンジンの頃の話しで、現在のFBエンジンによる改良と最大7年の延長保証を使えば気にすることは無いです。

現行フォレスターは低グレード高グレードの差ってほぼ無いです。種類としては価格帯でマイルドハイブリッドとその上にターボ車があります（完全NAは無いです）が、機能的にはベースグレードの時点でほとんどの機能は装備してて、方向性で追加機能や装備で差別（言うほど無い）してる感じ。カタログ見てみて下さい。

マイルドハイブリッドのフォレスターはモーターを走りのサポートに全振りしてるので燃費はほぼ恩恵無いですｗ。でもパワーの恩恵は確実にあり、車重（フルタイム4WDなので重い）からするとSUV特有の重さは感じませんので楽しいですね。

私もそうですが、フォレスター購買層はRAV4と比較する人は多いです。RAV4はハイブリッドが2500ccなので価格帯が一気に上がりますが、試乗して比較してみても良いかと思います。

Answer 2

見た目で選んで大丈夫だと思いますよ。
クルマの知識のない人が性能の違いなんてわかるはずもない。

物理的に停めるスペースが無いとか、買ってしまったら生活に困窮するようなことが無ければ、問題が有ったとしても大した問題ではないでしょう。

Answer 3

何かあったらディーラーに行けばいいだけです。
知識など何もいりません。

Answer 4

見た目、デザイン、イメージだけで買っても
それはそれでアリです。
草レースなどが趣味でもあれば、微妙な差も
比較の対象ですが、自分の愛車として買う分には
ユーザーとして、国産車はどれも及第点以上です。

ポールニューマンのCMでスカイライン、
パリダカ優勝（篠塚建次郎）の影響でパジェロ、
子どもがはしゃぐCMがかわいかったのでステップワゴン・・
私はそんな感じで選んできました。

似たような車種はありますが、イメージから外れるので
比較の対象にはなりません。

Answer 5

フォレスターの利点はなんだかんだ悪路に強いこと
ただ優れたAWDシステムがあるわけではないし、水平対向エンジンの特性上ロングライフには維持費がめっぽうかかるでしょう。

車体価格自体は安く手に入るので、低グレードを買うなら吉。
高グレードを買うのはあまりおすすめしません。長く乗れないので。それなら他社がいいとなります。

Answer 6

他さんも仰せですが、モノコックのFFベース常用SUVとフォレスターは全く異次元の違いがあります。

フォレスターは低重心、高最低地上高、シンメトリック設計、そして（本格的な）フルタイム四駆です。

ぜひ、試乗されてみると良いです。

Answer 7

まぁ〜いいんじゃない。ハリヤーやCX5ような形だけのSUVよりいいよ。

フォレスターは4WD対してハリヤーゆCX5は4WDの設定があるかどうかは知らんがだいたい走ってるハリヤーやCX5はFF、つまり前輪駆動車で形だけのSUVだしな。