スバルのフォレスター マツダの新CX-5 11年乗るならさてどっちだ？

Answer 1

11年程度なら、どちらを買ってもたぶん大丈夫です。
もちろん走行距離にもよりますが、一般的な平均距離の場合ですが。

わたしは、8年前に迷ってフォレスターになりました。

ほんとは、試乗しまくった結果、CX5にしようと思ってたのです。ところが店舗の値引きが悪くて後日別店舗にいこうと、、、
そしてその日たまたま予約してたフォレスター(当時新型)試乗したところ、ローリングの少なさ(SUVでは別次元)やブレーキの挙動に感動して、持ってた判子を押しちゃいました(笑)

今年で8年目？ですが、基本は不満はなく、スキースノボ旅行にいっても一切トラブル無いです。


ディーゼルは煤問題や使い方とか注意が必用ですね。
たぶん、燃費だけを見るならCX5に軍配が上がります。

11年程度なら、スバルのストロングハイブリッドも選択肢としてありだとおもいますね。
電池系はトヨタベースですし。

あっ！フォレスターの唯一の不満、リアシートが4・24・分割ではなく、6・4分割なことです。CX5は4・2・4分割ですね。

Answer 2

CX-5のガソリン車
スバル車はエンジンの振動と維持費の高さが、、、、

Answer 3

CX-5、年間走行距離あまり伸びないのと・メカニズム・シンプル・安いから。。。
フォレスターハイブリッド乗ってみたい気もする・・・。。。

Answer 4

11年間の長期使用を前提とした場合、両車の特徴は以下の通りです。

・スバル フォレスター：水平対向エンジンとシンメトリカルAWDによる走行安定性が高く、アイサイトの安全性能に定評があります。悪路走破性に優れ、雪道などでも安心です。

・マツダ 新CX-5：洗練されたデザインと質感の高い内装が魅力です。ディーゼルエンジン搭載車は燃費性能に優れ、長距離走行のランニングコストを抑えられます。

11年間の使用では、以下の点も考慮されると良いでしょう。
・ご自身の使用環境（雪道の有無、走行距離など）
・デザインの好み
・燃料費などの維持費
・販売店の近さやアフターサービス

両車とも信頼性の高いメーカーですので、実際に試乗して、ご自身のライフスタイルに合う方を選ばれることをお勧めします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。