ルノー キャプチャー 「普段使いの最適解」のユーザーレビュー

North-Wind North-Windさん

ルノー キャプチャー

グレード:インテンス_RHD(EDC_1.2) 2018年式

乗車形式:その他

評価

4

走行性能
5
乗り心地
5
燃費
3
デザイン
4
積載性
4
価格
-

普段使いの最適解

2025.1.17

総評
カングー修理の代車(型式は推定)
Newビートルから乗り換えるなら、キャプチャーがいいかも・・・と思うが、雪道は4WDが欲しい気も。
ビートルやカングーがFFで走破性にやや難があるのは許せるが、SUVで雪道が弱いというのが、どうにも・・・・SUVを買うなら、スバルからチョイスしたいような気もする(CHRでもいいのかもしれないが)。
FFでも走れるとは言え、ダメな時はダメなのがFF。実際、軟弱化した深い雪道だと、最低地上高が高い分、走破性はビートルよりマシだが、MTのカングーに比べると、もどかしい面がある。
満足している点
視点が高く、小ぶり。
感応式ワイパー、カングーより賢い。雪でも反応する(カングーは雪に反応せず)。また、ワイパーがちゃんと立つ。
不満な点
FFはやっぱり雪道に弱い・・・
ちょっとした凸で発進困難になったりする(バックして再発進などで対応)。
上り坂などでの発進時、若干、後ろに下がるのが、ちょっと怖い。
ビートルの6速トルコン?ATに慣れていると、クリープがないEDCはちょっと不便な気も。
デザイン

4

概ね満足できるデザインだが、後姿はアルカナのほうが良さげ?

走行性能

5

カングーと同じく、ECOモードは切るのが良さげ。
乗り心地

5

以前、試乗したときに比べ、凹凸の突き上げ感が大きかったような。その他は問題ないと思われる。
積載性

4

カングーとは比較にならないが、そこそこ荷室は広い(底板を外せば)
燃費

3

カングーより良さげ?
D=328km
V=26.86L
12.2km/L(高速60%、街乗り40%)
価格

-

代車なので無評価
故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ルノー キャプチャー 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離