車買いました。コミコミ２０万の旧ブルーバードシルフィ ２０００ｃｃです 本当は、新型が欲しかったのですが、予算の都合で旧式です。

Question

試乗して、内装も高級車ぽくて走りもよく、見た目もまずまずで気に入って買ったのです。

しかし、「こんな車買ったら年取るよ～」「普通ラクティスとかフィット買うだろ」「シルフィーって初めて聞いた。性能悪そう」「軽自動車のほうがよく走る」など。えらい色々文句言われてショックでした。
シルフィって悪い車じゃないですよね？

Answer 1

ラクティスやフィット、軽自動車に比べれば、抜群に静かで走りも優れた車です。セダンは今不人気のようですが、実は強度面、静粛性、走行性能すべてにおいて最も優れた形です。世界一と言われるドイツ車はセダンが主流です。そんなことも知らずに流行だけで車を判断する素人の話は聞くのも嫌になります。車音痴で若輩者の話など無視（軽蔑？）し、ぜひセダンの素晴らしさ感じながら運転してください。

Answer 2

ブルーバードは日産では年輩の方に人気があります。しかし、最近のフィットやらラクティスなんかより走りも良く静かで快適に走れます。セダンは広くてゆったり早く乗れるのが魅力です。

Answer 3

普通の車です。年配の方が選ぶ車ではありますが・・・

Answer 4

セダンは人気無いですから中古では安くていい車が買えるんです。

同じ予算で軽を探すとどうしようもないポンコツしか見つかりません。

良い買い物ができたのですから他人が何を言おうと無視すればいいのです。

Answer 5

こんばんは。
ブルーバードシルフィですか…渋い選択ですね。
2000ccだとかなりいい走りをしますよ。叔父が乗ってるんで馴染みがあります。たしかにフィットとかの荷物類を積み込む時の広さは便利ですが、乗り心地はやっぱりセダンはいいです。セダンでも荷物は以外と入りますしね。部屋の中じゃないんだし、車は乗って走ってナンボです。友達とか乗せてあげて違いを説明してあげてはいかがですか？自信を持って乗りましょ。

Answer 6

そりゃそうですよ、「古い」＝「性能悪い」ではないです。
玄人から言うとバブル期の日本車が最も質が良いですよ。技術者の質が良かったからです。
専門家の間でもこれは周知です。
その後は子供だまし的な車ばかり。中身が分かる人なら「新しいから性能も良い」とは言いません。
中身の分かる人がもっと増えたら日本製品もバブル期のように質が高いものが作れるんですけどね。
※車の性能はバブル期に完成の域に達していて、あれ以降は逆に悪くなってますよ。いくらモデル・チェンジしても「元々が悪い」ので「幾らでも良く出来る」んです。ドイツ車などは「元々が良い」からモデルチェンジもあまりしないんです。日本車が頻繁にモデル・チェンジしてるからと言って、ドンドン進化してるわけではないです(トータルで120点とか140点になってるわけじゃないです→40と90位の間を行き来してるだけ)。40点くらいから始まって90点くらいに達すると、また新製品出して40点くらいから始める、、、てな感じです。ドイツ車は元々が90点くらいだから、それ以上は殆ど良くなりようが無いだけです。元々が40とか60点ならその後幾らでも良く出来ますよ、、、