日産 シルビア レビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 シルビア 新型・現行モデル
909

平均総合評価

4.2

走行性能
4.1
乗り心地
3.4
燃費
3.1
デザイン
4.8
積載性
2.8
価格
3.3

総合評価分布

星5

467

星4

273

星3

130

星2

20

星1

19

909 件中 781 ~ 800 件を表示

  • 銀苺 銀苺さん

    グレード:spec-Rエアロ(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当たり前ですが実用性はないと思います。  ...

    2005.11.25

    総評
    当たり前ですが実用性はないと思います。   しかし好きな人にはたまらない車だと思う。メーカーもこの手の遊び車ラインナップの必要性を感じて欲しい。
    満足している点
    5ナンバー、FR、ターボであるところ。
    不満な点
    傷つきやすい内装&標準でキセノンがついていない&リアスポの逆三角形のストップランプ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 久留米 久留米さん

    グレード:- 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的に運転は楽しめる車だと思います。でも...

    2005.11.8

    総評
    基本的に運転は楽しめる車だと思います。でもやっぱ乗るならターボがお薦めです☆年式は古いですがスタイルは一番格好いいシルビアだと思います☆
    満足している点
    NAなので燃費がいい☆ スタイルが格好いい☆
    不満な点
    NAなのでおそい☆ ノーマルは格好わるい☆
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アマニョ アマニョさん

    グレード:spec-Rエアロ(MT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ言って、“FR+ターボ”ここ...

    2005.11.7

    総評
    なんだかんだ言って、“FR+ターボ”ここに惚れてます。(笑)
    満足している点
    見た目も『ワルい』感じだし、乗ってみればハンドリングは素直で加速は刺激的!! ノーマルだと色々な意味で少し物足りないですが、そこから自分の好みにイジれるのが楽しいですね。
    不満な点
    リアスポに付いてる逆三角形のランプ、ノーマルのアルミホイールとノーマルのデュアルマフラー。好みの問題ですけど・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Rio de emocion Rio de emocionさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シェルビアちゃんさいこぉ~じゃーん!!! ...

    2005.10.11

    総評
    シェルビアちゃんさいこぉ~じゃーん!!! ちょー溺愛車です 上品にいぢっていきたいです
    満足している点
    かっこ良すぎなエクステリア。クイックに曲がる。ターボの加速。車内の雰囲気鋭い顔面。
    不満な点
    傷つきやすい内装。車内がやや狭い。強いてゆうならそれくらいかなぁ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ざーぼん ざーぼんさん

    グレード:spec-R_Vパッケージ(MT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見るたびに惚れ直すほどクールな顔!乗りやす...

    2005.10.10

    総評
    見るたびに惚れ直すほどクールな顔!乗りやすいパワーと操作性。リアスポをつけるとつけないではまったく外観が違うのも個性があっていい。燃費も悪くない。硬派な2ドア。GTRやインプ、ランエボは流石に格...
    満足している点
    15のクールな顔がいい!実際そこにひかれました。シルビア独特(嫌いな人は嫌いかも)のサウンドがいい。FRのハンドリングも運転の楽しみの一つ、クールな顔とほど良いパワーがグッドです
    不満な点
    内装はいかにも走り屋って感じでスマートにまとめられてるが、余計な物がはぶかれてるって感じもする。まぁ内装に期待してもしょうがないけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ナイス2ドア ナイス2ドアさん

    グレード:spec-Rエアロ(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく運転を楽しめるカッコイイ車です。エ...

    2005.9.9

    総評
    とにかく運転を楽しめるカッコイイ車です。エクステリアは個人的にとても気に入っているので全て純正です。足回りやエンジンは自分好みに仕上げるのもこの車を楽しむために大切ではないでしょうか。絶対的な速さを求め...
    満足している点
    やっぱりエクステリア。車重が軽い。FRターボな所。社外パーツが豊富で不満な点を解消しつつ、自分好みの車に仕上げれる所。燃費も悪くナイ。
    不満な点
    ブレーキがだめ。ノーマルだとモノ足りない加速、内装の質、4人乗りした時の後ろのかわいそうな所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Cherry☆ Cherry☆さん

    グレード:spec-Sエアロ(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オススメ☆イチゴー★

    2005.9.8

    総評
    オススメ☆イチゴー★
    満足している点
    愛してる!!あたしの一部です(≧ω≦)本当に出会えてよかったと思います。よく走り、扱い易い車ですよ☆あたしはATですが、かなり満足してます☆
    不満な点
    ジュースなど②置いた時に腕に当たり痛いです(笑)他の所にジュースホルダー??を設けて欲しかったヾ(-д-;)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 南天群星 南天群星さん

    グレード:K's(MT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    K''sエアロSEです。平成9年に新車で買...

    2005.9.3

    総評
    K''sエアロSEです。平成9年に新車で買いました。当時は峠やサーキットに行きましたが、最近じゃ長距離ドライブ専用になってます。外観の変更点は車高2cm程度ダウンに17アルミ履かせてる程度です。だからホテ...
    満足している点
    ・乗ってて気持ちいい。長距離ドライブでも必要充分にパワーがあるから加速して欲しい時にちゃんとしてくれます ・エアコンの吹き出し口がドアにあるから、ちょっと高級に見える!? ・リミッターカット(マフラー:純...
    不満な点
    ・アクセルONでスグに流れるリア ・すぐ110度を超える油温
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たか たかさん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はっきり言って購入するのなら価格が高くても...

    2005.6.26

    総評
    はっきり言って購入するのなら価格が高くてもターボエンジンのKsをおすすめします。乗っていると、エンジンに不満がでてくると思います。以前、知人のインプレッサを運転してパワー&レスポンスの悪さを、...
    満足している点
    前期のシルバーのため、あまり同色車種を見かける事が少ない。オートACが便利で表示部も緑色で綺麗(最近の日産車のACはモノクロ液晶で見た目、地味)。FRならではの操縦性、不人気車のためか中古価格が他車種に...
    不満な点
    吹け上がりが悪くパワーのないエンジン。NAらしからぬレスポンスの悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • シルビアだーいすき シルビアだーいすきさん

    グレード:Q's(MT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごく溺愛し、まるで彼女の如く大切に乗っ...

    2005.6.25

    総評
    すごく溺愛し、まるで彼女の如く大切に乗っています。何年経ってもこの車を所有したいです。インテリアのメーターがすごく好きです。ターボより維持しやすくレギュラーだから皆さんも乗ってみたら?
    満足している点
    日産のディーラーで買った車です。NAなのにすごく速くうまく走行したらターボ車だってちぎれるほど・・・最高です。
    不満な点
    年式のせいだと思いますが、キシキシ?ミシミシ?異音がします。ダウンサスを入れるだけでかなりよくなりますよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 黒犬 黒犬さん

    グレード:spec-R(MT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすい車。操りやすい車。

    2005.5.21

    総評
    乗りやすい車。操りやすい車。
    満足している点
    外観は、一番自分の中でヒットしたスタイルです。 FRというレイアウトで、ドリフト可能な5ナンバーは、少ないので 思わず新車で買ってしまいました。エンジンは、今の最新型から比べると 古い形式のエンジンですが...
    不満な点
    内装が、傷つきやすい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • こうじ こうじさん

    グレード:- 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    450馬力は速かったよ前の話で恐縮ですが5...

    2005.5.15

    総評
    450馬力は速かったよ前の話で恐縮ですが5年前RX6タービン付けてエンジンの中まで手入れてゼロヨンやってましたもう一度やりたいなあ~
    満足している点
    チューニングパーツが豊富で自分の乗りやすい車を作れる
    不満な点
    かなり改造しすぎるとミッションとデフが逝くブレーキも役不足
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • フライドチキン フライドチキンさん

    グレード:spec-S(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中途半端な気持ちじゃこの車は乗らないほう...

    2005.5.12

    総評
    中途半端な気持ちじゃこの車は乗らないほうがいいと思います。 でも、この車は乗っててすごく面白いですよ。
    満足している点
    エクステリアはクーペの中じゃダントツカッコイイ!! エンジンを切った後しばらく運転席側のパワーウインドが動くのがイイ! ブレーキはよく効く。
    不満な点
    NAだから仕方ないけど、トルクがあまり無いこと。 ヘッドライトが暗すぎる。ドリンクホルダーは間違いなく飲み物は置けない。 仕方ないけど、14より狭い!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しんじ しんじさん

    グレード:spec-S(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車のスタイルは文句無しにカッコイイ、エンジ...

    2005.4.12

    総評
    車のスタイルは文句無しにカッコイイ、エンジンはターボ無しだと軽自動車なみかも?今度はターボ買う予定
    満足している点
    NAサウンドがかなり気持ちいいです。つい高回転まで回したくなりますがホンダ車みたいに吹けないエンジン、でもNA独特のレスポンスのよさがお気に入り、スタイルもカッコイイ
    不満な点
    全然吹けないエンジンターボ無しのSRエンジンは遅すぎ、もうちょっと車が軽ければ86みたいにあつかえそうだけど、ターボ買えばよかったとあとで後悔した
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぶんぶん@横浜 ぶんぶん@横浜さん

    グレード:spec-S_Gパッケージ(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じて、試しに一度クーペに乗ってみたかっ...

    2005.4.3

    総評
    総じて、試しに一度クーペに乗ってみたかった私としてはいい経験になりました。ドアがでかいのでファミレス行くと隣の車にぶつかりそうになって、いっつもスルメみたいに乗降しなきゃいけないことも分かったしね・・・。...
    満足している点
    やはり、デザインでしょうか。 デザイン的に、今買える(金銭的な面で)日本車のクーペでは一番かっこいいと思います。 T社の○リカとか、H社の○○テグラは最近の車らしく、クーペのくせにずんぐりむっくりしすぎて...
    不満な点
    まずなによりも不満なのが、ATが軽んじられているところです。 スポーツカーを標榜するだけにMTはいいのかもしれませんが、ATは4速だしマニュアルモードついてないし、燃費悪いし(エンジンのせい?)・・・。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • うさぎプロ うさぎプロさん

    グレード:Q's(MT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルだと馬力がないが、がっちりチュー...

    2005.3.30

    総評
    ノーマルだと馬力がないが、がっちりチューニングするとなかなかいけると思います。
    満足している点
    改造しがいがある。改造すると速い。
    不満な点
    ノーマルだと馬力がない。型が古いので、少々かっこ悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • rasp raspさん

    グレード:spec-R_Bパッケージ(MT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライトウェイト、FRターボの魅力を十分感...

    2005.2.15

    総評
    ライトウェイト、FRターボの魅力を十分感じられる いい車です。意のままに操る、まさに人馬一体の感覚を 堪能してください。
    満足している点
    洗練されたスタイリング。 リアシートの実用性を犠牲にして作ったルーフ&ショルダー ラインは美しいの一言。14とは真逆の発想です。 中速域でのレスポンスがすばらしくターボラグを感じません。 bパッケージ専用...
    不満な点
    長すぎるドアは狭い駐車場では隣の車に当たらないかひやひやものです。インパネ周りが少々品祖。カップホルダーの位置は もっと工夫してほしかった。500ペットなんか入れたら 邪魔でシフトチェンジできません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hero★★★ hero★★★さん

    グレード:spec-S(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目を気に入ったら買いだと思いますよ。...

    2005.2.12

    総評
    見た目を気に入ったら買いだと思いますよ。 普通に乗ってればお金もかからないし。 速さを求めるならお勧めできませんけど・・・。
    満足している点
    ともかく見た目!この車はそれに尽きる!
    不満な点
    まったくもって無意味なドリンクホルダー。 なぜこのドリンクホルダーがリコール対象になってくれないのか 不思議。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tomikawa172000 tomikawa172000さん

    グレード:spec-Rエアロ(MT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当に運転していて、こんなに楽しい車はあ...

    2005.1.29

    総評
    本当に運転していて、こんなに楽しい車はありません。見た目もかっこいいし、言うことなしです。スポーツカー好きなら、お勧めです。
    満足している点
    コンパクトでハイパワー!ライトチューニングでブーストUPで300ps以上可能、ランエボ、インプレッサにも負けません。お金はかかりますが…。断然見た目ががかっこいい。現在の車が色あせる。意外に高速では燃費がよい。
    不満な点
    アホなABS、本当に怖い。収納スペースが無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まもちゃん まもちゃんさん

    グレード:spec-R(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じて楽しいクルマだと思います。本当なら4...

    2005.1.25

    総評
    総じて楽しいクルマだと思います。本当なら4ドアが欲しかったのですが、シルビアのようなクルマが他にありませんでした。
    満足している点
    パワーがあること FRであること 6MTであること 取り回しがよいサイズであること
    不満な点
    狭いこと エンジンががさつで眠いこと シートがいまいち 天井の内張りからカタカタ異音がすること
    乗り心地
    -

    続きを見る

シルビアを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)