日産 セレナ の口コミ・評価(2ページ目) | 自動車情報サイト【新車・中古車】 - carview!

日産 セレナ 1995年8月〜モデル

グレード・価格・口コミ情報

日産 セレナ 新型・現行モデル
  • 日産 セレナ 新型・現行モデル
  • 日産 セレナ 新型・現行モデル
  • 日産 セレナ 新型・現行モデル
新車価格

159.9 万円 293.1 万円

新車見積もりスタート

中古車価格帯

18.0 万円 26.0 万円

1819

日産 セレナ 口コミ・評価一覧

1819件中 21~40件
  • 最高グレードだと同クラスミニバンでは敵無し 投稿日: 2019年5月6日
    投稿者: 19851985 さん 総合評価: 4.0

    グレード: B(CVT_2.0) 2016年式 乗車形式: レンタカー

    レンタカーで廉価グレードを 700kmほど走行しました。 普段常用している80系VOXY HV前期と比較します。風切り音、ドア剛性、互角でした。 収納は運転席とメーターの間に小物収納があって初めは感心しましたが代わりにオーバーヘッドコンソールがありません。 プロパイのグレードであればさらにブレーキホールドと全車速クルコンが付きますので 特に現行のノアヴォクエスクァイアのセーフティセンスじゃフルモデルチェンジしないと到底太刀打ちできないと思います。 [ 続きを見る ]

  • くどいセレナです 投稿日: 2019年4月9日
    投稿者: gomaazarashi さん 総合評価: 3.0

    グレード: 20S(CVT_2.0) 2005年式 乗車形式: マイカー

    紆余曲折あり自分の所有となりましたが、汚すぎていじる以前の状態のためひたすら掃除をしています。 [ 続きを見る ]

  • だって保証三年付けても安かったんだもん。 投稿日: 2019年2月12日
    投稿者: オヤヂ さん 総合評価: 3.0

    グレード: ハイウェイスター Vセレクション ナビ(CVT_2.0) 2009年式 乗車形式: マイカー

    欠点もそれなりにありますが、気に入ってます。 気に入らない部分は中古の前期型パーツ導入やDIYで改修していく予定で現在パーツ調達中。 色々弄って遊ぶ素材と考えれば悪くはないです。 [ 続きを見る ]

  • ちょっと固い感じがする乗り味 投稿日: 2019年2月2日
    投稿者: かみら@C26パフォーマンス・S乗り さん 総合評価: 3.0

    グレード: ライダー パフォーマンススペック 2012年式 乗車形式: マイカー

    欲しい人だけが買うと言う性格の車と思えば 価格以上の納得感はあると思います。 ただ、ミニバンってどういう車?って人が乗ると 悪い意味で想定外な感じがすると思いますね。 後、車高短命の改造したい人には不向きかな?と。 [ 続きを見る ]

  • 長らくお世話になりました。となりそう。 投稿日: 2019年1月7日
    投稿者: kmhk さん 総合評価: 2.0

    グレード: 20G_4WD(CVT_2.0) 2005年式 乗車形式: マイカー

    大家族のニーズによく応えてくれました。燃費が悪くて悪くて大変でしたけど。60km/h定速でクルージングすると燃費がよくなることに最近気がつきました。 [ 続きを見る ]

  • ファミリーカー兼トランスポーター 投稿日: 2019年1月4日
    投稿者: ごんなか さん 総合評価: 4.0

    グレード: ハイウェイスター 2010年式 乗車形式: マイカー

    必要十分な走行性能で快適性は最高。でも一番満足な点はバイクが積めるところ。普段使いの車とトランスポーターの2台持ちは経済的に無理なのでそれを1台で完全に賄ってくれる。 [ 続きを見る ]

  • ファミリーカーFFセレナ 投稿日: 2018年12月28日
    投稿者: カシャパ さん 総合評価: 4.0

    グレード: J(CVT_2.0) 1999年式 乗車形式: マイカー

    ファミリーカーとしては合格 [ 続きを見る ]

  • SUVと比べて視界が広い 投稿日: 2018年12月25日
    投稿者: 冠弥 さん 総合評価: 5.0

    グレード: 20S(CVT_2.0) 2005年式 乗車形式: マイカー

    会社で1週間に3回くらい往復240キロくらいをセレナと軽で走ってたので、軽の狭さとエンジンの弱さと交互くらいだったので、悪い点が全然見当たらない。 [ 続きを見る ]

  • 五人家族 投稿日: 2018年12月16日
    投稿者: WRXfulltuning さん 総合評価: 5.0

    グレード: ハイウェイスター 1996年式 乗車形式: 過去所有

    子供が小さい頃には、最適でした。 [ 続きを見る ]

  • 納車1ヶ月 投稿日: 2018年11月13日
    投稿者: 河内のオヤジ さん 総合評価: 4.0

    グレード: 20X 2011年式 乗車形式: マイカー

    まずまず! 走りより燃費? [ 続きを見る ]

  • 中々の優れもの 投稿日: 2018年10月14日
    投稿者: どーろくん さん 総合評価: 4.0

    グレード: S(CVT_2.0) 2016年式 乗車形式: 家族所有

    MVPに乗っていたことを考えると燃費は気になりませんし、内外装は大満足なので及第点以上です。良いファミリーカーだと思います。 [ 続きを見る ]

  • 思い出 投稿日: 2018年9月24日
    投稿者: ふじさーん さん 総合評価: 5.0

    グレード: ハイウェイスター 2006年式 乗車形式: 過去所有

    みんカラでいろいろな人とも出会えた車でした [ 続きを見る ]

  • 外観の押し出し感とクリーンさをうまく両立している。動力性能はソコソコだが、縦方向の剛性は改善してきている。 投稿日: 2018年9月5日
    投稿者: mabots さん 総合評価: 3.0

    グレード: S(CVT_2.0) 2016年式 乗車形式: レンタカー

    実際に乗車したのはハイウェイスター S Hybrid であることをまず断っておく。プラットフォームは据え置きながら、各部の熟成を重ね、家電的完成度は高まっている。フェイスリフトによりミニバン市場が要求する押し出し感と V モーショングリルもうまく両立している。S Hybrid は出だしの補助程度でしか体感できず、動力性能や車両コントロール性については現行ステップワゴンに譲る。 [ 続きを見る ]

  • これから装備して行きます。 投稿日: 2018年8月29日
    投稿者: cb750k4mn さん 総合評価: 5.0

    グレード: DBA-C26 20G 2011年式 乗車形式: マイカー

    満足! [ 続きを見る ]

  • これから装備して行きます。 投稿日: 2018年8月29日
    投稿者: cb750k4mn さん 総合評価: 5.0

    グレード: DBA-C26 20G 2011年式 乗車形式: マイカー

    満足! [ 続きを見る ]

  • 車中泊できる車 投稿日: 2018年8月20日
    投稿者: クロベー翔太 さん 総合評価: 5.0

    グレード: ハイウェイスター 2010年式 乗車形式: マイカー

    宿泊費とガソリン代を比較すると、トントンかなと思うが、夫婦二人で自由に遊んで回れるし好きな趣味も生かせるので、乗り換えて良かったと思うことにしています。 [ 続きを見る ]

  • 現在の相棒です♪ 投稿日: 2018年8月19日
    投稿者: Ray@神奈川 さん 総合評価: 5.0

    グレード: ハイウェイスター_Vセレクション 2011年式 乗車形式: 仕事用

    中古車ですが、それなりに流通してたのでしょうでかなり安く買うことができました♪またNV200を買うなら中古でもセレナの方が・・・w 購入時にサードシートを取っ払い、5人乗り使用に変更して車検を通してもらいました。仕事に使うには完ぺきな仕様です♪ ただ、この子で現場に行くのが多少気が引けますw傷や汚れが・・・wま、しかたないかw [ 続きを見る ]

  • 車高短はやめられない 投稿日: 2018年7月28日
    投稿者: 銀晴改車_@LDL警報 さん 総合評価: 4.0

    グレード: 20X S-HYBRID 2012年式 乗車形式: マイカー

    ファミリーユースから、自分の趣味(改造)が、ホビー的に兼ね備えている [ 続きを見る ]

  • 超満足末永く乗りたい車 投稿日: 2018年7月20日
    投稿者: 痛風おじさん さん 総合評価: 5.0

    グレード: 不明 2016年式 乗車形式: マイカー

    超満足 長く乗りたい [ 続きを見る ]

  • 乗りやすい 投稿日: 2018年7月19日
    投稿者: 緒方ユウキ さん 総合評価: 5.0

    グレード: ハイウェイスター 2010年式 乗車形式: 家族所有

    タイトル通り乗りやすい車である。 燃費が悪いといったが高速100km/h巡行なら大体12km/Lくらいになるので言うほど悪くはない。 [ 続きを見る ]

1819件中 21~40件

セレナを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する (外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)