日産ルークスにつけかえるタイヤで迷っています。

Question

ブリジストン エコピアpZ-xc155/65 13インチか
トーヨータイヤ トランパスLuk155/65 13インチ

上記の二つで迷ってます。
安く上がるのはトランパスですが燃費向上を期待して多少奮発してエコピアにすべきか・・・
はたまた、燃費向上というものはそこまで期待できるものなのか？

土地柄、信号もほとんどないし、週末はだいたい距離にして４０～５０キロを市街地ではない利根川沿いの長い直線道路中心に出かけるるような事が多いです。

現在はいているのは、ファルケンシンセラ１３インチです。

トランパスLukは明確に「ハイトワゴン専用設計」と位置付けられているのでそこが素人の私には惹かれてしまう要素でもあるのですが、タイヤに詳しい方の率直な意見をお伺いしたいと思います。
よろしくおねがいします

Answer 1

ブリヂストンのカタログを貰うと、性能のランク付けが出ていますよね？
他社とは比較出来ませんけど、燃費のいいタイヤ
ウエット性能がいいタイヤ
グリップのいいタイヤ
静粛性の高いタイヤ
後は、長持ちかどうか？
などです

安いタイヤは★の数が少なく
高いタイヤは目的の★が増えます

なかなか同じ車でタイヤの比較はすることはないでしょうね(笑)

自分なら、BS選びます
トーヨーは間違っても選ばない(笑)
理由はないけど、カッコ悪いもん

質問者からのお礼コメント

親切にたくさんの方からレス頂きありがとうございます
普通車から妥協して軽にしたので、タイヤ位は気分的に贅沢してもいいかなーって（何千円の世界ですが泣 ）
BSにしようとおもいます
車での楽しみが音楽を聴くことなので、静寂性が高いといいなぁ

Answer 2

LuK使ってますが、良いですよ。
車種はエブリイ、サイズは165/50R16ですが、静かだし、燃費も少しだけアップしました。
以前使っていたのはエコピアになる前のプレイズPZ-XC、同サイズです。

Answer 3

高いタイヤをエコとして売るのはメーカーのエコ商法です。
メーカーが謳う期待値は最高条件下で測定した最高記録であり、
個人で期待値は絶対に出せません。
アルトエコでリッターあたり30km以上走れる自信、
ありますか？
これがメーカー期待値と実測値の差です。
つまり15%燃費向上と言っても良くて３〜５%でしょう。
他人の良い評価はあてになりません。
高い買い物をするとあまり変化が無くても良い物を買ったと
錯覚してしまうからです。５００円のワインを１００万円のワインと
言われ飲んでいる感覚と一緒です。
今の車はただでさえ限界燃費設計となっています。
たかがタイヤで燃費は変わりますが1%がいいところでしょう。
対費用効果として計算するとエコタイヤ費用を燃費で
回収することは不可能です。
社内で音楽聴かれますよね？ロードノイズ、聞こえますか？
奮発して買った高いタイヤ、途中でパンクしたらどうします？
レースに出るわけじゃないですよね？
結局。一番安いタイヤが一番エコなのですよ。
エコロジー、エコノミー、優越感や正義感に
浸りたいというのならエコロジータイやをお勧めします。

Answer 4

好みですが、エコピアは燃費も乗り心地もロードノイズ対策も
高いだけあるなぁ・・・って感じです。