日産 プリメーラ 1992年9月〜モデル グレード・価格・口コミ情報

日産 プリメーラ 新型・現行モデル
中古車価格帯

48.0 万円 198.8 万円

中古車を検索

新車価格

147.7 万円 249.6 万円

新車見積もりスタート

405

日産 プリメーラ 口コミ・評価一覧

405件中 361~380件
  • 山道縫っての通勤路だから、大満足の車です... 投稿日: 2002年10月14日
    投稿者: ふゆの さん 総合評価: 4.5

    グレード: Tm(AT_2.0) 1993年式 乗車形式: その他

    山道縫っての通勤路だから、大満足の車です。 HP10プリメーラ、そろそろ最終型でも手に 入れ難くなってきましたようですね。 [ 続きを見る ]

  • 全体的に21世紀のデビューを飾るにはふさ... 投稿日: 2002年10月14日
    投稿者: 阿部 和昭 さん 総合評価: 5.0

    グレード: 20G_IT_NAVIパッケージ(CVT_2.0) 2002年式 乗車形式: その他

    全体的に21世紀のデビューを飾るにはふさわしい車だと思います。ドアのパッキンも高級車同様の二重構造となってますので、後付でキッキングプレートや木目調パネルをおごりたくなってしまいました(^^; [ 続きを見る ]

  • 時にはスポーティに、時には快適にドライブ... 投稿日: 2002年10月14日
    投稿者: ぱとらっしゅ さん 総合評価: 4.0

    グレード: 25X(CVT_2.5) 2001年式 乗車形式: その他

    時にはスポーティに、時には快適にドライブ・・・したい人がこの車の価格帯で選ぶのならぴったりではないでしょうか。もちろん、デザインは好みの分かれるところですが、そこが気に入ればきっと高い満足感が得られる車と思います。 ・私はH7型初代プリメーラT4(MT)からの乗換えですが、この車にするときに、MTからCVTになることにかなり迷いました。(今も未練がありますが・・)、結局、低排出ガスエンジン・AT・高燃費の時代の波に乗って選びました。  では、みなさん よいカーライフを・・! \(*^ ^*)/ [ 続きを見る ]

  • 2度目のレポートですがやはりいい車です。... 投稿日: 2002年9月24日
    投稿者: 高橋 さん 総合評価: 4.5

    グレード: 25X(CVT_2.5) 2001年式 乗車形式: その他

    2度目のレポートですがやはりいい車です。 [ 続きを見る ]

  • 日産の車のイメージが全く変った。買うなら... 投稿日: 2002年9月16日
    投稿者: 乗った途端日産ファン さん 総合評価: 5.0

    グレード: 20G_IT_NAVIパッケージ(CVT_2.0) 2002年式 乗車形式: その他

    日産の車のイメージが全く変った。買うなら、トヨタ、ホンダと決めていたが、日産車の高い技術力を感じた車である。なぜ、この車が上位に食い込まないのか、不思議でしかたがない。技術はすばらしいのに、カタログの構成などが、他社に負けているのか? 営業訴求力が弱いのか?乗って良さが本当にわかる車である。 [ 続きを見る ]

  • 運転者は気分がイイクルマ。助手席は辛いで... 投稿日: 2002年8月28日
    投稿者: MPV欲しーよ さん 総合評価: 3.5

    グレード: Ci(AT_1.8) 1991年式 乗車形式: その他

    運転者は気分がイイクルマ。助手席は辛いです。安いお金でカッ飛びたいんなら最高! [ 続きを見る ]

  • 2年前に乗り換えてしまったのですが、MT... 投稿日: 2002年7月17日
    投稿者: Q太郎 さん 総合評価: 5.0

    グレード: Te(AT_2.0) 1991年式 乗車形式: その他

    2年前に乗り換えてしまったのですが、MTなら未だに乗っていたかも知れません。ほんと、乗っていて飽きませんでした。ちょこっと足回りを入れ替えて乗っていましたがいい車です。 [ 続きを見る ]

  • 90年代前半にいかに日産が気合を入れて作... 投稿日: 2002年7月14日
    投稿者: E-P10 さん 総合評価: 4.5

    グレード: Ci(MT_1.8) 1994年式 乗車形式: その他

    90年代前半にいかに日産が気合を入れて作ったかが今でも伝わってくる。これだけの走りと実用性を兼ね備えた車は最近ないのではないかと思う。ぜひ日産には限定車でもいいのでP10プリメーラをもう一度新車で作ってもらいたいと思う。そうすればぜひ今度は2.0TeのMTか限定車で出たオーテックバージョンを新車で買おうと思っている。それぐらいいい車だと思うし、だからこそ細かいトラブルがあってもうまく付き合って乗り続けようと思うことができるのだと感じている。 [ 続きを見る ]

  • 全体として大変気に入っている。走行もパワ... 投稿日: 2002年7月9日
    投稿者: ほりさん さん 総合評価: 4.5

    グレード: 20G_NAVIエディション(CVT_2.0) 2002年式 乗車形式: その他

    全体として大変気に入っている。走行もパワフルで快適だ。加速もなめらかに吹きあがる。外観はコンパクトに見えるが内部は広く感じるのは、特筆すべき点だ。 [ 続きを見る ]

  • 外見は良いけれど、今までの日産の良いとこ... 投稿日: 2002年7月5日
    投稿者: 161 さん 総合評価: 2.5

    グレード: 25X(CVT_2.5) 2001年式 乗車形式: その他

    外見は良いけれど、今までの日産の良いところが無くなってしまった車 [ 続きを見る ]

  • 歴代プリメーラの中で一番かっこいい 投稿日: 2002年6月25日
    投稿者: 鈴木 昌子 さん 総合評価: 3.5

    グレード: Ci(MT_1.8) 1992年式 乗車形式: その他

    歴代プリメーラの中で一番かっこいい [ 続きを見る ]

  • ニュー日産を象徴するエポックメイキングと... 投稿日: 2002年5月27日
    投稿者: ちょっちょろ さん 総合評価: 4.0

    グレード: 25X(CVT_2.5) 2001年式 乗車形式: その他

    ニュー日産を象徴するエポックメイキングとなる契機となるクルマ 国産カーとしては特筆すべきクセものです これを気に入るか否かが鍵で、万人に受け入れられるかは不明です が、これからの日産車見たら、多分、このクルマが「従来型」ってくらいの革新さが楽しみです [ 続きを見る ]

  • 完治しないままのエンスト、不安なブレーキ... 投稿日: 2002年5月15日
    投稿者: 新型オースター さん 総合評価: 4.0

    グレード: 1,8Ciクルーズ(4ドア_4AT) 1994年式 乗車形式: その他

    完治しないままのエンスト、不安なブレーキ、いろいろ運転方法を変えたりしてもよくはない燃費など結局嫌気がさし5年半乗って手放しました。町乗り、通勤が主で6,5キロ。よくて8キロ位。出だしがよすぎるのでアクセルワークに気を使います [ 続きを見る ]

  • 10年乗れる車 日常性能とスポーツ性能... 投稿日: 2002年5月15日
    投稿者: 爆走CAMINO さん 総合評価: 3.5

    グレード: - 1995年式 乗車形式: その他

    10年乗れる車 日常性能とスポーツ性能が適度にバランスしている車! ただしTeグレードのマニュアルじゃなければ、乗る価値がない!!! [ 続きを見る ]

  • この車が初めて買った車なのでまずまずだと... 投稿日: 2002年5月13日
    投稿者: 初心者 さん 総合評価: 1.5

    グレード: Te(AT_2.0) 1990年式 乗車形式: その他

    この車が初めて買った車なのでまずまずだと思ってます。 [ 続きを見る ]

  • 5月の車検で9年目をむかえようとする今月... 投稿日: 2002年4月30日
    投稿者: オーシャンアロー さん 総合評価: 3.5

    グレード: 1.8Ci_Lセレクション(AT) 1993年式 乗車形式: その他

    5月の車検で9年目をむかえようとする今月突然止まりました。調べてもらうと、ダイナモ(日立製?)がパー。おまけにパワステオイルの配管より亀裂で駅漏れ、ラジエターも配管が破れかけで車検もあわせると30万から40万の費用がとのこと。まだ68000キロ。大事に乗ってきたつもりなのに。ダイナモはデンソー製の方が耐久性が高いって聞きました。トヨタやスズキが採用しているそうです。ホントでしょうか? [ 続きを見る ]

  • スタイルを気に入るか否か。 私はそこに... 投稿日: 2002年4月24日
    投稿者: アールデコ さん 総合評価: 3.5

    グレード: 20L(CVT_2.0) 2001年式 乗車形式: その他

    スタイルを気に入るか否か。 私はそこに惚れこんでいるので、多少のネガは気になりません。 前車はP10でしたが、同名異車だと思います。 ハイスピードで巡航するのが得意分野。 バックビューモニターは必要品。パッドも交換すると印象激変です。 10年10万キロは付き合うつもりです。 燃費は市街地8.5キロ/高速12.8キロ(追越車線キープで) 燃費については可も不可も無し。 [ 続きを見る ]

  • 総合的には良い 投稿日: 2002年4月5日
    投稿者: 藤沢 恵太 さん 総合評価: 3.5

    グレード: 1.8Ci_Sセレクション(AT) 1998年式 乗車形式: その他

    総合的には良い [ 続きを見る ]

  • 中古で買うにはイイ車です 投稿日: 2002年3月31日
    投稿者: satochan さん 総合評価: 3.5

    グレード: 2.0Te-V(CVT) 1997年式 乗車形式: その他

    中古で買うにはイイ車です [ 続きを見る ]

  • やはり車というのはデザインではないでしょ... 投稿日: 2002年3月13日
    投稿者: けんいちろう さん 総合評価: 4.5

    グレード: 20L(CVT_2.0) 2001年式 乗車形式: その他

    やはり車というのはデザインではないでしょうか。 [ 続きを見る ]

405件中 361~380件

プリメーラを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する (外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)