日産 プレサージュ ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
日産 プレサージュ 新型・現行モデル
397

平均総合評価

4.3

走行性能
3.9
乗り心地
4.1
燃費
3.1
デザイン
4.6
積載性
4.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

198

星4

154

星3

36

星2

2

星1

7

397 件中 281 ~ 300 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入って買ったのですが買ったら細かいクレ...

    2005.7.18

    総評
    気に入って買ったのですが買ったら細かいクレームが多々発生しガッカリしながらもディーラーの素早い対応を見せられると、まぁいいか、と納得してます。3500ccだから税金が高くてハイオク仕様なのでガソリン代も高...
    満足している点
    販売台数が同クラスの他社に比べて少なくて飽きがこないし、特にライダーなので目立って嬉しいです。3500ccという排気量のダテじゃない加速感とCVT特有の段付きがなく滑らかな加速感。高速走行時の静かさ。ミニ...
    不満な点
    安いと思っていた価格も色々なオプションを付けたら最終的にコミコミで430万円になりました。430万円も出したらグレードは落ちるけど一つ上のクラスの車が買えたんです。さて、不満なところは価格の割には内装、特...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二回目の投稿です。俺の車がはずれなのかもし...

    2005.7.15

    総評
    二回目の投稿です。俺の車がはずれなのかもしれませんが、この車電気系統弱いですね…買ってすぐチェックエンジンが点いて調べたらディスビが一発死亡してました 今回は信号待ちのアイドリングで止まりそ...
    満足している点
    ①エンジンが静②高速の伸びがいい③純正でもいけるエクステリア④本体を移設してモニターだけ流用可能なポップアップナビ
    不満な点
    中古で購入して半年の間に二回クレーム修理今またエンジン調子悪いです… タイヤのせいかもしれませんがロードノイズが気になる足がふにゃふにゃ~ダウンサス入れてみたんですけど…乗り方かもしれませんが燃費極...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V_2WD(2.5_AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転していて優しい気持ちになれるクルマで...

    2005.7.10

    総評
    運転していて優しい気持ちになれるクルマです。 同乗する家族や友人と会話しながら過ごす時間が、とても心地良く感じます。 世間の評価は厳しいけど、オーナーの満足度は非常に高い、長く付き合える良いクルマだと...
    満足している点
    1.固まり感のある、飽きのこないボディデザイン。乗っている人が知的に感じるのは思い込み? 2.2.5Lでも必要十分のパワー。4気筒でも思っていたより、静かで滑らか。レギュラー仕様だし燃費もマズマズ。 ...
    不満な点
    1.良路では非常に快適だけど、悪路になると途端にバタバタする足廻り。もう少し剛性感が欲しい。 2.今一つスムーズさに欠けるAT。CVTなら文句なし。 3.個人的には満足しているが、一般的に言うと、自由...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CII(AT_2.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フロアーの高さは言われるほど気にならない...

    2005.7.8

    総評
    フロアーの高さは言われるほど気にならない。 2列目は子供専用なのですが、足がブラブラしなくていいと言ってます。 Y32から乗り換えたのですが、鉄板の薄さを感じました。 ドアを閉めたときの安い音がどう...
    満足している点
    ①3年落ちの低走行車をディーラーで安く購入できた。 ②フロントから見たときのボリューム感 ③フル装備だったこと ④レアな7人乗り(2列目キャプテンシート)
    不満な点
    ①バックのデザインと車内の質感 ②Riderと並べると別の車に思える。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型プレサージュが出てからずっと欲しい車...

    2005.7.2

    総評
    新型プレサージュが出てからずっと欲しい車でした。でもその時はウイングロードを購入したばかりで、横目で眺めていただけでしたが、念願かなってやっと手に入れました。特別仕様のVエアロです。かっこいいですね。今は...
    満足している点
    1.広い室内 2.セダン型のミニバンであること。箱型ではないこと。3.乗り降りしやすい高さ。4.エクステリア。特に横からの姿。5.やわらかい加速。いつの間にかスピードが出ている気持ちよさ。
    不満な点
    やはり燃費ですね。もう少し伸びて欲しい。但し、購入してから街中ばかり走ってるんで、もう少し長い目で見てみます。それと重量が重いせいかブレーキの効き具合が・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CII_NAVIクルージング(AT_2.4) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・中古で購入しましたが,想像以上にいい車...

    2005.7.1

    総評
    ・中古で購入しましたが,想像以上にいい車だと思いました。家族3人での長距離旅行(片道1千キロ)も経験しましたが,セダンタイプのときとは比較にならない快適さでした。高速走行もすごい。下手なスポーツカーよりよ...
    満足している点
    ・初めてミニバンオーナーとなったが,アイポイントが高く疲れにくい。セダンとは比べ物にならないほど乗り心地がいい。 ・2列目はかなりゆったり乗れる。3列目も広いとまではいかないまでも,普通の体型の人であれ...
    不満な点
    ・燃費がイマイチ。エアコン使うとクラクラしてしまう燃費。 ・もう少し出足がいいとあれなんですが。 ・車高が高いせいか,コーナーで踏ん張りがきかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってみると印象に残ることが少ないくるまで...

    2005.6.27

    総評
    乗ってみると印象に残ることが少ないくるまですが、それが無難で長く付き合える秘訣かもしれないと最近思うようになりました。
    満足している点
    ミニバンとは思えないキビキビした足廻りと素敵なインテリア。先日高速で180キロのリミッター作動速度で走ってみましたがエンジン回転が4000回転程度で安定してました。リミッターが無ければ何キロ出るのかという...
    不満な点
    過去の書き込みにありましたが足廻りが異常に堅く町中走行では不快です。ボディーサイズのわりには室内の空間が狭いです。走り方による燃費の差も大きくて不満です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CIII(AT_2.4) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でも やっぱり好きカモ。器用になりきれない...

    2005.6.16

    総評
    でも やっぱり好きカモ。器用になりきれない感じが。純粋に走りだけなら なかなかです。ファミリーカーでもなく、高級クルーザーとも言えず、若者向きでもなく、おっさん車とも違う。でも、しつこいですが 好きです。
    満足している点
    アクシスなんで カッコイイです。6年乗ってますが、古臭さを感じません。ボディサイズの割に視界はかなり良く 乗りやすい車です。自分の神経が 車の隅々まで届いて、際どい離合も平気でした。
    不満な点
    重い(笑) とにかく、車体の重量感はなんなんだって感じですね!燃費悪っ!両開きドァは Pの停め場所に苦労しました(子供二人連れてるので)身長の低い私には シート位置が高すぎて 毎回よじ登ってました。あと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段を考えれば良い買い物をしたと思ってます...

    2005.6.16

    総評
    値段を考えれば良い買い物をしたと思ってます。オプションを多数付けたけど思ったほど高額にはなりませんでした。過去の書き込みに色々と不満な事ばかり書き込みしている人もいるようですが私は価格を考えれば満足してま...
    満足している点
    3.5のトルクフルな走り。CVTの段付きのない加速感。室内の斬新なデザイン。ライダーを購入したのですが、キラキラしたフロント廻りのデザインも気に入ってます。同車種を見ることがほとんど無いから飽き症の私でも...
    不満な点
    予想以上の足廻りの硬さ。これはライダーのサスの味付けの問題だかとは思いますがファミリーを相手にした設計とは思えないです。快晴時のダッシュボードのフロントガラスへの写り込みが激しい。オートライトがメーカーオ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(2.5_AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「安物買いの銭失い」と言う言葉が一番似合う...

    2005.6.6

    総評
    「安物買いの銭失い」と言う言葉が一番似合う車でしたが、明後日で新しい車の納車です。この二ヵ月あまり本当に不愉快でしたが、ディーラー営業者が大変紳士な方だったので、またN社のエルにしました。廃価版=不人気と...
    満足している点
    一応四人以上乗れる。このクラスでの価格の安さ。サイドモニター(あまりつかわないが)同じ車と出会わない。
    不満な点
    試乗しなかった私も悪いが、納車の次の日に乗り換え検討。四件の買い取り専門店でもすべて逃げ腰(不人気車なので……みたいな)同じディーラーでエルの見積もりをもらい、下取りが半値以下。どないやねん!悪いところは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車の完成度や使い勝手から考えても販売台数が...

    2005.6.6

    総評
    車の完成度や使い勝手から考えても販売台数が増えても不思議でないと思うのですが何故売れないのですか?値段も排気量や装備から考えても安いと思うのですが。これからも長く付き合いたい車です。
    満足している点
    同一車両の少なさが嬉しい。3.5リッターなので四駆の重量でも余裕の走り。高速でも静かな室内。予想以上の燃費。インパネデザインの斬新さ。
    不満な点
    昨年の小変更で装備されたオートライトが私の購入した時には最上級グレードでありながらオプションにもなかった。後席用モニターがない。リアのスライドドアやセカンドシートからのガタツキ音。その程度です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_2WD(2.5_AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そうじてよい車だと思う。よくライバル視され...

    2005.6.6

    総評
    そうじてよい車だと思う。よくライバル視されるホンダと比べても、販売台数以外は互角だと思う。 最近、マイナーチェンジで、2.5にVQエンジンが載るのではないか、という憶測があるが、現状の販売台数などから考え...
    満足している点
    エンジンの静かさや振動の無さは、今までの日産の直4エンジンからは想像も出来ないと思う。また、ボディ剛性やしっとりとしたサスペンションは、操安性と乗り心地のバランスがうまくとられている。ブレーキのフィーリン...
    不満な点
    ナビがいまだにDVDであることと、内装の質感(木目調やプラスチックの部分)が低いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(AT_2.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入検討中の方へ。私はMPVと比較して、...

    2005.5.13

    総評
    購入検討中の方へ。私はMPVと比較して、こちらにしました。 OPなども総合的に考えて、ご自分にあった一台を。 両側電動スライドや、後席モニターなど、 隣の芝は青く見えます。 ライフスタイル、使...
    満足している点
    室内が広々。アイポイントも高く運転はしやすいです。 インテリジェンスキーはとっっっても便利! 燃費はまずまずじゃないですか。 ガラスハッチはとても便利。 3列目をおろそかにしてないのもなかなかいいね。
    不満な点
    それぞれの機能は充実してますが、 何か乗る人のことを無視した車づくりと思わせます。 セカンド、サードシートをワンタッチで倒した後戻すのは、とても 力がいります。 MD,CDのふたは必要でしょうか?...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_3.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地はいろいろ言われていますがミニバ...

    2005.4.4

    総評
    乗り心地はいろいろ言われていますがミニバンなので購入前から予想済みです。 燃費は平均8.2KmでCVTのメリットがあるのかまあまあと思います。高速道路を初めて走行後給油したら10.3Kmには驚きました。
    満足している点
    1.余裕のあるパワーとトルク、どんな走り方も出来る 2.飽きのこないエクステリア(エアロ取り付けて正解) 3.ガラスハッチ・オートスライドドア・ウォークインスルー
    不満な点
    1.キヤセノンランプをオートレベルにして欲しい 2.2.5Xとインテリアの違いを明確に
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(2.5_AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足な車である。3.5も検討したが経費を考...

    2005.3.23

    総評
    満足な車である。3.5も検討したが経費を考えたら2.5で充分だと思う。V6エンジンだったら申し分無い次モデルではエルグランドの2.5V6が乗るのは間違い無いと思う。ともあれ良い車ですv(^^)v
    満足している点
    広い室内!必要時には8人乗れる!町中で余り会うことがない!最近は多くなったが・・蛙みたいな愛らしい顔!長距離では10KMは延びる燃費
    不満な点
    荒れた路面では足回りがバタバタする。18インチの性もあるかも知れないが・・室内のマットが安っぽい。四駆の為重さを感じるが通常の使用では全く問題無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車が検討対象になっている方には、とて...

    2005.3.17

    総評
    この車が検討対象になっている方には、とてもおすすめできる車だと思います。革新性がない、値段なり、的なことをよく言われていますが、ミニバンとしての機能は十分です。ナビだけ残念ですが、直接車の性能ではないです...
    満足している点
    エクステリア:地味なようで実はシブい。 インテリア :上品かつシンプル 装備:バック&サイドモニター、インテリキー、オートスライド、リアガラスハッチ等充実! 走行性能:2.5ℓのパワーは十二分だと思...
    不満な点
    ・カーナビの性能。これはかなり・・ ・寒冷地仕様でないとリアはクーラーのみ。雪山に行くときに×。  この二点で装備が-2点。 ・路面の凹凸は結構ダイレクト。 
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_2WD(2.5_AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    飽きのこない外観、広々とした室内、安定感の...

    2005.3.16

    総評
    飽きのこない外観、広々とした室内、安定感のある乗り心地と・・どれも満足のいくものだとお薦めします。ちなみに、私はエスティマは友達のにちょくちょく乗り、オデッセーはその前に乗っていての評価です。
    満足している点
    以前、オデッセーに乗っていましたが、大人数がよく乗る機会が多いので、プレサージュと比較検討しました。室内は、プレサージュの方が広く特に3列目も申し分ない広さです。走りの方も満足いってます。そろそ...
    不満な点
    不満はないのですが、できればエルグランドのように後部座席用にテレビ画面がオプションであればと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_2WD(2.5_AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗れば乗るほど味の出る良い車ですよ^^

    2005.3.13

    総評
    乗れば乗るほど味の出る良い車ですよ^^
    満足している点
    シンプルで飽きの来ないドレスアップし甲斐のあるデザイン。コンパクトに見えて実はでっかい貫禄のボディーと広い室内空間。必要かつ十分な走行性能。取り回しをサポートするバック&サイドビューモニタ。燃費(8~9)...
    不満な点
    17インチタイヤの乗り心地(サスとの相性?)固さは問題ないが、もう少し路面の凹凸を吸収して欲しいかな?ボディーの各パーツの隙間。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_2WD(2.5_AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    完璧な廉価版、という印象をぬぐえません。...

    2005.3.9

    総評
    完璧な廉価版、という印象をぬぐえません。私は日産車も日産も好きです。次以降の取り組みに期待してあえて酷評します。 ①いろいろな装備(ナビ・エアロ・他多数)をつけても価格は他メーカーの同カテゴリー車(オデ...
    満足している点
    今回2度目の投稿になります。以前満足していた外観については、やはり格好いいなぁ、と思いますが、以前ほど魅力を感じなくはなりました。
    不満な点
    カタログ等を見ると、『とにかく装備が充実』しているような錯覚にとらわれます。事実「装備の数」で考えるとピカイチでしょう。 ですが、皆さん、一つ一つの装備の性能を考えたときいかがですか?私には、程度の低い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー(AT_2.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ☆廉価版でもなく超の付く高級でもない微妙...

    2005.3.1

    総評
    ☆廉価版でもなく超の付く高級でもない微妙なバランス(上質さ)を感じます。価格面でも他社より優遇されており、同乗する家族の表情,個人的な好み・用途を考えると、良い買物をしたと思います。前車がH社のS-@X...
    満足している点
    ・奥様に「アンタ、これっいいじゃない♪」と言わせたスタイリング。商談開始 ・飽きのこないシンプルな内装,色合いや質感が個人的に合いました。 ・収納場所が豊富なトコ。(奥様には内緒のモノも隠してます...
    不満な点
    ・ナビの選択肢が少ない。DVDナビのルート案内も一考の余地あり!? ・エンジン高回転時のガサツな音。急加速,アクセル踏込み時に感じます。 ・ドア開閉音に重厚感が欲しい。特にバックドア開閉...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離