日産 AD ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 AD 新型・現行モデル
31

平均総合評価

3.7

走行性能
3.4
乗り心地
3.3
燃費
3.4
デザイン
3.1
積載性
4.4
価格
3.2

総合評価分布

星5

10

星4

8

星3

10

星2

1

星1

2

31 件中 1 ~ 20 件を表示

  • koza@VAB koza@VABさん

    グレード:VE(CVT_1.5) 2023年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    3

    お値段で選ぶならありかも。

    2023.5.21

    総評
    ミッションの当たりが付いて普通に走れる、価格の安い中古車だとお得感が高いかも知れない。 自力で新車買うのはオススメしません。 自分みたく社用車なら良いけど。
    満足している点
    使いやすいインパネ周り サイドシルの樹脂カバーは傷付いたらすぐに交換出来るので、ガシガシ使えてgood 長さが愛車のWRXとあまり変わらなくて、鼻先が短く、ウインドウのラインが低くなったて車高が上がっ...
    不満な点
    商用車だからデザインとかは除いても 最低なのはミッション。 自分はAT車に乗るとエコランになってしまうからか、一旦止まって発進するとアクセルベタ踏み込みしても唸るだけで全く進まない。 やっと進ん...
    乗り心地
    シートは結構好きな固さ。 足は普通。 寝心地◎

    続きを見る

  • yuji GP4 yuji GP4さん

    グレード:DX(CVT_1.5) 2021年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    The商用車

    2023.8.29

    総評
    荷物が詰めて運転しやすくThe商用車といえる車です🚗
    満足している点
    運転しやすい
    不満な点
    ハンドルが軽い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • nasujin nasujinさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    あの社畜レーシングカーより案外速い社畜レーシングカー

    2023.5.14

    総評
    社畜御用達の2大社用車と言えばプロボックス/サクシードとこのADバン。 どちらも運転経験があるがADバンの方が軽快な走りを魅せてくれる。 車内の機能性はプロボックス/サクシードが高く感じるけど速さなら...
    満足している点
    ヘッドレストが柔らかい 渋滞待ちで暇な時にぷにぷにして遊びたいくらい プロボックスより速い ATならオーバードライブオフ機能がありエンブレ代わりとして使える
    不満な点
    衝突対策アラームがうるさい(グレードや設定による) 止まれる距離・速度で走っているにもかかわらず鳴る 120以上出すと直進安定性が失われるほどステアリングが軽すぎる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ちびねこP ちびねこPさん

    グレード:VE(CVT_1.5) 2013年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    THE商用車

    2022.9.19

    総評
    乗用車としたら色々不満はあるかも知れませんが、商用車としたらそこそこ良いと思います。 安全装備もそれなりに付いていますし。
    満足している点
    大きな荷物を運ばない、普通の仕事車としては及第点かと思います。 プロボックスと比べるとエンジンや内装…見劣りはしますけど…。
    不満な点
    シート、アイストからの立ち上がりのギクシャク感、どうせならACCを付けて欲しかった。 でも商用車ですから大きな不満は無いです。
    乗り心地
    商用車なので、ある程度荷物を積むとリヤが落ち着いて乗り心地は良くなる感じがします。 シートはイマ3…長距離は疲れます。 またLTタイヤで、遮音もあまりしていないので、ロードノイズは大きめです。

    続きを見る

  • Max&Lewis Max&Lewisさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    良い車です。

    2022.9.10

    総評
    静かな車ですが、アクセルを踏み込めばV6-3.5Lのパワーを感じさせてくれます。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yukizor7 yukizor7さん

    グレード:DX(AT_1.2) 2006年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    1

    1200は非力だけど税金は安い

    2022.5.28

    総評
    いじらざるを得ないポイントが豊富
    満足している点
    視認性は良い。
    不満な点
    収納関係に一切フタが無いのは丸見えでみっともない
    乗り心地
    風キリ音がでかい。ロードノイズもでかいがこれは扁平タイヤのせいかもしれない。足は普通のバン。

    続きを見る

  • まぁSea まぁSeaさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    明日もshishamo..

    2021.3.6

    総評
    元は「ウイングロード」のようで、エクステリア&インテリアのはそのまま使用されている感あり 。 ただし商業用のお車の為か「無駄なモノ」と思われるものは、可能な限り廃されており、良くも悪くも車の本質?...
    満足している点
    基本性能はちゃんと備わっている。思ってたよりもずっとよく「走る」し、ホイールベースが長いはずなのに、物凄く容易に曲がります。そういう部分だけで申し上げると良く出来たお車かもしれない。
    不満な点
    商業用のバンなので、何処かアレなのですが。。遮音性も無く、振動みたいなモノも結構伝わってくるので、走行距離の長い営業用等に使うと運転疲れが出てしまうかもしれないなぁ・・と思いました。
    乗り心地
    乗り心地そのモノは、このカテゴリーでならば多分こんなモノでしょうか。悪くはないと思います。遮音性もあまり無く、振動みたいなモノも結構伝わってくるので、走行距離の長い。。例えば営業用等に使うと「運転疲れ」が...

    続きを見る

  • hiro11R hiro11Rさん

    グレード:VE(CVT_1.5) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    5

    寝れる

    2021.2.25

    総評
    車中泊できて燃費がよくて、部品がいっぱいある
    満足している点
    今までで1番扱いやすい
    不満な点
    天井が高ければ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tkmark tkmarkさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽快な走りの商用車

    2020.12.29

    総評
    以前、仕事で乗っていた社用車ですが とにかく軽い味付けで好きでした。 レスポンスも良く、運転していて気持ち良い車と思います。また、荷物もたくさん積めて、中古で安くてぶつけても気にならず、かなりオススメ...
    満足している点
    ・視界の良さ かなり広々とした視界で快適に運転できました! ・ハンドルの異様な軽さ 同じ形のウイングロードの社用車もありましが、比較してかなりハンドルが軽いです。指一本で回るレベルの軽さで笑って...
    不満な点
    ・ノイズや振動の大きさ これはホントに凄かったです。路面が荒れた高速じゃ助手席の人との会話もかなり声を大きくする必要があります。 ・ハンドルのロックトゥロックの多さ ハンドルが軽いのは良いのです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 有機ユーキ 有機ユーキさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    4
    価格
    -

    仕事車

    2020.11.30

    総評
    商用車に多くを求めるつもりはないけれど ライバルのプロボックスとは張り合って欲しいなあ
    満足している点
    名前がADVANっぽいのでかっこいい。 本名はダサいのでNV150とは絶対に呼んでやらない。
    不満な点
    ストレートシフトはついついNや2/Sレンジに入りやすいので嫌い(プロボックスはゲート式だぞ) しかもメーター内にシフトインジケータがないので気づきにくい(プロボックスにはあるぞ) ステアリングにテレス...
    乗り心地
    バンらしい硬さがむしろ良い

    続きを見る

  • dmedf dmedfさん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    dmedf

    2020.5.8

    総評
    dmedf
    満足している点
    dmedf
    不満な点
    dmedf
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カズナ カズナさん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    会社の車ですよ~

    2018.5.2

    総評
    仕事用として乗っていますが、かなり積載しているのに不具合も殆どなくしっかりした車ですね。 積載の影響も有りますが燃費が今一ですかね。
    満足している点
    荷物を沢山積んでもしっかり走ります。
    不満な点
    きしみ音的なものはしょうがないですかね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • lakasu lakasuさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マイカー保護できる 抑止装置

    2017.7.27

    総評
    盗撮対策グッズ のシステム内の通常の信号源であってもよいです。この場合、我々はチャネルクリーンを選択し、無線装置の周波数を調整し、又は無線装置送信機または受信機の位置を変えることができ、デバイス間の距離が...
    満足している点
    多かれ少なかれ影響を受け、当社の無線伝送では、GPS 抑止装置  http://www.bouhannstore.com/mobile-phone-jammer-sell-no.1.html
    不満な点
    GPS 抑止装置 外部の干渉によるものです。それでは、どのようそれの干渉を回避するのですか? http://www.bouhannstore.com/gps-jammer-discount.html
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • dheyiop dheyiopさん

    グレード:DX(CVT_1.5) 2013年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HTPOWレーザーポインター自動車テールランプ改装

    2017.4.13

    総評
    マッチ、タバコを点す可能
    満足している点
    自動車用レーザーライト明るい
    不満な点
    通常のLEDよりも1000倍の強度
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • でん0627 でん0627さん

    グレード:VE(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最強の「相棒」

    2017.3.16

    総評
    商用車故に非常に機能的で欲しかったものが一気に集まった感じ。
    満足している点
    速い、寝れる、今まで無駄だった助手席スペースが機能的に使える。
    不満な点
    前の感覚がわからない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 宮里 蓋 宮里 蓋さん

    グレード:DX(AT_1.2) 2010年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    VAY12総括

    2017.1.27

    総評
    1200ccは市街地、短距離走限定。 長距離、長期間乗るなら絶対 1500以上をオススメします! 4年間、21万km走った結論です。
    満足している点
    操作性のクセの無さ 積載性の良さ
    不満な点
    うるさくしないと走らない。 一気に壊れる機関系の耐久性の無さ
    乗り心地
    硬めの乗り心地が好みの人なら 普通に乗れると思います。 どんな音もストレートに 入って来て室内は常に賑やかですが、 不快なレベルではないです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:DX(AT_1.2) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もあり、全てが満足ではないですが、家族が満足している事や長距離の運転でも疲れにくいので大変満足しています。あとは車高が高いのはデメリットばか

    2014.8.24

    総評
    不満な点もあり、全てが満足ではないですが、家族が満足している事や長距離の運転でも疲れにくいので大変満足しています。あとは車高が高いのはデメリットばかりではなく、運転中に数台前までみれるので事故防止にも役立...
    満足している点
    -
    不満な点
    不満な点は車高が高いクルマなので立体駐車場には入れない事も。 またロークラスのグレードを選択すると選べないオプションが多いのも購入時は不満に感じました。
    乗り心地
    乗り心地が良くないとの評判も聞いていましたが、硬めの足回りと17インチのタイヤの組み合わせでフワフワしない乗り心地に満足しています。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タヌキのようなカエルのような この3月から業務用車両として乗っていますが、よく走る車です。 カローラバン⇒パートナー⇒リベロ⇒プロボックスと乗り継いで

    2013.3.23

    総評
    タヌキのようなカエルのような この3月から業務用車両として乗っていますが、よく走る車です。 カローラバン⇒パートナー⇒リベロ⇒プロボックスと乗り継いできましたが、どの車も故障なく、よく走ってくれました。 ...
    満足している点
    故障もなく良く走る。 十分な積載容量
    不満な点
    後部席の乗り心地が×。 タヌキ面というかカエル面というか・・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社用車として4万㎞走行してみて 営業車としてカローラバン→プロボックスと乗り換えてきました。 プロボックスとの比較になってしまいますが、外観がかっこい

    2012.3.4

    総評
    社用車として4万㎞走行してみて 営業車としてカローラバン→プロボックスと乗り換えてきました。 プロボックスとの比較になってしまいますが、外観がかっこいい!スポーツカーのような流形で、しょせん社用車でも外観...
    満足している点
    セダンのような安定した走り。 乗り心地が良い。 毎日使う社用車として優れた使い勝手。(コンセント、ホワイトボード、助手席を倒すとテーブルになる等)
    不満な点
    車両重量が重い。(プロボックスより150㎏重い) ブレーキの利きが悪い。 収納スペースが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見かけによらず・・・。 会社の車で、自分の営業用として使っています。 毎日、少なくても200キロ、多いときは600キロ以上を一日で走っている為、 いろ

    2010.9.8

    総評
    見かけによらず・・・。 会社の車で、自分の営業用として使っています。 毎日、少なくても200キロ、多いときは600キロ以上を一日で走っている為、 いろんな長所・短所が見えてきました。 シートの作りは、立派...
    満足している点
    ・静か。エンジンノイズ他、風切り音などの遮音性は合格点。 ・小物入れが充実。大小問わず、なんでも入る小物入れがこれでもかってぐらいある。 ・エンジンパワーが充分。100馬力そこそこだが、不便を感じることは...
    不満な点
    ・ホワイトボードが邪魔(笑) ・高速の安定感に欠ける。営業車としては譲れない条件・・・でしょうね。 ・ブレーキ、エンジンの単体性能は良いのだが、ペダルタッチに対する反応が不自然。 (カクッと効くブレーキ、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離