日産 ローレル ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
23.0 万円 〜 486.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
218.0 万円 〜 340.5 万円
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.0
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 3.4
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
ガレマサさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
-
ちょい悪エブ＠入院中さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ryo-ryo@carlifeさん
グレード：25クラブS_ターボタイプX(AT_2.5) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 5
2021.5.24
- 総評
- 街乗りでも高速走行でも両方いける万能セダン車です。また角ばったデザインもイケてます！！
- 満足している点
- 加速力ですね！！
- 不満な点
- 後部座席が狭い
- 乗り心地
- 若干かため。またローダウンしているのもあって、振動は伝わりやすい
-
ランクル・プラド71 ショートさん
グレード：メダリスト(AT_2.0_DOHC) 1988年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
pleasure-71さん
グレード：メダリスト(AT_2.8ディーゼル) 1988年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.5.2
- 総評
- 今は無いサッシュレス4ドアハードトップ、センターピラーレスのデザインはカッコ良かった。 RD28ディーゼルエンジンも当時は静かでトルクもありました。 長距離ドライブも楽しい車でした。 当時は軽油1リ...
- 満足している点
- 5ナンバーフルサイズ、センターピラーレスで開放感抜群。
- 不満な点
- ボディ剛性が不足した感じ。センターピラーレスが悪いのか、前後窓の当たり部はいつもミシミシ音が鳴ってました。
- 乗り心地
- 乗り心地は悪くなかったですが、ダウンサスに交換してたのでそれなりに硬かった。
-
夜人間さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
RYCさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2021.2.10
- 総評
- 今のセダンには無い角張っているスタイルが良いですね‼️故障も有るけど、パーツはそれなりに有るのでまだまだ乗り続けたいと思います✨
- 満足している点
- あまり周囲に居ない。 スタイルが好き。
- 不満な点
- 燃費が悪い。 NAのATだからもっさりしている。 イグニッションコイルが弱すぎ(3回交換した)
- 乗り心地
- -
-
コンどぅーさん
グレード：- 1993年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2021.2.8
- 総評
- もう忘れたけど、凄い車内は静かだった。
- 満足している点
- 新車から2年落ちで180万円で買えた。
- 不満な点
- 本当はクラブSターボのシルキースノーパールが欲しくてずっーと探したけど無く、諦めてセレンシア2.5を買った。
- 乗り心地
- 静かでした。
-
-Solitary Wolf-さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
東北いろはちゃんさん
グレード：メダリスト(AT_2.0) 1989年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
月桂樹33さん
グレード：メダリスト(AT_2.0) 1989年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
-
TMK32さん
グレード：メダリスト(AT_2.8_ディーゼル) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.10.31
- 総評
- 日産のセダンを作り続けた技術の高さを感じます。
- 満足している点
- ２０万キロ超の走行してますが故障知らず。 国産４ドアセダンの完成形です。
- 不満な点
- 無し
- 乗り心地
- 強化スプリングに変更済。
-
MeinSchatzさん
グレード：-
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2020.10.23
- 総評
-
かみさんとの初デートに使ったローレルは、我が家の思い出の宝のひとつ、になっている。
通勤していた会社の駐車場で隣に、役員のシトロエンが鎮座していた。
その後、弁茶企業からスカウトされ、スパンア...
- 満足している点
- 独身時代中古のローレルが、人生で最初の車で、毎日通勤に使っていた。
- 不満な点
- 特に無かった。初めてオーナーとなった！不満よりも、ワクワク感の方が、ずっと、強かった！
- 乗り心地
- 凸凹道路の当時としては、柔らかめの乗り心地は、かえって、好ましかった。
-
502-Rさん
グレード：25クラブS_TYPE_X(AT_2.5) 1997年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 4
2020.9.30
- 総評
- 初めて通勤車する車で乗っていましたが、とても乗りやすくて良かったです。 ５年で５万キロ走りました。
- 満足している点
- 2500のNAでしたがとつもトルクがあって乗りやすい車 旧い車ですが、旧さを感じない車 角ばっているので、運転しやすい。
- 不満な点
- 年数劣化による故障 後部座席が少し狭いかな。
- 乗り心地
- とても静粛性のある車でした。
-
コージ84さん
グレード：クラブS(AT_2.5) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 1
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
FJ106さん
グレード：25クラブS_タイプX(AT_2.5) 1999年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2020.8.29
- 総評
- 最後のRB。R34は先に製造を打ち切った。 日産車ドリフトを楽しむにはこの車しかない。 ホイールベースが長く、A31セフィーロを同じ感覚で乗れる。もうこんな車には出会えない。当時の最高評価。
- 満足している点
- スカイラインと部品共通のため互換性幅がある。 フロントマスクはクラブSの場合は、専用仕様でグリルはメッシュに専用エンブレムがついている。 またフロントライトもMEDALISTと異なり、ポジションとコー...
- 不満な点
- 日産低迷期製造のため、内装は残念。木目も安っぽい。灰皿はPUSH式で開閉するが、容量が小さいのですぐにいっぱいになる。後部座席に大人が長時間乗車するのは厳しい。これはFR車の宿命であるため仕方がない。デザ...
- 乗り心地
- ノーマルのショックはスカイラインに比べじゃっかん柔らかいです。これもスカイライン用のものに交換してしまえば同じになる。当然社外でもOKでしょう。静かに乗るくるまではないと思ってました。
-
PHV君さん
グレード：メダリスト(MT_2.8ディーゼル) 1989年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.5.7
- 総評
- セダンで６気筒ディーゼル+FR+マニュアル車。 こんな車は、今後この世には発売しないでしょう。
- 満足している点
- セダンで６気筒ディーゼル+FR+マニュアル車が選択できます。
- 不満な点
- 内装は内張りが直ぐに垂れます。ウインカーワイパーレバーが白く風化します。黒煙が酷い。
- 乗り心地
- 引き締まった足回りでビンビン曲がります。
-
ふらっとふぉーさん
グレード：メダリスト_クラブL(AT_2.0) 1989年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.3.30
- 総評
- 当時、ライバルだったマークⅡも運転してみたが、内装は素晴らしかったが、ハンドリング、足回りが全くふにゃふにゃしてて、ローレルの良さがわかった。
- 満足している点
- ドアサッシのないハードトップがかっこよかった。ボデイ剛性には良くないと思うが。 直６のスムーズさ静かさは本当に気持ちよかった。運転もジェントルになった。
- 不満な点
- 不満なし。名車だと思う。
- 乗り心地
- -
-
山村みっとさん
グレード：メダリスト(AT_2.0) 1989年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.8.19
- 総評
- いいクルマでした。今まで乗ったクルマの中で不満が見つからないクルマはこれだけかもしれないです。
- 満足している点
- 実用性はともあれ、落ち着いたスタイル。 ローレル最後のピラーレス4HTの解放感♪ 静かでスムーズなRB20E。 燃費もけっこう良かったですよ。 内装では丸型のアナログ時計が気に入ってました。
- 不満な点
- 乗っている間にはそれといってなかったです。あんなことさえなかったら…
- 乗り心地
- 一般的にハイソなクルマのイメージがありますが、シートの硬さも程よく硬めであまり疲れを感じなかったです。 シルキーでスムーズなエンジンの静粛性は特筆モノ。納車の時にディーラーのお兄さんに「エンジンかか...
-
なぎさん_ClubSさん
グレード：25クラブS_ターボタイプX(AT_2.5) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.5.3
- 総評
- パワーとかは現状でも満足。 (腕がつけば色々足りなくなるかも？) 外装メンテしてあげたいし車高調も変えたい...etc やりたいことは山積み。 スポーツモード付きATやから、 遅いMT車...
- 満足している点
- 今は数少ない直6ターボ+FR車であること。 ブースト0.8ちょいかかるとこ。 今着けてないけどフロントエアロ格好いいとこ。 楽しく走れるとこ。
- 不満な点
- 燃費(街乗り平均6.4km/L)悪い。 税金高い。 車検通すのに金かかる。 オートバックスとか立体駐車場断られる。 現車合わせしてないコンピューター (マージン取ってないぽい？) フロ...
- 乗り心地
- フロント結構硬め。 減速帯は跳ねるのであぶない。 リアはそこそこの硬さで突き上げ感とかなし。 振動と静粛性求めるなら 違う車にしてる(笑)
日産 ローレル についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
