日産 セドリック ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
日産 セドリック 新型・現行モデル
289

平均総合評価

4.0

走行性能
3.7
乗り心地
4.0
燃費
3.1
デザイン
4.8
積載性
3.5
価格
3.6

総合評価分布

星5

114件

星4

104件

星3

44件

星2

16件

星1

11件

289 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ひよsu- ひよsu-さん

    グレード:250LV_40THアニバーサリー(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトカーの新車を買うなら10年落ちの程度の良い古いフラッグシップセダンに乗った方が燃費を考えても安いし快適で良いと思います。ただコンパクトカーの

    2014.3.5

    総評
    コンパクトカーの新車を買うなら10年落ちの程度の良い古いフラッグシップセダンに乗った方が燃費を考えても安いし快適で良いと思います。ただコンパクトカーの中古にはかないませんが、、、 この車のようなパーキン...
    満足している点
    この美しい内外装が中古で30万程度で乗れるなんて素敵です。 10年前の車とは感じさせない内装です。古くても日産のフラッグシップですよ!また最近の車によくある反応は遅いのにちょっと踏んだだけで無駄に吹け上...
    不満な点
    直墳、これが最悪です。前オーナーのオイル管理の悪さにより白煙とオイル消費が止まりませんでした。 燃費はこんなもんでしょう。不満ですが笑 安いビッグセダンなので柄の悪いヤンキーが乗るのイメージがあるので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kenkenY33 kenkenY33さん

    グレード:グランツーリスモSV(AT_3.0) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的には良いクルマ 総合的にみると、どうしてもトヨタ・クラウンに比べて細かい部分の作りこみで少し足りない でも、その分味がある ニ

    2013.10.7

    総評
    基本的には良いクルマ 総合的にみると、どうしてもトヨタ・クラウンに比べて細かい部分の作りこみで少し足りない でも、その分味がある ニッサンらしく、高級車だが、ノーマルでもそこそこ走れる ...
    満足している点
    VQエンジンでまず壊れない ニッサン車でも、基本的にノーメンテでも長く乗れる 中古車市場では値落ちが激しく、ライバルの15クラウンと比較するとはるかに安い 良くも悪くも、ドライバーズカーとして乗...
    不満な点
    良くも悪くも普通 高級車なのでしっかり作られているが、よく見ると格下のC35ローレルと似ている 前期はとにかくテールがダサい 前期はとくにマルチが使えないので、買うならマルチレス ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250LV_40THアニバーサリー(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    父親が乗っていたのを譲り受けたドノーマルのセドでしたが、色々な思い出があるという意味でもいい車でした

    2013.7.31

    総評
    父親が乗っていたのを譲り受けたドノーマルのセドでしたが、色々な思い出があるという意味でもいい車でした
    満足している点
    -
    不満な点
    近年、エンジンの警告ランプがついたり消えたりして修理に出しても、またついたりするようになったので、乗り換えることにしました。
    乗り心地
    ドノーマルだったので、友人のローダウンしたセダンとの比較をすれば、そりゃあよかったと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランツーリスモ(AT_3.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大学生が乗る車としては十分だと思いますし、同じ属性の車に乗ってる方も多くおられるので交流が楽しいです。

    2013.5.15

    総評
    大学生が乗る車としては十分だと思いますし、同じ属性の車に乗ってる方も多くおられるので交流が楽しいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    ないです。セドリック大好きです。
    乗り心地
    バネ設定を最大に硬くしてるのであまり良くはないです。ただ、自分はサスが効いてフワフワしてる車より段差でガタッと小刻みに揺れる感じの方が好きです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこいいし、走りもいいのでとても乗っていて気持ちいいです。

    2013.5.6

    総評
    かっこいいし、走りもいいのでとても乗っていて気持ちいいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    最初はフワフワしすぎていましたが、ダウンサスでいい乗り心地です

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:300LX-Zプレミムリミテッド_アイボリーレザーパッケージ(CVT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オーディオに対する不満はあるもののそれを補うだけのプラスポイントは十分。 加速、燃費、高級感、個人的にはルックスも気に入っているので好評価です。

    2013.4.7

    総評
    オーディオに対する不満はあるもののそれを補うだけのプラスポイントは十分。 加速、燃費、高級感、個人的にはルックスも気に入っているので好評価です。 後付けのポータブルナビは動画再生が出来るのとカセッ...
    満足している点
    -
    不満な点
    エクストロイドCVTのフルード交換が高すぎる。
    乗り心地
    18インチを履いているがノーマルサスのため乗り心地はいい。 ドアを閉めた時の音が素晴らしい。 33以前のセドグロはバンという音だったが34はズムンっていう音で高級感抜群。 普段は静かで踏み込むと心地...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランツーリスモ_アルティマ(AT_3.0) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今んとこいい感じ。これからも長く乗りたいね~愛着あります!!!!!

    2013.4.7

    総評
    今んとこいい感じ。これからも長く乗りたいね~愛着あります!!!!!
    満足している点
    -
    不満な点
    パワーシートが壊れてます。うるさいです。流石は日産ですね。
    乗り心地
    革シートじゃなくても文句無し。意外とケツ痛くならなかったしね。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欠点も含めてそれがクルマの個性と認めているため、割と気に入っている。

    2013.2.19

    総評
    欠点も含めてそれがクルマの個性と認めているため、割と気に入っている。
    満足している点
    -
    不満な点
    3速ATなため、なかなか変速しない。坂道で失速する。燃費が少々悪い
    乗り心地
    シートとサスペンションが柔らかく、ワインディングロードではロールが激しいが、待ち乗りは心地よい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250LV(AT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満とゆうか不安な部分もありますが、その分の良さも持ち合わせてるのでいいと思います。 価格もお手頃なのでオススメします。

    2013.2.17

    総評
    不満とゆうか不安な部分もありますが、その分の良さも持ち合わせてるのでいいと思います。 価格もお手頃なのでオススメします。
    満足している点
    -
    不満な点
    今のところは特に無し。 今のところは…笑
    乗り心地
    乗り心地は抜群です。柔らかいのが好きな人にはもってこいだと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランツーリスモ(AT_3.0) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪い点も含めて総合的にはこの車は大好きですね。 燃費が悪いのも承知の上だったので気にならない。 やっぱり、この年代の日産車は大好きです&

    2013.1.26

    総評
    悪い点も含めて総合的にはこの車は大好きですね。 燃費が悪いのも承知の上だったので気にならない。 やっぱり、この年代の日産車は大好きです❤
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が悪いぐらいですね。
    乗り心地
    ローダウンしているので乗り心地は悪いです。 硬めの車高調に変えもっと、落としたいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V30_ターボブロアムVIP(AT_3.0) 1986年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外装もきれいで、オジサマ方には大人気。駐車場に止めているとよってきて話しかけられることあり。しかし、奥様には不人気。

    2013.1.26

    総評
    外装もきれいで、オジサマ方には大人気。駐車場に止めているとよってきて話しかけられることあり。しかし、奥様には不人気。
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    後輪のエアサスの調子もよく、乗り心地は良し。特に問題はなし。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:300LX_VIP-Z(CVT) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にクラウンに比べて安く済むので良かったです。が、やっぱりクラウンが良いですね。

    2013.1.17

    総評
    全体的にクラウンに比べて安く済むので良かったです。が、やっぱりクラウンが良いですね。
    満足している点
    -
    不満な点
    足回りや燃費に不満がありましたが、まーこんな物とも思えました。
    乗り心地
    乗り心地は良かったですが・・・少しやわらかかったように思いました。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の車と違って便利ではないですが、内外装のデザインが好きなのでとても満足。

    2013.1.14

    総評
    今の車と違って便利ではないですが、内外装のデザインが好きなのでとても満足。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    純正の足回りだと、噂通りのふわふわ感すごい。乗り心地がいいんだか悪いんだか・・・

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しっかり整備された車両なので、購入してからがほとんどお金のかからない車両なので、安心して乗れる!

    2013.1.5

    総評
    しっかり整備された車両なので、購入してからがほとんどお金のかからない車両なので、安心して乗れる!
    満足している点
    -
    不満な点
    別に無し
    乗り心地
    こちらは至ってフツーの乗り心地!でもしっかりと曲がって止まってくれる!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250LV_40THアニバーサリー(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分なりには最高の評価と思います。まぁ自分の車なんでそういう評価になりますが。

    2012.12.26

    総評
    自分なりには最高の評価と思います。まぁ自分の車なんでそういう評価になりますが。
    満足している点
    -
    不満な点
    電装系がやばいところ。
    乗り心地
    乗り心地はいいと思います。まぁ、今は車高調に変えているんであれなんですが。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古き良き高級車 前車はMercedesでしたが、台風による水没のため、急遽買ったのがこのY34セドリックでした。 グレードは300LXなので、VQ30

    2012.11.27

    総評
    古き良き高級車 前車はMercedesでしたが、台風による水没のため、急遽買ったのがこのY34セドリックでした。 グレードは300LXなので、VQ30DETを積むターボ車であり、けっして燃費が良いとは言え...
    満足している点
    ・未だに古さを感じさせない、飽きのこないフォルムは、満足度が高いです。 ・3リットルターボの割には、暴力的な加速ではなく、ゆったりと楽しめる加速が好きです。 ・防音がしっかりしてるので、音響はノーマルでも...
    不満な点
    ・燃費は悪い。ハイオクでリッター7kmはちょっと厳しいかも! ・4ATは厳しい、最低でも5ATにして欲しかった。 ・ATがゲート式でないのは、ちょっと使いづらい。 ・内装がプア(最低でも後付でウッドを入れ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    貴重な雰囲気、現行には到底だせないであろう佇まいをどうもありがとう。

    2012.11.10

    総評
    貴重な雰囲気、現行には到底だせないであろう佇まいをどうもありがとう。
    満足している点
    -
    不満な点
    不満は乗り手のエゴであり、不満があるならとっとと手放すべきである。
    乗り心地
    現行と比べるのはナンセンス、一般的な運転技術があれば問題無しである。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    青春時代でした。 就職して初めて自分で買った車でした。本当は3リッターのセダンブロアムVIPが欲しかったのですが(2012年現在VIPに乗ってます)平

    2012.11.9

    総評
    青春時代でした。 就職して初めて自分で買った車でした。本当は3リッターのセダンブロアムVIPが欲しかったのですが(2012年現在VIPに乗ってます)平成3年当時、就職して1年目の小僧に買える訳も無く、精一...
    満足している点
    ・当時としては豪華装備でした。 ・6気筒エンジンがうれしかった。 ・トランクも広く、4人乗っての旅行も無理なく行けました。 ・当時の日産車は電装系が弱いと言われていたが、トラブルは1度もなかった。
    不満な点
    ・2リッターエンジンはとにかくパワー不足。で、ぶん回すので燃費も悪いとなりました。 ・センターピラーがつながってないのでダウンサスいれたら3ヶ月でギシギシ、ミシミシとにぎやかになりました。 ・色がガンメタ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:250L(AT) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満多い 見た目すきなんでいいかな ずっとなのっていきたいくるまです

    2012.10.4

    総評
    不満多い 見た目すきなんでいいかな ずっとなのっていきたいくるまです
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    のりよいけどさすが柔らかすぎるきもする でもまぁまぁいいかな

    続きを見る

  • fickleheart33 fickleheart33さん

    グレード:ブロアム(AT_3.0DOHC) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足な点にエクステリアしか挙げていないが、不満点もないので評価は高いです。 2500の90クレスタNAからの乗り換えですが、クレスタの方が評価は高い

    2012.6.4

    総評
    満足な点にエクステリアしか挙げていないが、不満点もないので評価は高いです。 2500の90クレスタNAからの乗り換えですが、クレスタの方が評価は高いです。 燃費がクレスタよりもいいので、後悔はしてませ...
    満足している点
    エクステリア。グランツーリスモの顔もカッコいいが、ブロアムの顔のほうが好み。 他は強いて挙げる点はない。
    不満な点
    特にないが、強いて挙げるなら、皆さんが言われてる変速ショック。 後席が狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離