日産 ブルーバード ユーザーレビュー・評価一覧 (8ページ)

マイカー登録
日産 ブルーバード 新型・現行モデル
143

平均総合評価

4.0

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.5
デザイン
4.4
積載性
3.6
価格
3.3

総合評価分布

星5

57

星4

42

星3

32

星2

8

星1

4

143 件中 141 ~ 143 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一番関心させられる点はパッケージングが良...

    2001.9.7

    総評
    一番関心させられる点はパッケージングが良いこと。日本の道にピッタリで、運転がしやすい。そんな、当たり前な言葉が一番良く似合う車だと思います。それと、1800ccエンジン。このエンジンは、この車を動かすのに...
    満足している点
    シルフィより広い室内。1800+フル乗車でも十分なパワーのエンジン。今乗っているダークグリーンをあまり見かけないこと。下のグレードなのに、助手席側のみだけでもついてくる木目調パネル。
    不満な点
    購入当初からメーターからカチカチと音がする。交換してもなおらない。以前所有していたブルーバードのARXには、リヤ席用ヘッドレストがついていたが、それが、小型化されほとんど意味が無くなっている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8SSS-X・II(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段の足としてはとても便利。

    2001.8.29

    総評
    普段の足としてはとても便利。
    満足している点
    ①ハンドリングと乗り心地のバランスが良い ②スクエア-なボディのためとり回しが良い ③トランクが広い(470リットル)
    不満な点
    ①内装が貧相 ②加速時にエンジンがうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0SSS-Z(CVT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインが古臭い。 代車でブルバードシ...

    2001.8.2

    総評
    デザインが古臭い。 代車でブルバードシルフィー1800Viに乗ってみたが、旧ブルーバードの2000CCクラスの感じがした。 足回りは、柔らかいので家内はこちらの方が良いとの評価。私はSSSの足回りが気...
    満足している点
    ただ単に、2000CCのエンジンというのと、CVTのM-6だけで満足している. エンジンは古いが・・・・。
    不満な点
    5年も前に作られたものだけに、古さは否めない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離