196

日産 ブルーバードシルフィ 口コミ・評価一覧

196件中 81~100件
  • 足回りがしかっりしているので満足している... 投稿日: 2008年8月9日
    投稿者: 桜通り さん 総合評価: 4.5

    グレード: 20S(CVT_2.0) 2008年式 乗車形式: その他

    足回りがしかっりしているので満足している。走行の安定感にはも十分なレベルだと思う。価格の割にいい車なのに、あまり普及せず街で見かけないのが、さらにうれしい。 [ 続きを見る ]

  • 半年間使用して 大変良い車だと思います、特にコストパーフォマンスは最高です。 ただセダンなので足回りにしなやかさが欲しいと思います。 投稿日: 2008年7月31日
    投稿者: - 総合評価: 5.0

    グレード: 2.0 20M(AT) 2007年式 乗車形式: マイカー

    半年間使用して 大変良い車だと思います、特にコストパーフォマンスは最高です。 ただセダンなので足回りにしなやかさが欲しいと思います。 [ 続きを見る ]

  • 10台目にして初めての日産車!子育てが終わ... 投稿日: 2008年7月30日
    投稿者: 宮本634 さん 総合評価: 3.5

    グレード: 20G(CVT_2.0) 2006年式 乗車形式: その他

    10台目にして初めての日産車!子育てが終わり、おじいちゃん、おばあちゃんと『そば』でもゆっくり食べに行くには最適な車です。 [ 続きを見る ]

  • 代車で1週間の感想 マイカーの補修の間、代車で1週間使用した感想です。女性ユーザーを狙いとしたモデルだけあって、ハンドリングも軽く、通常の走行では運転 投稿日: 2008年7月3日
    投稿者: - 総合評価: 3.0

    グレード: 2.0 20S 2005年式 乗車形式: 試乗

    代車で1週間の感想 マイカーの補修の間、代車で1週間使用した感想です。女性ユーザーを狙いとしたモデルだけあって、ハンドリングも軽く、通常の走行では運転しやすいモデルと思います。ナビが装着されていたため、セットオプションのバックビューモニターも装備されており、慣れない車でのバックでの駐車も安心してできました。普段普通に女性が運転するにはなかなか良い車と思います。裏を返すと、スポーティーな走りを期待する男性には不向きなモデルと思います。 [ 続きを見る ]

  • 高速での燃費は、すごーい! 購入して2ヶ月目(走行距離累計 2,200km) 通常は、通勤で乗っています。 燃費は、市街地9.5~10km/700~1 投稿日: 2008年6月10日
    投稿者: - 総合評価: 5.0

    グレード: 2.0 20M 2007年式 乗車形式: マイカー

    高速での燃費は、すごーい! 購入して2ヶ月目(走行距離累計 2,200km) 通常は、通勤で乗っています。 燃費は、市街地9.5~10km/700~1,800rpm。 ドッシリと、優雅で静かな運転を心がけてますが、 ところが、 他のユーザーの燃費を見ていると、10~13km。 13km/Lなんてありえるのかな~? ほんとかな? で、少し考え込んでました。 しかし、 [ 続きを見る ]

  • 交通手段ですね 父の所有車です。手入れもしないし掃除もしない、洗車すら見た事が無い。あまりにもかわいそうでたまに洗ってやりますがあちこちに小傷や擦れも 投稿日: 2008年5月31日
    投稿者: - 総合評価: 3.0

    グレード: 1.8 18Vi 2003年式 乗車形式: マイカー

    交通手段ですね 父の所有車です。手入れもしないし掃除もしない、洗車すら見た事が無い。あまりにもかわいそうでたまに洗ってやりますがあちこちに小傷や擦れも増えてきました。それでも家族で移動するにはソツなく走ってくれます。 [ 続きを見る ]

  • 3度目のレポートです 8000㌔走行しま... 投稿日: 2008年5月24日
    投稿者: 青い風2 さん 総合評価: 4.5

    グレード: 20M(CVT_2.0) 2007年式 乗車形式: その他

    3度目のレポートです 8000㌔走行しました 2リッターにこういう車があることをうれしく思っています 高速110㌔走行で、17に迫る燃費は前車プリウスとほぼ同じです 乗っていて軽快、気持ちよく運転できるのはシルフィのほうです 廃車時環境負荷の大きいハイブリッドはいらないとさえ思わせてくれる 実用燃費と、ストレスのない加速 [ 続きを見る ]

  • ファミリードライバーには妥当な選択肢 ... 投稿日: 2008年5月22日
    投稿者: 鬼山とんぼ さん 総合評価: 4.0

    グレード: 15S(AT_1.5) 2006年式 乗車形式: その他

    ファミリードライバーには妥当な選択肢 クルマが命、というわけではなく、そこそこ気持ちよくリーズナブルなコストで移動が出来ればよいというドライバーにはお勧めのクルマだと思う。装備、内装、ドアなどの高級感に弱点のあった旧型プリウスからの乗り換えだが、大幅に向上して満足している。 [ 続きを見る ]

  • 1000Km/1ヶ月経過 1000Km/1ヶ月経過。 前車RV→また、セダンへ。 各車種試乗し、今回は、ごく普通の車を選択しました。 運転席の高さは  投稿日: 2008年5月9日
    投稿者: - 総合評価: 4.0

    グレード: 2.0 20S 2007年式 乗車形式: マイカー

    1000Km/1ヶ月経過 1000Km/1ヶ月経過。 前車RV→また、セダンへ。 各車種試乗し、今回は、ごく普通の車を選択しました。 運転席の高さは どうかな?と、思ってましたが、 そう気にならず そこそこ高い。 高速は、100Km/hで、まだ100Kmくらいしか走っていませんが、 結構静かです。 走行時のコーナリング、ハンドリングも、しっかり。 普通に気軽にドライブが楽しめる、普通の良い車だと思います。 除菌イオンとプラズマイオンの出るクリーン・カーエアコンの効果は? 花粉症の方には有効かも? [ 続きを見る ]

  • スカイラインからの乗換えで、初めはティー... 投稿日: 2008年4月24日
    投稿者: McLAREN MERCEDES さん 総合評価: 4.0

    グレード: 20M(CVT_2.0) 2007年式 乗車形式: その他

    スカイラインからの乗換えで、初めはティーダの18Gにしようと思い話を進めていましたが、たまたま新型シルフィが展示しており試乗の機会があり乗ってビックリしました。正直予想外でした。前モデルがサニーベースだったため、ショボイ車じゃないかと馬鹿にしてましたが、現物と試乗してビックリしました。ここまで良いとは思ってませんでした。これで一気にティーダ購入を止めてシルフィに購入鞍替えしました。また、伝統のブルーバードということも購入の対象です。スカイライン・ブルーバードは日産の伝統ですしね。スカイラインはプリンスからですがブルーバードは純日産製ですし。 [ 続きを見る ]

  • 購入して1年過ぎましたのでレポートします... 投稿日: 2008年3月18日
    投稿者: 大ヤマト さん 総合評価: 4.0

    グレード: 20M(CVT_2.0) 2007年式 乗車形式: その他

    購入して1年過ぎましたのでレポートします。 異音さえなければ本当に楽で快適な車なのですが、勿体無いですね~。今後購入される方のためにもその辺は年次改良で直していただきたいですね。 [ 続きを見る ]

  • ティーダの代わりに小さなフーガ 先日北海道へ出かけたときにティーダを借りる予定でしたが、あいにく禁煙車がなく代わりに シルフィとなってしまいました(心 投稿日: 2008年3月10日
    投稿者: - 総合評価: 3.0

    グレード: 2.0 20S 2007年式 乗車形式: マイカー

    ティーダの代わりに小さなフーガ 先日北海道へ出かけたときにティーダを借りる予定でしたが、あいにく禁煙車がなく代わりに シルフィとなってしまいました(心の中ではラッキーと思いました)。 木目調パネルが高級感のあるインテリアを引き出している感じがして「小さなフーガ?」という 感じがします。 [ 続きを見る ]

  • 隠れた名車 200万円の乗用車としては 文句なく素晴らしいと思います。 地味な部類の車でもあり、車雑誌は取り上げませんし いわゆる自動車評論家達の評価 投稿日: 2008年2月21日
    投稿者: - 総合評価: 5.0

    グレード: 2.0 20M 2007年式 乗車形式: マイカー

    隠れた名車 200万円の乗用車としては 文句なく素晴らしいと思います。 地味な部類の車でもあり、車雑誌は取り上げませんし いわゆる自動車評論家達の評価も決して高くはないでありましょうが どうしてなかなかよく出来た名車だと確信しております。 確かに若い人向きではありませんが ファミリーカーとして家族4人が真にゆったり乗れる 数少ない乗用車であると断言出来ます。よくまわる軽量4気筒エンジン、実に広い前後の足元、クラス を超えた質の高い内装、十二分に広いトランクルーム・・・乗るたびに満足感に浸っております。  ところでカラーですが 内装の色は現在、ベージュと黒となっておりますが 黒といいましても 実... [ 続きを見る ]

  • 2度目の投稿です 街中10㌔ 高速... 投稿日: 2008年2月11日
    投稿者: 青い風2 さん 総合評価: 4.5

    グレード: 20M(CVT_2.0) 2007年式 乗車形式: その他

    2度目の投稿です 街中10㌔ 高速(100~110走行)で16.5㌔の燃費はよいと思う 燃費もよいが、車重の軽さも相まってキビキビと、よく走る 止まる。 スポーツモードにしたときの加速は2リッター再強か 85㌔くらいで低速走行してやればリッター17㌔はマークする。 正直、値段の割りにとてもいい車だ よくできている 顔が惜しい! [ 続きを見る ]

  • 後席の狭さは要確認。1~2人乗車が基本の... 投稿日: 2008年2月10日
    投稿者: あざらしんぐ さん 総合評価: 3.5

    グレード: 18Vi(AT_1.8) 2001年式 乗車形式: その他

    後席の狭さは要確認。1~2人乗車が基本の人には良いと思います。 [ 続きを見る ]

  • 5ナンバーとしてベストの車  この車... 投稿日: 2008年1月26日
    投稿者: tenngu さん 総合評価: 5.0

    グレード: アクシス(CVT) 4ドア(4ドア_CVT) 2006年式 乗車形式: その他

    5ナンバーとしてベストの車  この車種を殆ど見ないことに満足 普通のセダンとして十分に満足 [ 続きを見る ]

  • これはブルーバードと思えない、この年代の... 投稿日: 2008年1月16日
    投稿者: スピキオ さん 総合評価: 2.5

    グレード: 15i(AT_1.5) 2002年式 乗車形式: その他

    これはブルーバードと思えない、この年代の日産の車はコストダウンの影響で、中途半端な作りになっているのが残念です、ファミリーセダンとして使うには中途半端、セダンとしてちゃんと座れる車を作って欲しい。 [ 続きを見る ]

  • いい車ではありますが? 日産の1500のエンジンの静粛性が極めて高いので。2000ccのセダンは相当いいのではという 期待値が高い。。そういう点で 今 投稿日: 2008年1月10日
    投稿者: - 総合評価: 4.0

    グレード: 2.0 ブロアム 2007年式 乗車形式: その他

    いい車ではありますが? 日産の1500のエンジンの静粛性が極めて高いので。2000ccのセダンは相当いいのではという 期待値が高い。。そういう点で 今一でした。。ラフェスタが セダンでない=遮音が充分でないのにも拘わらず かなり静かです。。しかも速い。ならばセダンの2000ccは 相当静かで 速い そう期待しても おかしくないかも?ノートですら クラウンと同レベルの振動のなさと3000回転以下では 驚く程静かです。税無しなら130万くらいの安い車の出来が素晴らしいので 2000ccの この車には かなり期待しました。 他社の競合と比べて そんなに悪くはないです。ただ 日産の1500の出来が い... [ 続きを見る ]

  • 平成18年12月に購入して1年が過ぎ、走... 投稿日: 2008年1月6日
    投稿者: ラッキーストライカー さん 総合評価: 4.0

    グレード: 20S(CVT_2.0) 2006年式 乗車形式: その他

    平成18年12月に購入して1年が過ぎ、走行距離も10,000kmを越えました。 通常の使用範囲(3000回転以下位)においてはエンジン音も静かで、走行音なども含めて静粛性に優れたクルマです。乗り心地はマイルドで、安定性も良くコントロールし易いハンドリングです。前車がプリメーラのP10でしたのでワインディングロードや峠道などでのスポーツ走行を比較すると物足りなさを感じますが、日産車らしい足の良さはこのクルマにも継承されており十分楽しめます。 購入時はあまり期待しておらず「適当なセダンでいいよ」位に思っていて、試乗もせず現物も殆ど見ないで、セールス担当のオススメでこのクルマに決めてしまいました。 ... [ 続きを見る ]

  • 買って損なしです。 以前は1800cc... 投稿日: 2008年1月6日
    投稿者: マロン栗原 さん 総合評価: 4.5

    グレード: 20M(CVT_2.0) 2007年式 乗車形式: その他

    買って損なしです。 以前は1800ccティーダに乗っていましたが、乗り心地が非常に悪く、1年半で手放しました。駐車場の広さから、5ナンバーの車限定で探して、外見や名前から無いだろうと思っていましたが、1度試乗したら、いい車だと思ってしまいました。 1500や1800に比べ、やっぱり2000CCあるとさすがに加速感が違います。 あとは、黒か白を選べば、それなりに高級車に見える所もGoodです。ただ、隣にフーガなどが並ぶと、さすがに見劣りしますが・・・。 乗って1週間ですが、純正のナビ以外は満足です。 マーチ、ノート、ティーダを検討している人も、1度試乗してみてはいかがでしょうか?値段はぐっと上が... [ 続きを見る ]

196件中 81~100件

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する(外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)