現在位置： carview! > 新車カタログ > 光岡(MITSUOKA) > ガリュー > ユーザーレビュー・評価一覧

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2008年式

  乗車形式：その他

  評価

  1

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  わけ分からん！ ちょっと乗ったときの感想。ずばりわけ分からん！ベース車はフーガでライト、グリルそれらの周りなどはかなりレトロ＋ぼってりとした印象。これ

  2008.3.8

  総評

  わけ分からん！ ちょっと乗ったときの感想。ずばりわけ分からん！ベース車はフーガでライト、グリルそれらの周りなどはかなりレトロ＋ぼってりとした印象。これは個人的にレトロが好きでジャガーに乗っている私にとって...

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2006年式

  乗車形式：その他

  評価

  1

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  １２３！ 光岡自動車の名誉で成り立った車だと思います

  2007.8.15

  総評

  １２３！ 光岡自動車の名誉で成り立った車だと思います

  満足している点

  わからない

  不満な点

  友人の車だから

  乗り心地

  -

  続きを見る

• ニックネーム非公開さん

  グレード：- 2006年式

  乗車形式：その他

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  外見はレトロ。中身はモダン。不一致の塊 （一度試乗したときの感想でよろしければ読んでください。） 先代のセドリックをベースとしたガリューⅡから、今回

  2006.10.23

  総評

  外見はレトロ。中身はモダン。不一致の塊 （一度試乗したときの感想でよろしければ読んでください。） 先代のセドリックをベースとしたガリューⅡから、今回のフーガベースのガリューとなったわけだが、車としてのレ...

  満足している点

  ベース車がフーガなだけに、車としてのレベルはかなり高い。乗り心地良し、動力性能良し。また、ガリュー特有のルックスで、ロールスロイスを思わせる特別感がある。街中で目を引くことは間違い無しである。私的には、前...

  不満な点

  「不一致」の一言で語れる。ガリューと言う車は、縦型グリルに丸目と言う、超レトロルックだ。当然内装は、ジャガーの様なレトロな物を意識するだろう。ところが、ドアを開けて乗り込んだ瞬間、そこにはフーガ特有のモダ...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• たっくんさん

  グレード：- 1996年式

  乗車形式：その他

  評価

  3

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  本体価格が300万したけど明らかにひどい…

  2005.1.20

  総評

  本体価格が300万したけど明らかにひどい…

  満足している点

  目立つ！迫力が違うゾ☆

  不満な点

  以外と内装がしょぼい！連れがこんなもんかと言った…確かにこんなもんかと思った！とりまわしが悪い！燃費も…

  乗り心地

  -

  続きを見る

• まったまんさん

  グレード：デラックス(MT) 1996年式

  乗車形式：その他

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  昭和５０年代の乗り味で「狭い日本そんなに急いでどこに行く？」が味わえる数少ない車。

  2004.10.11

  総評

  昭和５０年代の乗り味で「狭い日本そんなに急いでどこに行く？」が味わえる数少ない車。

  満足している点

  存在感。レトロな外観と乗り心地。ビュンビュン飛ばしている車が別世界に感じます。ストレート６の乗り味。変にパワーがない所がこの車らしく、上品でいい。シートもレトロっぽいしクルーを選択したころがいいです。

  不満な点

  メンテナンス制の悪さ。ホーンの音。ホイールベースがちと短い。低速トルクが細い。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• 友松豊さん

  グレード：デラックス(MT) 1997年式

  乗車形式：その他

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  デザインに惚れたら買い！こんなデザインの...

  2001.12.5

  総評

  デザインに惚れたら買い！こんなデザインの車が、 この値段で買えるのは、この車だけと感じたので、 買いました。ただし、デザインのために、メンテ ナンス性が悪くなっていたり、事故した時の出費 の覚悟は...

  満足している点

  なんてったって、美しい外観。広い室内、 運転しやすい視界も良い。 エンジン音は静かで、上質。 堅めのレザーシート。 カードを置くスペースがあるのは、 非常に便利。 大きなタンク（７０Ｌ）もいい...

  不満な点

  高速と坂道では、非力なエンジン。 きれいにして乗りたい車でもあるので、劣化して くる外観（錆など）のメンテが必要。 目立つデザインのため、触りたがる人がいるので、 セキュリティー装置が必要かも。 ...

  乗り心地

  -

  続きを見る

• 北明　久夫さん

  グレード：デラックス(AT) 1996年式

  乗車形式：その他

  評価

  5

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  レトロのスタイルと維持費の安さは最高です...

  2001.7.24

  総評

  レトロのスタイルと維持費の安さは最高です。 マジェスタ－を買おうと思ったが、あまり走ってない車で長く乗る車として選びました。オ－ナ－になって不満な部分も多くあるが前記の面が補っていて、故障しても修理して...

  満足している点

  レトロ調のスタイルとこのム－ドで維持費が安いこと このスタイル（レプリカで無く・・・独創性もあるが）で乗るには１０万／月は覚悟しないといけないが我流は’０’に近い・・・故障しても部品すぐ入手出来るし安い。

  不満な点

  作りがチャチな部分多い。一見みはよいがオモチャ的な面多し 作りが素晴らしい（独創性）と悪い面が極端である。 メッキも厚くしていると謳っているが、他のメ－カと比べると錆び易い（スバル程でないが）　出力不...

  乗り心地

  -

  続きを見る