平均総合評価
3.6
総合評価分布
Nack3さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
2021.9.10
だ~みあんさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
そっちちさん
グレード:M(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:家族所有
5
2023.4.23
こっしーFさん
グレード:-
乗車形式:家族所有
3
まっきぃ77さん
グレード:M(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
3
だ~みあんさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
いさはやGさん
グレード:M(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:レンタカー
2
2021.4.29
ニックネーム非公開さん
グレード:ローデストT(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
4
いいんじゃないですか。通勤と趣味の釣りで近場に出かけるときの楽しいゲタになりそうです。
2014.9.8
ニックネーム非公開さん
グレード:T(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
3
この時代ではやはり燃費が悪いと残念な評価です。この走行性能で、燃費20km/L以上 だとかなり満足なのですが。
2013.11.10
ニックネーム非公開さん
グレード:M(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
3
以外と自分は好きですね(・_・; 買って満足かな(; ̄ェ ̄) 次も三菱を買う‼
2013.4.2
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
今さらだけどトッポ 今年の1月に新車で購入しました。 元々はもっと安いekワゴンにしようと思ったのですが、家内が天井が低いとチャイルドシートが・・・と
2013.3.19
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
常連客向けのまかない料理みたいなもの 自分のようにトッポを乗り継いで来た人間からすれば、この車の特徴を分かって乗っているのでおのずと評価は良い方に出ま
2013.2.2
ヨーヨー4040さん
グレード:M_4WD(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
3
目に入る部分に文句はほとんどなし。ドアポケットとシートスライドだけが気になるが、必ず必要なものでもないので、現状でも充分いける。 だだ、20数年の熟
2012.12.6
ニックネーム非公開さん
グレード:T_4WD(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
4
色々と書かせてはいただきましたが 愛着が湧いているので手放すつもりは無い
2012.12.3
nasigukeさん
グレード:M(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
5
以前は日産のノートを所有してたせいか、小回りの利きに感動しちゃいます。他の軽自動車よりも優れてる感もありますね。内装の解放感と運転のしやすさはオススメ
2012.9.7
nasigukeさん
グレード:M(AT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
5
もともとは違う車種を購入予定でしたが、展示車として展示されてるのを見て、一目ぼれしちゃいました!!乗り心地、窓の広さ、しっかりとした標準装備共に個人的
2012.7.28
トム君さん
グレード:ローデストT(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
1
相変わらずの殿様商売で、リコールしなきゃユーザーは泣きますよ。 三菱の4速ATは欠陥商品です。
2012.4.22
kakaさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
雑誌には無駄に頭上空間があるような論評がありますが、この車を購入する人にはそれが全てといってもいいでしょう。それが無駄というならビルや家屋の吹き抜けも
2012.4.11
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
1
この子にもいいことがひとつだけあります! なんだかボロクソに書かれていますが、全部本当ですよね。 わたしもこの車を買うことは無いと思います。 でもこん
2012.4.9
SHINJOさん
グレード:T(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
3
エンジンがにぎやかな割には、車内は遮音対策がある程度しっかりできているので、けっこう静かです。 でも家内が乗っているソニカ(CVTターボ)と比べると
2011.6.27
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!