現在位置： carview! > 新車カタログ > 三菱(MITSUBISHI) > パジェロ > ユーザーレビュー・評価一覧 > 3ページ目

• ヤングデラックスさん

  グレード：アクティブフィールドエディション 2006年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  4

  乗り心地

  4

  燃費

  1

  デザイン

  3

  積載性

  4

  価格

  5

  中古激安

  2021.7.11

  総評

  ボディとシャシはこのクラスではピカイチ。まぁランクル乗った事ないけどw 良い車です。内装良くしたらランクルに勝負できる素性あるでしょ。

  満足している点

  走行少なく内外装ピカピカなのに人気のない世代プラス修復歴アリで激安。いい買い物しました。

  不満な点

  シートの革が最低ランク。なめしが甘い。中途半端な内装デザイン演出しないで無骨にシンプルデザイン、材質が良かった。商用トラックみたいで。

  乗り心地

  微振動で内装パーツがビビるので追いかけて消音処理必要。乗り心地はそれなり。

  続きを見る

• 丹沢山猫さん

  グレード：JX-W 1982年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  3

  乗り心地

  4

  燃費

  2

  デザイン

  4

  積載性

  2

  価格

  1

  ロングのスポーツモデル

  2021.7.4

  総評

  買い物には不便！ エアバッグよりもロールケージ！ 50代以上の方から声を掛けてもらうことが多いクルマで、丁寧な運転を必要とするクルマです。

  満足している点

  お気に入りのポイント？ スポーツと家族サービスの融合。 9点式＋サイドバーのロールケージ、デフロック、ファイナルダウン、ダブルショック、ブレーキ大径化、ワンオフマフラー、ワンオフのフロントパイ...

  不満な点

  Y管理（製造廃止）部品が増えてきたこと。

  乗り心地

  しなやかなサスを入れていることもあって、乗りごごちは悪くないと思いますが、運転席にフルバケのため、ドライバーだけは乗り心地よりもお尻の感覚を大切に運転する環境となっています。

  続きを見る

• 飛駒の熊さんさん

  グレード：ロング エクシード_4WD(AT_3.2) 2011年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  4

  積載性

  4

  価格

  4

  牽引車ボートトレイラーの運搬

  2021.6.22

  総評

  車高が高く見やすい

  満足している点

  トルクがあり運転しやすい

  不満な点

  狭い道は不得意

  乗り心地

  -

  続きを見る

• 丹沢山猫さん

  グレード：- 1983年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  5

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  4

  積載性

  2

  価格

  4

  SUVの原点

  2021.6.17

  総評

  好きモノじゃないと乗ることがないクルマ。 パジェロに対する思いについては、別ブログをエントリーしました。 https://minkara.carview.co.jp/userid/644014/b...

  満足している点

  SUVというか、RVの原点といわれるパジェロ。 その中でも、原点であるスポーツターボ。 これぞまさしく、RVの原点でしょ。

  不満な点

  部品があるのか？？そこが不満というより不安。 昭和のクルマのため、錆びやすいボディ。

  乗り心地

  そんなの関係ね～！（笑） けど、悪くないと思います。

  続きを見る

• ともぞう595さん

  グレード：エボリューション 1997年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  3

  走行性能

  3

  乗り心地

  4

  燃費

  1

  デザイン

  5

  積載性

  2

  価格

  3

  チョロQ

  2021.6.8

  総評

  悪路での走行性能はピカイチです。 見た目的にもヤル気にさせるデザインです。

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• YAZINさん

  グレード：EXCEED 2011年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  4

  燃費

  5

  デザイン

  5

  積載性

  3

  価格

  4

  ディーゼルのトルクがいい

  2021.5.31

  総評

  長く乗っていこうと思ってます

  満足している点

  V45Wと比べて燃費がとてもいい

  不満な点

  特になし

  乗り心地

  -

  続きを見る

• レッドヴォーグさん

  グレード：- 2006年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  4

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  4

  ホントに良いクルマ

  2021.5.22

  総評

  ほぼ壊れないし、所有感を大いに満足させてくれるクルマ。人生のなかで、このクルマを愛車に選んだことが一番の成功、当たり。この先、これ以上のクルマに出会えるだろうか。

  満足している点

  見た目、悪路走破性能、所有感、目線の高さ、積載性、頑丈、乗ってて男を感じさせてくれるクルマ。

  不満な点

  このてのクルマにそこを求めちゃ行けないが、燃費。ただ、燃費は気にならない程の魅力が詰まったクルマのため、不満はプラマイゼロどころかマイナス。良いところしか見当たらない。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• vivitaさん

  グレード：ロング GR_4WD(AT_3.2) 2015年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  3

  燃費

  4

  デザイン

  5

  積載性

  4

  価格

  4

  質実剛健で長く付き合える車

  2021.5.18

  総評

  モデル末期の車の割りにいろいろと足りないところと時代に追い付いてないところもありますが、それを補う魅力に溢れた車です。 これから状態のよい車はどんどん減っていくと思うので、興味を持った方は早めに決断する...

  満足している点

  ・ディーゼルエンジンのトルクフルな走り ・アイポイントの高さからくる運転のしやすさ ・でかくて重い割りに燃費もそこそこいい ・今は少ない武骨なデザイン ・あまり人とかぶらない ・絶版車のため新し...

  不満な点

  ・GRグレードのためオートライトや今時の標準装備がいろいろついてない

  乗り心地

  -

  続きを見る

• Kan-Basserさん

  グレード：ロング エクシード_4WD(AT_3.2) 2010年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  3

  価格

  3

  パジェロに乗り始めました

  2021.5.15

  総評

  まず見た目良し！あとは徐々にコメントします(笑)

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• KOBA-NV200さん

  グレード：ZR-S 2006年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  3

  デザイン

  4

  積載性

  5

  価格

  2

  想像以上に運転しやすい

  2021.5.7

  総評

  万人受けするオールマイティーな車ではありませんが、そこが良いところだと思います。 まもなく走行距離が10万キロに到達しますが、買い替え候補になるような類似した車もなく、とても気に入っているため、乗れる限...

  満足している点

  私の愛車はマニュアルミッション車なのですが、トルクがあり非常に乗りやすいです。 マフラーを交換しているからかもしれませんが、V6　3000ccの低くて太いエンジン音が好きです。 車高が高く、車のサ...

  不満な点

  燃費は期待できません。 私の愛車は3000ccガソリンでマニュアルミッションですが、街乗り6～7km/ℓ、高速7～8km/ℓ程度です。 また部品代は国産車にしては高いと感じます。 ディーラーでの...

  乗り心地

  最近の車と比べると乗り心地は硬めで、静粛性それほど良くないかもしれませんが、それが車を運転している実感が持てて、個人的には気に入っています。

  続きを見る

• ayahitomaruさん

  グレード：- 1991年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  2

  価格

  5

  愛車

  2021.5.6

  総評

  私にとっては100点満点のいい車です

  満足している点

  無骨な見た目とパワフルな走りが最高です

  不満な点

  なにもありません…しいて言うなら燃費が悪いのとショートタイプなので荷室が狭いところぐらいです

  乗り心地

  けしていいとは言えませんが、走りに特化した車なので私的には問題なしです。反対にこの硬さが長距離には疲れを感じさせない調整具合かと思います

  続きを見る

• オートサイトさん

  グレード：メタルトップワイド ＺＲ 1998年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  3

  走行性能

  3

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  4

  積載性

  2

  価格

  3

  カッコ良い

  2021.5.5

  総評

  ブリスターフェンダー

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• シェルビー427さん

  グレード：エボリューション 1996年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  3

  燃費

  1

  デザイン

  5

  積載性

  1

  価格

  5

  今の時代にそぐわない燃費(笑)

  2021.5.5

  総評

  意外とロングドライブでも疲れません

  満足している点

  3000回転から上は異次元です あくまでも四駆としてはね 外見も武骨丸出しで◎

  不満な点

  部品供給が減ってきて 価格も高騰してます

  乗り心地

  路面の凹凸をダイレクトに 伝えてくれるってのは ラグジュアリー感皆無って事ですよね(笑)

  続きを見る

• jun39829676さん

  グレード：ロング スーパーエクシード_4WD(AT_3.8) 2010年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  5

  燃費

  2

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  3

  今しか乗れない

  2021.5.5

  総評

  10年後は電気になるから今しか無いと思いハイオク3.8パジェロv97に乗り換え内装外装文句無し　走りも素晴らしいです。

  満足している点

  デリカ２台パジェロV95スペースギアエリシオン　エスクード　アルファード　グランビアと乗り継ぎまた三菱に戻って来ました。ハイオク3.8は燃費悪いけど10年落ち10万キロでも全然ガタッキ無し！お勧めです。

  不満な点

  とにかく燃費悪い！

  乗り心地

  少し硬め。

  続きを見る

• 津の人さん

  グレード：- 2006年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  存在感と安定感

  2021.4.29

  総評

  最近の中途半端なクロカンではなく、ランクルとこの車の存在感は別格。本当に好きな人が乗ってるイメージ。私は登山家ですがその仕事にバッチリ適合しており他の車に戻れない。

  満足している点

  車重があり、低重心から、かなり、安定感があり、高速運転が楽。かなりの雪でもびくともしない4WD性能。このレベルの車はランクルとこの車だけであるが、ランクルに比べて乗られてないので存在感あり。

  不満な点

  仕方ないけど、球数も少なく生産中止となって今後のパーツが心配。タイミングベルト他、色々な交換部品を含めた維持費が高い。リアナンバーフレームが着いてる背面タイヤカバーがプラスチックで弱そう。

  乗り心地

  安定感、乗り心地は良い。

  続きを見る

• マシーナさん

  グレード：ロング スーパーエクシード_4WD(AT_3.8) 2010年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  4

  走行性能

  4

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  4

  積載性

  4

  価格

  4

  オールインワン

  2021.4.24

  総評

  日常週末と使い勝手が良く良いクルマ。途上国でのタフな仕様にも耐えうる。

  満足している点

  国産SUVにもかかわらず高速も走れる。見切りがよく乗りやすい。

  不満な点

  経年劣化的にダッシュボードの辺り等からきしむ音が出てくる事があった(リベット等が少ないのか)。

  乗り心地

  -

  続きを見る

• saitwoさん

  グレード：EXCEED-II_4WD(5ドア_AT_3.5) 2002年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  -

  乗り心地

  -

  燃費

  -

  デザイン

  -

  積載性

  -

  価格

  -

  ZX仕様にカスタム予定

  2021.4.20

  総評

  視界が広くて運転しやすい

  満足している点

  -

  不満な点

  -

  乗り心地

  -

  続きを見る

• so2********さん

  グレード：EXCEED_4WD(5ドア_AT_3.2ディーゼル) 1999年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  4

  走行性能

  5

  乗り心地

  4

  燃費

  5

  デザイン

  3

  積載性

  4

  価格

  5

  V78W

  2021.4.12

  総評

  私にとって車は道具。わたしの生活スタイルではとても良い車だが、世間一般には受け入れられないから生産が中止したんでしょ・・。 山を走っているRV車なんてまず見ないし、軽トラのほうが多いかも。 よく走れば...

  満足している点

  どこなんだろうねW でも20年以上乗っているんだから不満がないってことだろうな。何をするにもとにかく楽な車

  不満な点

  飛び石でフロントガラスが割れるが　部品がないW 仕方ないから海外から輸入。 冬山を無茶して走ってボールジョイントを含む多数を破損させるが部品集めが結構大変! 20年もたてば確かに旧車かもしんないけど・...

  乗り心地

  アスファルトの上だけを走っているわけではない、時には天井に頭をぶつけるほど悪路でも乗り心地は案外いいですよ。

  続きを見る

• アウさん

  グレード：ロング_スーパーエクシード_4WD(AT_3.8) 2009年式

  乗車形式：マイカー

  評価

  5

  走行性能

  5

  乗り心地

  4

  燃費

  3

  デザイン

  5

  積載性

  5

  価格

  3

  国産四駆の鏡！

  2021.4.11

  総評

  四駆の隠れ番長！

  満足している点

  昔の三菱自動車を思いだしてくれる車！

  不満な点

  日本の販売中止になった事！

  乗り心地

  中古車なので！新車状況がわかりませんが、特に不満なし

  続きを見る

• Eternaさん

  グレード：ロング エクシード_4WD(AT_3.0) 2010年式

  乗車形式：過去所有

  評価

  3

  走行性能

  2

  乗り心地

  3

  燃費

  3

  デザイン

  3

  積載性

  5

  価格

  3

  モノコックオフローダー

  2021.4.9

  総評

  アウトドア派でもないのに買ってしまい所有する意味が良く分からないままでした。

  満足している点

  乗用車的快適性 プレミアムエディションという特別仕様車でハーフレザーシートは良かった。

  不満な点

  2.1トンの車重は3リッターNAには荷が重い。 標準のナビが走行中検索、目的地設定等の操作が出来なさすぎてキャンセラーを入れると車速データまで切る仕組みで面倒でした。

  乗り心地

  -

  続きを見る