三菱 RVR レビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 RVR 新型・現行モデル

平均総合評価

3.5

走行性能
3.3
乗り心地
4.0
燃費
3.3
デザイン
4.4
積載性
4.6
価格
3.6

総合評価分布

星5

101

星4

137

星3

64

星2

14

星1

18

328 件中 321~328件を表示

  • しまふく しまふくさん

    グレード:X(AT_1.8_4人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年前のクルマでなおかつ低いグレードなの...

    2002.10.16

    満足している点
    頑丈な足回り。再三段差等にぶつけているがガタがこない。 後席の広さ。これはみんなに好評。 シートアレンジの多彩さ。自由度が高く何かと役に立つ。 よけいな機能が付いていないので、足回りの感触がわかりやすい。運転に神経を使える人なら慣れればこれはこれで安心。
    不満な点
    何しろエンジンは非力。人満載で高速の上り坂では100km/h出せないときがある。 4人乗り。ときどきもう一人乗れればなあ・・・という局面に遭遇する。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • マナティーパパ マナティーパパさん

    グレード:- 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結婚を機に、1G-GTのスープラから乗り...

    2002.8.18

    満足している点
    1 エンジンパワー(250PS)あるが、低速トルクがあまりない。   アクセルを踏むと、心地よい加速(でも、それほどではないかも)。 2 広い後部座席。セルシオの後部座席よりも絶対に快適である。 3 概観は、普通のスポーツギアよりも断然かっこいい! 4 後部座席を折りたたんで荷物を一杯積める!一人暮らしの引越しのとき   は、2往復で引...
    不満な点
    1 低速トルクのなさ。物足りなく感じます。 2 後部座席が2人乗り。よく人から、エッ!5人乗れないの?なんていわれ  ます。ただ、2人でのリア環境は広すぎ。足を組んでも余裕ですよ!    3 リア側窓がちょっとしか開かない。 4 燃費悪い。(ハイオク仕様で、街乗り6km、高速8km)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いだてん いだてんさん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車が三菱じゃなかったらなぁ~と思う。...

    2002.8.1

    満足している点
    走りは最高です。 1.5tを超える車重ながら、ランエボ譲りの4G63エンジンが 後ろから蹴られたように車を押し進めます。 まさに『直線番長』です。 新型のRVRよりエクステリアが硬派な点も大きな魅力でしょう。 今では、すっかり廃止されてしまったグリルガードは、 歩行者には申し訳ないのですが、デザイン的には強さを強烈に 演出しています。 中...
    不満な点
    燃費を気にする人には乗れません。 燃料タンクも燃費と比べて異様に小さい。 このパワーにABS無しでは、玄人用・・・ (当時は4WDとABSの組合せは不可だった) ただ、ブレーキの効きには不満ありません。 でも最大の不満は、三菱ディーラーの対応なのでは?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • もうすぐ愛車を買い換え もうすぐ愛車を買い換えさん

    グレード:- 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイオクで燃費が悪いという欠点はあります...

    2002.3.23

    満足している点
    ちょうど良いボディサイズ:車高の高さ、カンガルーバンパーのお陰もあって狭い道でも四隅の見通しが良くて走りやすい。 飽きのこないボディスタイル:さすがに現代の最新型デザインの車から見ると古さを感じますが、それでも未だにカッコ良く見えます。 広い室内と意外に荷物の載る荷室:リヤシートの足元の異常に広いスペースは少し大きな物を買った時等、大変重宝し...
    不満な点
    リヤのスライドドアとハッチバックの閉まりの悪さ:初めて乗った人が閉めると、絶対に半ドアになります。ちょっとしたコツが必要になります。 リヤスペアタイヤキャリアーからのキシミ音:寒い季節になると特にひどくなり、年々音は大きくなっています。 悪い燃費とハイオク仕様:ガソリン代がかさむ事には覚悟が必要です。 鳴りやすい純正タイヤ:オールシーズンタイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • もうこりごり もうこりごりさん

    グレード:EXCEED(5ドア_AT_1.8_5人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりお勧めできません。安い車でないのだ...

    2002.3.7

    満足している点
    スタイルは、RVらしくて良い
    不満な点
    スライドドア 両側ともガタガタ音が出る。何回修理しても直らない。 小回りきかない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • コロ コロさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クロスオーバーカーの元祖はこの車ではない...

    2002.2.27

    満足している点
    ・チョロQ見たいなかわいいスタイル(後部タイヤ=10円玉(笑)) ・カンガルーバー付のワイルドなフロントマスク(フォグは必須) ・荷物の積みおろしに便利なスライドドア ・小回りの利く手頃なサイズ ・後部座席の大きなスライド幅 ・意外にホールド感の良いシート ・ロードクリアランスによる高い走破性 ・160PSの十分なパワー(急道以外) ・ランニ...
    不満な点
    ・急坂ではややトルク不足&重量を感じる事 ・重たいスライドドア(女性は苦労する) ・後部タイヤのロック部からの軋み音 ・インパネがシンプル過ぎるかな(飽きが来なくて良いとも言えるけど) ・燃費が悪い&ハイオク仕様 ・カンガルーバーがすぐ錆びる ・後部座席の窓が上下に開かないこと(外側に3cmくらい跳ね上げられる) ・荷室のタイヤハウスが張り出...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • moon moonさん

    グレード:- 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型が嫌いでこの型が好きなRVRファンに...

    2002.2.27

    満足している点
    初代が出たころから乗りたかったので、中古で安いものを見つけて乗ってみました。 リヤのスライドシートは便利ですね。特に人が乗る場合は非常に好評です。 左右の肘掛があったり、リヤにもシガーソケットがあったりとかなり便利に出来てます。 1BOX並の広さなので長距離でも文句は出ないですね。 1:2ドアもスライドなので、狭い駐車場でも楽に使えます。 ス...
    不満な点
    リヤシートのガタが大きいこと。空のときに道路状況が悪いとキシミ音やカタカタ音がかなり出ます。 人のときは良いのですが、荷物だと意外にのりませんね。ただ、背が高いので積み上げればかなりいけますが。 ディーゼルなのですが、かなりの振動が出ます。 マウント等のヘタリもありますが、今時のレベルとは比較になりません。 初期型なので、インタークーラーも無...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • GOOD BY RVR GOOD BY RVRさん

    グレード:X2_type‐S(AT_1.8_4人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実は事故ってしまいました。(廃車) で...

    2002.1.5

    満足している点
    手ごろな大きさで広い室内 4ATも使いやすいし、運転もしやすいと思います。 高速(中央道)でもストレスなく走れます。
    不満な点
    室内がちょっとチープですね 片側スライドドアだったんで両側出たときはショック受けました。 4人乗りは後席の男2人はきついです。(色々と) GDIはエンジンオイル汚れやすい気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • k.y k.yさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーユースとしては真のRVRファン...

    2001.9.15

    満足している点
    燃費はとても良いと思います。(うちが田舎のせいかもしれませんが)1800でこれだけでれば十分では? それから、町乗りにもアウトドアにもマッチしたスタイルだと 思います。
    不満な点
    子供が出来てからは3列シート車に目がいきがちです。 (チャイルドシートで確実に1席つぶれてしまうので) そのせいか、居住性・室内空間から見ると中途半端な使い勝手の印象を最近もちつつありあます。 デザインも初代の方がよかったかも・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • こったろう こったろうさん

    グレード:EXCEED(5ドア_AT_1.8_4人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在不人気車輌の仲間入りしているようです...

    2001.7.17

    満足している点
    両側スライドドアはとっても便利です。ドライブ途中の休憩で、ドア開けてくつろいでも迷惑になりません。しかも風通しもよいです。 サンルーフも大きく開放感があります。 シートも簡単にフラットにできるのでよいです。
    不満な点
    スライドドアの辺りから「カタカタ」と音がします。耳障りです。残念ながら数回修理に出しましたがまだ完全に直りません。 レギュラーガソリンを入れると、エンジン不調になってしまう。僕はエンストしました。ハイオクにしてからは、調子よいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

10 11 12 13 14 15 16 17

RVRを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)