三菱 eKワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
三菱 eKワゴン 新型・現行モデル
467

平均総合評価

3.9

走行性能
2.9
乗り心地
3.2
燃費
3.4
デザイン
3.7
積載性
3.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

148

星4

169

星3

110

星2

21

星1

19

467 件中 41 ~ 60 件を表示

  • なおなおek なおなおekさん

    グレード:M_4WD(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    1

    いい軽ワゴン

    2023.2.12

    総評
    3歳の頃からの付き合いなので愛着たっぷりです。 生まれて初めて乗りたいと思った車。 乗れるだけ乗り続けたいです! おっそいけど愛嬌のあるいい軽だと思います。
    満足している点
    ちょうどいい全高、直線貴重のシンプルな形が大好きです。 どこから見てもバランスがとれたデザインだなと思います。 運転もかなりしやすく左右の窓が大きいのとカクカクしたボディなので見切りがとってもいいです...
    不満な点
    サイドミラーの付け根が掃除しにくい 遅い(ターボ買えば解決) ナビの位置が下すぎる(コラムシフトのせいらしい) (当時はナビがそんなに普及してなくオーディオメインの時代なので仕方ないと思います)
    乗り心地
    適度な柔らかさで快適です。シートがいい!! 長距離乗ってもあんまり疲れません。

    続きを見る

  • MA-works MA-worksさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    重い軽。

    2023.2.6

    総評
    街乗りや送り迎えでオヤジ達がのんびり使ってたけど、いざ自分がキャンプとかに行こうと遠乗りするとまあ走らない。 父親も高齢で、しかし運転やめようとしないんで逆にマニュアルにしちゃおうとおもって買い替えた。
    満足している点
    スライドドアのせいか、軽自動車のくせにペラペラ感がなかった気がする。故障知らずで丈夫でした。
    不満な点
    まあ重い、走らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • またmata またmataさん

    グレード:M_4WD(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    2
    価格
    -

    三菱らしさを時代に合わせた新しい形

    2023.1.18

    総評
    先代の三菱自動車製も良かったが新しい三菱モーターズ製も懐かしい三菱らしさが感じられ整備状態が悪いにも関わらずよく走ってくれる素敵な相棒
    満足している点
    チルトステアリング 期待値が低くかっただけによく走ってびっくり 足回りが芯のある柔らかさで乗ってて疲れない
    不満な点
    タッチ式のエアコンパネルだとエアコンが何をしているのか分からないし視線移動が増えて嫌い 先代並みの全高モデルもあったら良かったな 欲を言えばもう少しハンドル下がってほしかった
    乗り心地
    シートは柔らかいしチルトするステアリングが運転してて疲れない シートヒーターはジワっと暖かくなって漏らした気がしてあまり好きじゃない暖房だけで暖かくなって欲しい

    続きを見る

  • kaitoa kaitoaさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    標準装備が良い

    2023.1.16

    総評
    総合的にとても良い買い物をしました。
    満足している点
    日産と共同開発ということで、どちらで買っても同じと思ってましたが三菱は寒冷地仕様となっており、シートヒーターもついてこの価格は安い。 なぜ日産の方が売れているのか不思議。。。
    不満な点
    サイドミラーの電動格納がうまく作動しないことがある。しかも片方だけ 泣
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Navy(ネイビー) Navy(ネイビー)さん

    グレード:M(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    世界で最も維持費のかからない車

    2022.11.29

    総評
    故障して突然動かなくなる危険性が低い事が一番の長所でしょう。故障が発生した時にすぐに止まってしまう事なく、安全な場所まで退避走行できれば乗っている人の生存率は大幅に上がります。 特に高速道路で故障して路...
    満足している点
    燃費良し。故障しない頑丈な構造。安くパーツ(消耗品)が買える。任意保険も安価。現存する車の中で長期的に見て、この車以上に維持費が安い車は存在しません。 特に故障しにくさは頭一つ抜けていて、実際に消耗...
    不満な点
    唯一、ボディやシャーシに錆が発生しやすいという弱点があります。 雪道を走ったらすぐ下回りを洗浄する、定期的に錆止め塗装をするケアは必要です。 【2023.10.16追記】 安定性をより高められる...
    乗り心地
    アンダーコートが多めに塗られていて、ロードノイズに対する遮音性は高めです。シートを降ろすとフロアカーペットがめくれ、さらに遮音性を高めるデッドニングが簡単に施工できます。 エンジン音は適度に入ってきます...

    続きを見る

  • chappie756 chappie756さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    壊れない

    2022.11.25

    総評
    3G83最高
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カピクマ カピクマさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    1
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    飽きのこないデザイン 片側スライドドア車

    2022.11.14

    総評
    外観は15年以上前を感じさせないオーソドックスなスタイル。エンジン活発、エアコン良く効きます。静粛性を求める車ではないが、細かな振動が多めで、身体に伝わり疲労感がある。往復13キロあまりの市街地と郊外路、...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 雅(miyabi) 雅(miyabi)さん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    可もなく不可もなくといったところ

    2022.10.26

    総評
    通勤のみだとか割り切って乗る分には問題は無いかと
    満足している点
    顔つきはキリッとしてると感じます 日産のデイズと同じなのかな、互換性のあるパーツが手に入れば、個性を出そうとする事も可能ですね
    不満な点
    少ししか乗ってみてないですが ・アイドリング時のエンジン振動が大きめ 新車ではないので、パーツの経年劣化等もあるかと ・アクセルを踏んでから進み出すまでのタイムラグ 何か無駄にワンテンポ遅い気はし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • DBAH82W DBAH82Wさん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    1

    ちょいちょいいじるには良い

    2022.10.8

    総評
    安くてちょいちょいいじるには良い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 4625 4625さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    及第点

    2022.9.29

    総評
    通勤や買い物といった日常の用途なら満足できるクルマです。なにせ外観デザインが良い。 荷物をいっぱい積みたい、とか高速道路をたくさん使うなら別のクルマを選びましょう。
    満足している点
    外観はシンプル。デザインにムダがなく、とても好感が持てます。ヘッドライトは上部を横一線でカットしていて目つきがカッコいい。 内装に高級感などありません。安さを求める軽自動車ユーザーの希望をかなえつつ、収...
    不満な点
    メーカーの技術力が詰め込まれた最新の軽自動車に比べると、性能は劣ります。リッター15km以下だったので燃費を気にしてたら乗れません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かなっち。 かなっち。さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    4

    シートはいい!

    2022.9.25

    総評
    一車線で早く走らないといけないような場面では この車を選んだことを後悔します 後ろに渋滞作ります けどなんだかそれ以外はいい車だった
    満足している点
    シートがふかふかで後ろの席なんかは 前の席よりいいですw あとアイドリングが静かでエンジンかかってるか分からないくらいです 収納も多すぎていろんなところにお金隠してました
    不満な点
    とにかく遅い…なぜあんなに坂のぼらないのか 軽で一番遅いと思ってます
    乗り心地
    良すぎ

    続きを見る

  • カードック カードックさん

    グレード:ブラックインテリアエディションM+Xパッケージ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    飽きの来ないシンプルなデザイン。ブラックインテリアで内装も良し。

    2022.8.1

    総評
    デザインも古さ感じずトラブル無く快調ですが流石に引退させてあげようかと後任模索。このご時世、8ヶ月待ちです。
    満足している点
    -
    不満な点
    何をしてもエアコンの効きが弱い。根本的に容量不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • dokodoko dokodokoさん

    グレード:M(CVT_0.66) 2020年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    安全装備満載のスーパーサブカー

    2022.7.29

    総評
    価格、安全装備と使い勝手を考えると、コストパフォーマンスに優れている。 買い物や親の病院通い用として満足出来る。ただスライドドアにはかなわない。小さき子供の居るご家庭はスライドドア系のハイトワゴンの方が...
    満足している点
    下位グレードなのに安全装備が充実している。スライドドアのスーパーハイトワゴンの様に後席がスライドしてカーゴルームの容積も可変できる。 兄弟車のニッサンデイズほど玉数多くなく、すれ違うことも少ない。 乗...
    不満な点
    ノンターボの軽自動車だから仕方ないけど、アンダーパワーなので坂道では苦しい。
    乗り心地
    最初に乗って一番驚いたのが乗り心地。素晴らしい。 乗り心地は人によって好みが分かれるが私はこの乗り心地は好き。 柔らか過ぎす、さりとて跳ねるような硬さではない。軽自動車ってこんな乗り心地だっけ?と驚いた。

    続きを見る

  • 鯛 さん

    グレード:ナビコレクション_M(MT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    運転しやすい

    2022.7.24

    総評
    走行距離が多いひとはEKのMTは燃費が良いからよいのかも
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • haruharu2022 haruharu2022さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕方なく乗ってる感じです。

    2022.7.23

    総評
    可もなく不可もなしって感じで乗っています。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • luna_siam_ciel luna_siam_cielさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    「カッコek」から「かしこek」へ進化

    2022.6.8

    総評
    全方位センサーやカメラとぶつからない、ぶつけないようにしてくれる技術、夜間後ろが見えなくてもデジタルルームミラーで確認できたり、自動追従してくれるマイパイロット 、電動パーキングブレーキのブレーキオートホ...
    満足している点
    先進の安心・安全・快適技術が詰まって驚きます! しかも、他社より格安でってのが素晴らしい!
    不満な点
    乗り始めて間もないのでなんとも言えませんが、ワイパーを4回動かすと勝手にライトが点いて、外は明るいのにライト点灯するのは流石に恥ずかしいです。 ヘッドライトのバルブがH19と特殊なものになっているので、...
    乗り心地
    シートがとても座り心地が良いので、休憩時には寝てしまいそうです。

    続きを見る

  • ぱとまる ぱとまるさん

    グレード:E(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    -

    過去の会社の車

    2022.6.7

    総評
    三菱のドル箱車
    満足している点
    自分はエアコン、パワステ、集中ドアロック、キーレス、パワーウインドウ、電格ミラーの機能があれば十分と思っているので満足です。色んな機能があってもほとんど使わないし・・・
    不満な点
    三菱車共通で言えることですが、ステアリングが太すぎてしっくりこない。太いのが良いと言う人もいるとは思いますが、自分にはいまいちです。
    乗り心地
    乗り心地は悪くないが、シートの座面がもう少し長いとよかった。

    続きを見る

  • どきき どききさん

    グレード:M(CVT_0.66) 2019年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    bw33wは何気に良い

    2022.6.4

    総評
    メカニズムや走りなどはかなり良いとは思うけど、やはり触り処が少ない感じに思う。特にヘッドライトはなんとかして欲しい。今時あの明るさは無いなと感じるくらい駄目駄目です。(笑)特殊なハロゲンライトなので、カー...
    満足している点
    パワフルでも無いけどBR06DEは静かで、CVTとの相性良し。
    不満な点
    ハロゲンライトはやめましょう。暗いです。 ナンバー灯も簡単に交換出来ないので、クルマ弄りの好きな人は面白くないクルマに見えます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kogo@sara kogo@saraさん

    グレード:E(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    4

    燃費はなかなか良い

    2022.5.31

    総評
    グレード低いんで不人気車なので、中古は格安に購入できます。
    満足している点
    CVTなのでエンジン音が静かで燃費が良いです。
    不満な点
    ノンターボなので遅いです。 が、前に乗ってたミニキャブバンよりは全然坂道を上りますし、燃費も良いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひょん裁判所 ひょん裁判所さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    1
    積載性
    3
    価格
    3

    普通

    2022.5.11

    総評
    普通
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離