三菱 eKスポーツ の口コミ・評価 | 自動車情報サイト【新車・中古車】 - carview!

現在位置: carview! > カタログ > 三菱 > eKスポーツ > 口コミ・評価一覧

三菱 eKスポーツ 価格・評価・グレード情報

三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
  • 三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
  • 三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
  • 三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
  • 三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
  • 三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
  • 三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
  • 三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
  • 三菱 eKスポーツ 新型・現行モデル
中古車価格帯

0.8 万円 78.0 万円

中古車を検索

新車価格

127.6 万円 156.0 万円

新車見積もりスタート

買取価格を調べる
337

三菱 eKスポーツ 口コミ・評価一覧

337件中 1~20件
  • SPORTは伊達じゃない系の軽 投稿日: 2020年7月14日
    投稿者: つー! さん 総合評価: 3.0

    グレード: R(AT_0.66) 2002年式 乗車形式: マイカー

    最近の軽に使い勝手や燃費は間違いなく劣ります。 でも車好きの男はそんなの二の次でしょ。 僕はそんな一車好き男子なんで思いのままに走って曲がって止まって…それだけで十分なんです。 広さ、燃費求めるならNボとかタントをどうぞ! 日常ユースメインだけどたまにはかっ飛びたいなら迷わずekスポーツをオススメします! 総合的に見てすごくよくできた軽です 大事に乗ります。 [ 続きを見る ]

  • これ以上に乗りやすい車はあるのだろうか 投稿日: 2020年3月15日
    投稿者: sin1976 さん 総合評価: 4.0

    グレード: R_4WD(AT_0.66) 2005年式 乗車形式: マイカー

    こんなに運転が楽な車はなかなかないのでは? 動力性能、走行性能、扱いやすさ、軽自動車としてはとても優れた車だと思います。 運転に自信のない方や高齢者はこういう車に乗って欲しいものです。 古くなってきましたが乗り換えて満足できる車が見つからないので高い修理代(AT交換とか)を払ってでも乗り続けてます。 [ 続きを見る ]

  • 17年間 111,499km乗ってみました 投稿日: 2020年3月10日
    投稿者: mlj72 さん 総合評価: 4.0

    グレード: R(AT_0.66) 2002年式 乗車形式: 過去所有

    リコール隠し、燃費偽装など問題が発覚する前に発売された車種です。燃費を気にしないで走るなら、とても良い車です。 [ 続きを見る ]

  • コラムシフトが残念・・・。 投稿日: 2019年9月21日
    投稿者: ポム爺 さん 総合評価: 4.0

    グレード: 不明 2003年式 乗車形式: マイカー

    走るのが楽しい車であると思います。 女性を意識したのか、やたらと小物入れが多いと感じた。 運転席のシートがもう少し後退して欲しい。 [ 続きを見る ]

  • 走りの軽!! 投稿日: 2019年5月5日
    投稿者: High-High さん 総合評価: 4.0

    グレード: R(AT_0.66) 2004年式 乗車形式: その他

    燃費は走りと引きかえなので少々悪いしスポーツなので足回りは硬めで乗り心地はいいとは言えません。しかし頑丈なので故障知らず。以上のことを踏まえて乗ってみると今では珍しくなってしまっているスポーツに振り切った軽を感じられるかもしれません。 [ 続きを見る ]

  • キビキビ走る 投稿日: 2019年4月14日
    投稿者: 馬氷 さん 総合評価: 4.0

    グレード: R(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: その他

    妹が乗ってた車で、ちょくちょく借りてました。 妹が嫁ぎその時に手放してしまった車 H81W、H82WのEKワゴンは年配の人が乗ってるイメージとかあったり無かったりですが、嫌味のないデザインだと思ってます。自分からすれば程よい感じのバンパー、エアロ、好みでした。 ボディーがしっかりしてるんでしょうか、最近の軽には無い、カチッとしたしっかり感 普通の軽よりは少し硬めな乗り心地、慣れてしまえば気になりません。ちょいと急ぐ時はこれくらいの硬さの方が安心できます。 ベンチシートなのでケツが落ち着かない時もありますが、安全運転すればそんなことないです。 ちょっと昔の軽ターボなのでヤンチャな加速... [ 続きを見る ]

  • 気に入ってます 投稿日: 2018年7月22日
    投稿者: 宇土(うと)のたけチャン さん 総合評価: 5.0

    グレード: 不明 2003年式 乗車形式: マイカー

    燃費が悪く収納スペースが少ないけど、 走りが良いので仕方ないかなと、 思います。 [ 続きを見る ]

  • 中古車で購入し1週間(約500キロ弱程度)乗りました 投稿日: 2018年6月23日
    投稿者: ペレオン さん 総合評価: 5.0

    グレード: R(AT_0.66) 2006年式 乗車形式: マイカー

    学生の頃にレンタカーで81型の方に乗り、軽自動車とは思えないパワーで「すっげえ!」と思って以来、ずーっとマイカーとして所有したいとふとした時に思い出していました。 電車バスの便利な町に住んでいたこともあり車を購入する機会が中々訪れませんでしたが、今回まったく別件で公共交通不毛の地に仕事の都合で転居する事が決定。 もちろん車が無ければ買い物や日々の細々した移動もままならないような場所ということもあり今回購入。 見た目も歴代で一番好きな82前期型を買えたので満足しています。 後はATミッションの滑りさえなんとかできれば…(笑 [ 続きを見る ]

  • 良い軽スポーツ/燃費は悪い系 投稿日: 2018年4月30日
    投稿者: hiroaki4063 さん 総合評価: 3.0

    グレード: R(AT_0.66) 2009年式 乗車形式: その他

    おすすめ度を★★★にしたのは、私の中では★★★★★ですけどマニアックな要素が大きいので、他人に勧める車では無いからです。理由としては、燃費の悪さ、居室の狭さ(ワゴンR、ムーヴ等と比較して)、乗り心地の硬さ(私は好みです)です。 ただ、軽だけど走りは妥協したく無い!燃費なんかどうでも良い!という方には、是非乗ってもらいたいです。 買って良かったです。 [ 続きを見る ]

  • 久々ターボ 投稿日: 2018年4月8日
    投稿者: 如何様☆ユーリ生徒会長☆ さん 総合評価: 3.0

    グレード: R_4WD(AT_0.66) 2004年式 乗車形式: マイカー

    とりあえず、燃費重視だと厳しい車ですが・・・NAを乗ってた人なら満足な車ですね。 燃費気にせず速さを求めるならどうぞ。 [ 続きを見る ]

  • 走り重視なら1択 投稿日: 2018年2月20日
    投稿者: 疾風@nm7愛媛 さん 総合評価: 3.0

    グレード: R(AT_0.66) 2005年式 乗車形式: マイカー

    中速から厚みのあるトルクで加速する走りをしっかりしたブレーキとそれをいかせるシャシで路面に伝えてくれる走れるミドルハイト。 [ 続きを見る ]

  • 「ミニカDANGAN」を御先祖様に持つハイパワー軽自動車 投稿日: 2018年2月19日
    投稿者: 愚鈍 さん 総合評価: 4.0

    グレード: レカロエディション(AT_0.66) 2004年式 乗車形式: 過去所有

    ekワゴンを「ちょいワル」にした車です。 「ガンダム」と呼ばれるフェイスに、ナンバーも正面ではなく左寄りに。ヘッドライトはHIDを採用。 レカロシートに本革ステアリング、デジタルメーター等々、外見も内装もスポーティーに仕上がっています。 「軽に乗るならカッコいい車がいい」 「軽だけど、速さにはこだわりたい」 そういう人にはオススメしたい車です。 但し。 時はまさに低燃費戦争の時代。 維持費の安さを優先する人にとっては、かなり「食欲旺盛」な車ですw 良く走り、良く食べる。 「悪ガキ」みたいな車です。 [ 続きを見る ]

  • 楽しい車 投稿日: 2017年8月27日
    投稿者: お茶が好き さん 総合評価: 5.0

    グレード: R_4WD(AT_0.66) 2004年式 乗車形式: マイカー

    収納がイマイチなのを除けば全体的に満足です。 1人で何処だり行くのが好きな人、かっ飛ばす人にはいいかも。 [ 続きを見る ]

  • laser pen 投稿日: 2017年7月13日
    投稿者: ningshijie88@gmail.c さん 総合評価: 5.0

    グレード: 不明 1996年式 乗車形式: マイカー

    http://www.kitlaser.com/blue-laser-pointers.html [ 続きを見る ]

  • ガンダム風マスクがお気に入り 投稿日: 2017年6月13日
    投稿者: 虎猫飯店.jp さん 総合評価: 4.0

    グレード: R(AT_0.66) 2002年式 乗車形式: マイカー

    新車当時に気に入っていたが、プレオを選択してしまい、いつか乗ってみたかった車。 [ 続きを見る ]

  • 走りが楽しい! 投稿日: 2017年5月3日
    投稿者: サイタマ MK129 さん 総合評価: 4.0

    グレード: R(AT_0.66) 2004年式 乗車形式: マイカー

    今時の2000ccクラスと同等な燃費と言うのは660ccとしては如何なものか・・・とも思いますが、近年の軽の大型化で加速の悪い点を考慮すれば素早い走りは評価出来ます。普通車も含めてスポーツカーが少なくなった昨今、そういう点では希少な1台だと思います。 [ 続きを見る ]

  • メインから妻号に・・・ 投稿日: 2017年5月2日
    投稿者: 姜 さん 総合評価: 3.0

    グレード: R(AT_0.66) 2005年式 乗車形式: 家族所有

    まず初心者でもぶつけないだろうと思うくらいコンパクト。 [ 続きを見る ]

  • 嫁の車ですよ(*´∇`*) 投稿日: 2017年4月5日
    投稿者: Bikini さん 総合評価: 4.0

    グレード: R(AT_0.66) 2002年式 乗車形式: 家族所有

    外観はいいんだけど、内装の質感がなぁ…。 [ 続きを見る ]

  • 軽のイメージを替えた一台でした(^_^;) 投稿日: 2017年2月17日
    投稿者: ぴいたろ~ さん 総合評価: 4.0

    グレード: R(AT_0.66) 2010年式 乗車形式: 過去所有

    今まで、セカンドカーとして仕方なく乗っていた感じのある軽四のイメージを覆すぐらいのインパクトがありました(笑) 特に、コイツの前に乗っていたEKと比べると、パワーが格段に違いました。 家庭の事情が変わらなければ、まだ乗っていたと思います(^_^;) [ 続きを見る ]

  • 街乗りでは有り余る性能 投稿日: 2017年2月12日
    投稿者: hiroshi261164 さん 総合評価: 5.0

    グレード: R(AT_0.66) 2003年式 乗車形式: マイカー

    日本車の中で三菱のデザインがすきだったのと、予算や年式を比べこれしかないかんじでした。 三菱というところで色々多々ありますが、当時の他のメーカーとくらべても一番いいとは思いますし、14年落ちですが旧さも全く感じません。 他メーカーはモデルチェンジするごとに古さが際だちますが、三菱にはそれがないなと個人的には思います。 最も開発予算がないだけだと思いますがw [ 続きを見る ]

337件中 1~20件
1 2 3 4 5

eKスポーツを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する (外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)