現在位置: > > > > > 口コミ・評価一覧

三菱 デリカD:2
  • 三菱 デリカD:2
  • 三菱 デリカD:2
  • 三菱 デリカD:2
三菱 デリカD:2
/
  • 三菱 デリカD:2
  • 三菱 デリカD:2
  • 三菱 デリカD:2
  • デリカD:2 口コミ・評価
    3.5
  • デリカD:2 アクセスランキング
    329
  • デリカD:2 カタログ燃費
    - km/L
47

三菱 デリカD:2 口コミ・評価一覧

47件中 1~20件
  • まだ走行距離2,000㎞です 投稿日: 2019年1月9日
    投稿者: D2オーナー さん 総合評価: 5.0

    グレード: 不明 乗車形式: マイカー

    4駆、マイルドハイブリッド、カーナビと価格UP これで後輪がリジッドでなければ納得しますが。 [ 続きを見る ]

  • デリカD2 カスタム 投稿日: 2018年11月21日
    投稿者: nanunanu さん 総合評価: 4.0

    グレード: 不明 乗車形式: マイカー

    コンパクトカーにを乗り継いだ人なら満足できるでしょうが、2000cc以上の車から乗り換えると品質に不満があります。 日常生活で乗るぐらいならトータル的にちょうどいい。 [ 続きを見る ]

  • 3週間乗った感想 投稿日: 2018年11月3日
    投稿者: わたまん さん 総合評価: 3.0

    グレード: リミテッド(CVT_1.2) 2014年式 乗車形式: 試乗

    代車で3週間弱使えたので,気になっていた車のことが良く分かった気がします。 車を道具と割り切った場合,積載性が良くて便利な車です。質感を求める人には向きません。購入するとなると,ちょこっと楽しいか快適かで車を選びたいです。 [ 続きを見る ]

  • 手放しましたが子供の送迎に活躍しました。 投稿日: 2018年9月23日
    投稿者: かんたむ さん 総合評価: 4.0

    グレード: X(CVT_1.2) 2013年式 乗車形式: 過去所有

    街乗りカーとしてはとてもよい。 [ 続きを見る ]

  • カーオーディオの音が良いと思います。 投稿日: 2017年9月16日
    投稿者: まるむすてぃーん さん 総合評価: 5.0

    グレード: S AS&G(CVT_1.2) 2013年式 乗車形式: マイカー

    家族で移動などに重宝します。 スライドドアなので後部の開閉も広いので大きな荷物も入ります。 [ 続きを見る ]

  • D2 投稿日: 2017年4月3日
    投稿者: スリーダイヤモンドラブ さん 総合評価: 3.0

    グレード: ハイブリッド MZ ナビパッケージ_4WD(CVT_1.2) 2015年式 乗車形式: マイカー

    全長が短い割りに車中泊出来ちゃう。 高速走行で変な横揺れがある。 (これについては足回りをちょっと改造して改善) 足が悪い親が乗る時には低床で色々つかまる所があって乗りやすそう。 車自体は小さいがスペースの使い方がうまいので取回しは楽だし使い勝手は良い。 [ 続きを見る ]

  • デリカD:2への想い 投稿日: 2017年3月17日
    投稿者: shin-one さん 総合評価: 5.0

    グレード: S(CVT_1.2) 2014年式 乗車形式: マイカー

    出来るだけ大事に運転して 長く乗って乗り潰します。 [ 続きを見る ]

  • デリカですが何か 投稿日: 2017年3月12日
    投稿者: Justyevo さん 総合評価: 5.0

    グレード: カスタム ハイブリッド MV(CVT_1.2) 2015年式 乗車形式: マイカー

    コスパは最高です 必要十分な性能です 知らない人からはこの時期に三菱?と言われました。 OEMなので購入しましたが本心はこの様なしっかりとした車を再び製造販売出来る様に復活して欲しいです。 [ 続きを見る ]

  • 女性陣の愛車なので・・・(苦笑) 投稿日: 2017年2月17日
    投稿者: ぴいたろ~ さん 総合評価: 4.0

    グレード: ハイブリッド MZ(CVT_1.2) 2015年式 乗車形式: マイカー

    軽四から箱替えしたので、満足感はあります(笑) 心配していた諸経費の差額も、燃費等で取り戻せますし・・・(^_^;) ま、我が家の将来を考えても、このタイミングで乗り換えて良かったと思います。 [ 続きを見る ]

  • 三菱デリカD:2 投稿日: 2016年10月30日
    投稿者: frau さん 総合評価: 3.0

    グレード: ハイブリッド MX(CVT_1.2) 2015年式 乗車形式: その他

    <2016年式1200モーター・CVT>  親戚が買ったので感想を聞いた。先代ヴォクシーとオーリスを売っての購入。 [ 続きを見る ]

  • (認定中古車を買いました)車が悪いのではないと思いたい。 投稿日: 2016年8月7日
    投稿者: DAIEN さん 総合評価: 1.0

    グレード: X 1.2L 2014年式 乗車形式: マイカー

    車としての性能は悪くないのでしょうが、印象が最悪で、さっさとほかのクルマに買い替えたいです。 「美人は3日で飽きる。不細工は慣れる。」と言いますが、不細工(納車後すぐに故障した)なうえに、嫁(クルマ)の両親(三菱自工)は顧客の訴えに耳を貸しません。 ディーラーより自工へ「顧客からの質問事項」を上げて貰っていますが、自工からの回答はありません。(本記事執筆時点において) 今般の燃費偽装もさもありなんという感じです。 もっともOEM車なので、スズキの考え方もその程度という事かも知れません。(MA15S型ソリオのレーダーブレーキサポートⅡも同じ筈ですが、そちらもリコール対象ではありません) [ 続きを見る ]

  • さらば スリーダイアモンド 投稿日: 2016年5月24日
    投稿者: エボデリカ さん 総合評価: 1.0

    グレード: S 4WD 2012年式 乗車形式: マイカー

    ずっとターボ車 途中からターボ+4WDに乗って、初めてLoパワー車に乗りました。 やはりあのトロさは、我慢できません。お金が無くて買い換えが出来ませんでした。 あまりにも遅すぎて、この6月で乗り換えます。 さらば、スリーダイアモンド Loパワー車 [ 続きを見る ]

  • 割と自分の使い方に合ってそう? 投稿日: 2016年2月28日
    投稿者: 朝里利奈@因幡めぐる仕様 さん 総合評価: 4.0

    グレード: ハイブリッド MZ ナビパッケージ(CVT_1.2) 2015年式 乗車形式: 試乗

    ディーラーの点検で待っている間、暇つぶしに試乗してみました。 この手の車は初めて運転しましたが、ひとりで長距離ドライブする機会が多い自分の使い方にマッチしてそうだなぁと思いました。 今の車よりも税金、燃費の点で優れているのも良いなぁと(;^ω^) あと、痛車乗りの視点で見ると施工面積が大きいのでキャラクターを大きく貼れるってのは凄く魅力的です(そんな見方するの自分位だけど) もし、買ったらすぐに車高調導入&ホイール交換コースですかねぇ? ... [ 続きを見る ]

  • DBA-MB15S 投稿日: 2015年12月19日
    投稿者: わたまん さん 総合評価: 2.0

    グレード: リミテッド(CVT_1.2) 2014年式 乗車形式: その他

    新型のバンディットはスズキのお店で試乗し,路面のギャップを拾う以外はまずまずと感じたのですが,旧型のコレは,グレードが違うせいもあるのか,ハンドリングその他がカッチリと決まらないダルイ乗り心地に感じられました. [ 続きを見る ]

  • Review of 三菱・デリカD:2 (代車として使用) 投稿日: 2015年4月18日
    投稿者: 8086 さん 総合評価: 4.0

    グレード: X(CVT_1.2) 2014年式 乗車形式: その他

    整備入庫中の代車として、2014年末登録、総走行距離1,500kmほどの、ほぼ新車に2週間乗る機会を得ました。トータルで見ても、この価格で良くできた車だと思います。三菱もOEM調達でなくて、自社でこうした車を作って欲しいなと思いました。技術はあるし、十分作れるはずなんですから。 [ 続きを見る ]

  • 週末のレジャーと週一二回のスーパーへの買い物ユースで 平均燃費18越え。 アイドリングストップなしノーマルエンジンとしては 満足。 162とい 投稿日: 2014年9月15日
    投稿者: かんたむ さん 総合評価: 3.5

    グレード: X(CVT_1.2) 2013年式 乗車形式: マイカー

    週末のレジャーと週一二回のスーパーへの買い物ユースで 平均燃費18越え。 アイドリングストップなしノーマルエンジンとしては 満足。 162という幅が、街中ではジャストサイズ。 中はCセグクラスより広い。 [ 続きを見る ]

  • 不満なところは色々とありますが、デザインや乗り降りのしやすさ、価格とかで満足しています。 投稿日: 2014年8月8日
    投稿者: - 総合評価: 3.5

    グレード: S(CVT_1.2) 2012年式 乗車形式: マイカー

    不満なところは色々とありますが、デザインや乗り降りのしやすさ、価格とかで満足しています。 [ 続きを見る ]

  • 価格もそれなりなので居住性、室内空間どれも妥当かと思います。 投稿日: 2014年3月25日
    投稿者: - 総合評価: 3.5

    グレード: S_4WD(CVT_1.2) 2011年式 乗車形式: マイカー

    価格もそれなりなので居住性、室内空間どれも妥当かと思います。 [ 続きを見る ]

  • 燃費も良いし、荷物も積めるし、便利な良い自動車だと満足しています。 投稿日: 2013年10月28日
    投稿者: - 総合評価: 4.0

    グレード: 不明 2011年式 乗車形式: マイカー

    燃費も良いし、荷物も積めるし、便利な良い自動車だと満足しています。 [ 続きを見る ]

  • 嫁さんも乗りやすく、コンパクトで小回りがきき、経済的にも満足です 投稿日: 2013年4月9日
    投稿者: - 総合評価: 4.5

    グレード: X(CVT_1.2) 2012年式 乗車形式: マイカー

    嫁さんも乗りやすく、コンパクトで小回りがきき、経済的にも満足です [ 続きを見る ]

47件中 1~20件
1 2 3

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する(外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)