現在位置: carview! > カタログ > 三菱 > カリスマ > 1997年10月〜モデル

三菱 カリスマ 1997年10月〜モデル グレード・価格・口コミ情報

三菱 カリスマ 新型・現行モデル
マイカー登録
愛車や気になる車を登録するとマイカーページで情報の管理・収集を行うことができます。
中古車価格帯

- 万円

中古車を検索

新車価格

185.0 万円 199.5 万円

新車見積もりスタート

車体寸法
(全長×全幅×全高)
4450×1695×1405mm 燃料消費率 -
乗車定員 5名 排気量 1834cc

概要

パワーアップした新エンジンを搭載

1.8Lエンジンを直噴のGDIに変更し、従来より10馬力アップの140馬力に。ボディ安全性の強化やサイドエアバッグ、ABSの標準化、ATのINVECS-II 化なども行った。外観はフロントグリルを変更。(1997.10)

ヨーロッパ生まれのコンパクトセダン

オランダ・ネッドカー社から輸入、販売するコンパクトセダン。ボルボS40などとシャーシが共通となる。エンジンは1.8Lの直4SOHC16バルブエンジンのみで、ファジィシフト制御を行うINVECS-II 4ATが組み合わされる。駆動方式はFFのみで4WDは設定なし。足回りはフロントがストラット、リアがトレーリングアームとなり、前輪には冷却性に優れたベンチレーテッドディスクブレーキを装着。最上級グレードにはABSが標準のほか、助手席側も含め一部のグレードを除き前席エアバッグを標準とするなど、全体的に充実装備の実質的なモデルに仕上がっている。(1996.10)

おすすめのグレード 比較表を見る すべてのグレードを見る カリスマ 1997年10月マイナーチェンジ

マイナーチェンジ一覧 カリスマ 1997年10月マイナーチェンジ

レビュー カリスマ

平均総合評価 3.8点(23件)
走行性能
0.0
乗り心地
0.0
燃費
0.0
デザイン
0.0
積載性
0.0
価格
0.0
  • 評価が高いレビュー

    本当に素晴らしかった車

    2016.7.17

    たんじゅんやしのみ たんじゅんやしのみさん

    グレード:LS(AT_1.8) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -
    満足している点
    乗り心地、静粛性、サイズ、スタイル、内装、シートの出来、本当に満足できる車でした。代車や試乗車などに乗るたびにカリスマと比べると全く満足できず・・・10万キロ近くまで乗りましたが結局乗り換える車が見つからず。 そして、中古車もずっと探していたのですがカリスマの中古車は全く販売されず。 そんなわけで、先日、ボルボのS40の2003年型、ノルディックスペシャルに乗り換えました。 カリスマと似た運転感覚で乗りやすい部分もあり、また改良されているらしき部分も多々あり、ようやくカリスマからの乗り換えで満足できる車に出会えました。 でも結局、カリスマとS40は兄弟車と言えるのですから、「他に満足できる車は見つからない」 といったところです。 カリスマは古くなるにつれ、車の保険の料率が最低となり保険がめちゃ安くてそれも助かりました。(日本で走ってるカリスマがほとんど無いので事故も起こらなくなったって事かな) 最後に、カリスマのオーディオの音質、最高でした。私はS40よりもカリスマの方に軍配を上げます。オーディオ本体は三菱で、スピーカーはフィリップスが付いてました。ピアノやオーケストラ、コーラス、いろんな音楽が楽しめました。(特にピアノの音が良かったなあ。)三菱製CDチェンジャーも後付けで追加したりしました。
    不満な点
    古くなったので部品が無くなった、くらいの不満しかありません。
    乗り心地
    購入時、ノーマルの足回りで純正タイヤ(グットイヤー)のときは固めでシャープなハンドリング、ロードノイズがうるさかったです。 私は柔らかい乗り心地を求めてTOYOのテオプラスにしたところ、ふわりとした乗り心地になり、とても静かになりました。ただ、ウエットグリップが若干不満でした。 その後、ミシュランのXM1にしたところ、少しうるさくなりましたが乗り心地はテオプラスより若干締り、グリップがとても向上しました。あとテオプラスよりも「真円」に近い回り方?をするスムーズなタイヤという印象を受けました。 さらにその後、足回りをメンテしショックをモンローの社外品にしたところ、絶品の乗り心地に・・・なりました。 このモンローショックとXM1の組み合わせが絶妙で、私としては「猫足」と表現したくなる乗り心地で、本当に満足して乗っていました。

    続きを見る

  • 本当に素晴らしかった車

    2016.7.17

    たんじゅんやしのみ たんじゅんやしのみさん

    グレード:LS(AT_1.8) 1996年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -
    満足している点
    乗り心地、静粛性、サイズ、スタイル、内装、シートの出来、本当に満足できる車でした。代車や試乗車などに乗るたびにカリスマと比べると全く満足できず・・・10万キロ近くまで乗りましたが結局乗り換える車が見つからず。 そして、中古車もずっと探していたのですがカリスマの中古車は全く販売されず。 そんなわけで、先日、ボルボのS40の2003年型、ノルディックスペシャルに乗り換えました。 カリスマと似た運転感覚で乗りやすい部分もあり、また改良されているらしき部分も多々あり、ようやくカリスマからの乗り換えで満足できる車に出会えました。 でも結局、カリスマとS40は兄弟車と言えるのですから、「他に満足できる車は見つからない」 といったところです。 カリスマは古くなるにつれ、車の保険の料率が最低となり保険がめちゃ安くてそれも助かりました。(日本で走ってるカリスマがほとんど無いので事故も起こらなくなったって事かな) 最後に、カリスマのオーディオの音質、最高でした。私はS40よりもカリスマの方に軍配を上げます。オーディオ本体は三菱で、スピーカーはフィリップスが付いてました。ピアノやオーケストラ、コーラス、いろんな音楽が楽しめました。(特にピアノの音が良かったなあ。)三菱製CDチェンジャーも後付けで追加したりしました。
    不満な点
    古くなったので部品が無くなった、くらいの不満しかありません。
    乗り心地
    購入時、ノーマルの足回りで純正タイヤ(グットイヤー)のときは固めでシャープなハンドリング、ロードノイズがうるさかったです。 私は柔らかい乗り心地を求めてTOYOのテオプラスにしたところ、ふわりとした乗り心地になり、とても静かになりました。ただ、ウエットグリップが若干不満でした。 その後、ミシュランのXM1にしたところ、少しうるさくなりましたが乗り心地はテオプラスより若干締り、グリップがとても向上しました。あとテオプラスよりも「真円」に近い回り方?をするスムーズなタイヤという印象を受けました。 さらにその後、足回りをメンテしショックをモンローの社外品にしたところ、絶品の乗り心地に・・・なりました。 このモンローショックとXM1の組み合わせが絶妙で、私としては「猫足」と表現したくなる乗り心地で、本当に満足して乗っていました。

    続きを見る

  • 平成9年式のLSから中古の平成11年式のL...

    2009.2.21

    эя эяさん

    グレード:LX(AT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -
    満足している点
    カリスマってからには訳がある。アウトバーンで鍛えたヨーロッパ生まれのコンパクトセダン
    不満な点
    ライトが暗い。皆さん書いてますが低速走行では、もたもた重たいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • デザインは酷評しますが、ヨーロッパではそ...

    2009.2.18

    Hai Haiさん

    グレード:LS(AT_1.8) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -
    満足している点
    シートの造りは最高だと思います。やはり欧州車なんだなぁと思わせるような走りも素晴らしいです。 速度が上がるにつれて安定する走り。ハンドルが重いので直進性が高いです。 トランクも大きく、後席も見かけによらず広々としています。 ドアミラーが一昔前のBMWのように斜め上に格納します。 リアフォグ付いてます。 伸びるアンテナは最近の車ではあまり見かけなくなったので、逆に新鮮でカッコイイと思います。 周りで見かけることはまずないでしょう。
    不満な点
    加速が遅く、ハンドルが重いので低速域では多少苦労しました。ハンドルの重さは慣れればそうでもありませんが、一番気に入らないのはエクステリアデザインです。前はまだ許せますが、後ろはなんたる姿かと恥ずかしくなる思いです。車名が独り立ちしています。 ATのタイミングが高速よりな上、4速になかなか入りません。せっかく高速上での走りはいいのだから4速だけではもったいなく、5速くらいはほしいところです。 クルコンがほしくなります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

レビュー一覧を見る

Q&A 質問件数(8件) 質問をする カリスマ

Q&A一覧を見る

査定を依頼する

複数社の査定額を比較して愛車を最高額で売却!

愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

  1. STEP1

    お見積り依頼

  2. STEP2

    買取店から
    電話・メールでご連絡

  3. STEP3

    査定実施

  4. STEP4

    査定額を比較し
    売却先を決定

  • メーカー

  • モデル

  • 年式

  • 走行距離(km)

歴代モデル一覧 カリスマ

カリスマを見た人はこんな車と比較しています

三菱を見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー