メルセデスベンツGLC中古車購入で質問です。同じような価格で年式が3年違うものがあるのですが、一方は装備がとても豊富です。新しい方は走行も少ないですが、装備は少ない車です。

Question

どちらを選んでおくのがいいでしょうか？エンジンなどは同じです。ヘッドライト機能、オーディオの種類、シート表皮、ペダルのパッド、エアサス有無が相違点です。
特別限定車なので、高い方と見た目は一緒です。

Answer 1

どちらも選ばず
ボルボのXC60 B5 インスクリプション デニムブルーにするがな。

質問者からのお礼コメント

よくよく調べたら、ボルボが良い気がして、試乗行ったら目からウロコでした。
ボルボ以外もう買わないと思います！
ありがとうございました！

Answer 2

相違点でオプションが少ない方で納得出来るなら新しい方でしょう。
エアサスが要る、シートは本革が良い、オーディオはブルメスタが良いなどだったら古い方しか仕方が無いし。

Answer 3

中古車の購入では、年式と装備の違いを総合的に判断する必要があります。

・年式が新しい方が、走行距離が少なく、エンジンやその他の部品の劣化が少ないというメリットがあります。しかし、装備が少ないデメリットもあります。

・一方、年式が古い方は装備が豊富なメリットがありますが、部品の劣化が進んでいる可能性があるデメリットもあります。

総合的に判断すると、年式が新しい方が長期的に見てメリットが大きいと考えられます。装備の違いは、後から追加できる可能性もあります。しかし、エンジンなどの主要部品の劣化は避けられません。

ただし、装備の違いによっては、快適性や利便性に大きな差が出る可能性もあります。その場合は、装備の豊富な年式が古い車でも選択肢になり得ます。

最終的には、ご予算と優先順位をよく検討し、長期的な使用を前提に総合的に判断することが重要です。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。