北海道の軽自動車と普通自動車の事故を知って思ったのですが、

Question

お金と運転技術があれば、軽自動車じゃなくてSUVなどの大きな車を買って乗っておくに越したことはないですよね？

皇族の方は軽自動車に乗らないのはそのためですね。

Answer 1

北海道のご家族のご冥福をお祈りします。

惜しむらくは、せめて軽自動車じゃなかったら・・・・

大型のＳＵＶ（たとえばメルセデスＧクラス）なら事態は変わっていただろうと・・

Answer 2

酷な良い方かもしれんが、こういう事に能天気な質問をしているお主の神経が疑わしいのう。

Answer 3

意見や思いはそれぞれですが私は観方が少し違っていて軽だからという考えには
なりませんでした。もちろん大きな車なら助かった可能性はあります。
でももし被害者が歩行者だったら自転車やバイクだったら同じ考えには至らない筈です。

本来カ－チェイスをすべき車でも場所でもないところで自分本位な大ばか者さえ居なければ起こるはずがなかった不幸です。
日本で一番長い直線道路と報道が話していましたし近隣の住民も若者がよく飛ばす危ない道路という声も有るようです。
決して財政に余裕がない程貧困な我が国ではない筈だからこんな道路にこそ速度を
取り締まるル－プコイル式やレ－ダ－式の自動取り締まり機を一定間隔で設置し
速度を自制させる為の取り締まりをすべきだろうと感じました。

失われた被害者の命の問題は乗っている車種や運転技術の有無で結論付けられる
事では決してありません。大きな車は確かに安全面では上でしょう、でも小さな安い車に乗るから事故に合えば死亡するんだよ。という方程式は答えは合っているように感じても考え方は間違っている気がします。皇族が軽自動車に乗らない理由に結び付けてもいけません。

Answer 4

今回の事故は、１３０キロ程度の速度でしかもブレーキ痕が無く、横っ腹に激突ですから、少々大きい車でも、シートベルトして、更にサイドエアーバッグが無ければ、救われなかったでしょうね。車外に放り出された長男は、５人乗車だったのでシートベルトしていなかったと思われます。

Answer 5

おそらく、なるべく地上高の高いものの方が良いのかも知れません。

Answer 6

1キロ手前の監視カメラに映った映像で、約130キロ以上出ていたらしいです。

SUVで助かりそうかどうかは、100キロ 衝突実験 で動画検索してみてください。

Answer 7

そうなんですよ。だから私は大型ＳＵＶに乗っているんです。
ただ、上のほうに大きいと横からの衝突は横転のリスクはあります。
それに、当たり所という問題があります。
ガードレールのようにとがった棒が突き刺さってエンジンルームをすり抜けてくればいくらボンネットが長くて衝突安全性に優れていても意味がありません。

いくら丈夫でも中の人間は衝撃で即死もありえます。

Answer 8

お金があるなら、デカくて頑丈なクルマがいいでしょう。

ハマーとか。

Answer 9

この事故見ると車が衝撃で60ｍ飛ばされたとかいてます。
加害者側は法定速度60ｋｍの所100ｋｍ以上
出していたそうです。
しかもノーブレーキ、飲酒運転ですし軽自動車でなく
普通車でも助からないと思います。

まあそれに耐えられる車なら南アフリカのパラマウント社
のマローダーがお勧めですね。確か4000万で買えます。
大きさは10トンダンプくらいで3.2kgのプラスチック爆弾にも
耐えてフロンとガラスはロケット推進弾の直撃にも
耐えられます。
勿論家に突っ込んでも壊れるのは家のほうでマローダーは
平気です。
買えたらの話ですがね？

Answer 10

イギリスのダイアナ妃は装甲車のように頑丈だと言われるベンツSクラスで死にましたけどね。

まぁ丈夫な車乗るに越したことはありません。

Answer 11

そうですね。戦車にでも乗っときましょう。