メルセデスベンツのSLK（新車）とSL（中古・４年落ちモデル）自分だったらどちらを購入しますか？ 価格が大体同じくらいなので迷ってます。 SLの現モデルを新車で買えれば一番なんですが、確実に予算オーバーです

Question

ちなみに、中古の場合は保証付きの認定中古車で探すつもりです。

Answer 1

我慢してもいずれSL欲しくなると予想します。

質問者からのお礼コメント

みなさんアドバイスありがとうございました。どっちを購入しても現モデルのSLが欲しくなりそうなので、両方とも候補から外すことにしました・・・。

Answer 2

ＳＬとＳＬＫはオープン２シーターという点が共通なだけで、まったく別物と思います。作りも走りも存在感も。

特にこのタイプの車は所有する時期が人生で何度もあるわけではないと思いますので、新車だろうが中古だろうが乗りたいほうに乗る、購入するのがいいと思います。

私なら中古のＳＬ。現物で検討なのでじっくり探します。新車はいつでもあるわけですし。

ちなみに中古探す場合、距離乗っていてもそれなりの修理・整備の記録があれば、あえてそういうのを選びます。ＳＬはセカンドカーとして購入されていることが多いので年間８０００キロくらいがいい状態の車に思っています。※距離薄はこれからトラブル出そうだから。

Answer 3

他クラスオーナーです。

悩みますよねぇ～、車選びって。
でもそれはそれで楽しいでしょうけどね。

私ならば、この2車種ならば「SLK新車」を選ぶかなぁ～って。
理由はいくつかあります。あくまで個人的な意見です。悪しからず。

① やはり「新車」であること！！ これは大きい。新車は良いですよ。

② 3年間はメルケアが確実に付いていること。保証は大きい！！

③ 4年落ちSLと比較すると、全てにおいて最新を味わえるのがSLKかも
自分は昨年W211（H19年式）からW212新車に乗り換えましたけど、
明らかにW212の現行モデルは内装面で進化しています。SLKも同様な
事がきっと言えると思います。4年落ちのSLではその辺がネックかと。
SLは新車出てるし、見る人見れば古い型だなぁ～ってすぐ思いますよ。
他クラス乗りの自分でも分かりますから。何だかんだ言っても、新しい
モデルがどのクラスでも良いのは決まってますよ。進化してますから。

一方でSLの走りはやはり快適です。それは否定しません。
乗り味を求めるのであれば、SLK ＜ SLでしょうね、当然。

基本、”K ”が末尾に付くものは、小型版ですから、”K ”が付いていない
ものと比べると、貧弱であるのは言うまでもありませんし、そう言った
ﾎﾟｼﾞｼｮﾝの基に作られていると思いますし。

仮にSLを購入するのであれば、質問者さんが考えている認定中古車で
あることは必須でしょうね。それも2年保証の車をお薦めしますよ。
もちろん総走行距離も重要かな。5万㌔以上はちょっと危険な気もします。
３万㌔以上は基本どうなの？？って持論もあります。
それならばクラス落とすなり、御縁が無かったと言う事で避けるかな。

長々と書きましたが、ご予算的なこと、中古モデルのSLならば、今回は
ひとまずSLKも可能かなと個人的には思いました。（あくまで１つの意見です）

最終的には乗り比べたりして、良きベンツライフを送って下さいね。
非常に羨ましいですねぇ～、２シーター。
幼子乗りの我が家はまだまだ厳しいです（悲）。

Answer 4

ベンツの場合、気になるのは、大きさと今後の維持費なんです。

SLKとSLでは、大きさがまるで違います。大きさの違いで、買う車が決まるのではないかと思います。もし、大きい方がいいのなら、SLを買った方があとあと後悔しません。

次に、認定中古車ならSLでも2年は安心ですが、保証が切れた次の車検が気になります。登録後7年目の車検になると思いますが、車検代にかなりの金額が請求されそうです。9年目の車検は、おそらく100万円オーバーで通せないと思います。

私ならば、2ドアで2人のりなら、車の大きさより、乗りやすさや維持費を優先したいと思いますね。コンパクトな方が、オープンカーらしいイメージがあります。