メルセデス・ベンツ Cクラス セダン PHV のみんなの質問

回答受付終了
回答数:
5
5
閲覧数:
161
0

中古のレクサスnx350hと中古のメルセデス・ベンツC200アバンギャルド Cクラスどちらを買うか迷っています。予算的にはどちらも600万くらいなのでそれくらいです。

どちらにしてもメリットデメリットあると思うので、そこも合わせてどちらを買った方がいいかお願いします。
乗る年数的には10年は乗らないって感じです。
セダンタイプとSUV車ですし、全然違うと思うのですが教えてください!!

外車は故障しやすいなど色々聞くので不安でした!
一応350hが2023年式 距離1.4万キロ
ベンツCクラスが2025年式 距離0.2万キロです
お願いします!

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

回答一覧 (5件)

  • どちらも中古での購入ということです認定だとは思いますがレクサスの方が故障の確率は低いと思います!
    維持費は大きく変わらないですが車検費用はメルセデスの方が高いです。
    故障した時もメルセデスの方が高いです。
    中古で買ってすぐ売るならメルセデス、それ以外はどう足掻いてもレクサスがおすすめになってしまいますね…

  • このサイトで私がどうこう言ったって、貴方が気に入った方を買えば後悔しないでしょう?

  • C200はW206ですね。25年式で認定ならメルセデスケアプラスに予算の4%程度で入れるので、2030年迄は故障等に心配ば無くなります。
    NXもいいクルマですが所詮は大衆車のFFベース。ここはC200一択で。

  • メルセデスのcは思いのほか走らん。
    これは主観でごめん。試乗してみ。

  • レクサスNX350hとメルセデス・ベンツC200アバンギャルドの比較について、それぞれのメリット・デメリットをご紹介します。

    【レクサスNX350h】2023年式 1.4万キロ
    メリット:
    ・ハイブリッドシステムによる優れた燃費性能
    ・トヨタ系列の信頼性の高さと修理コストの安定性
    ・SUVならではの高い視点と室内空間の広さ
    ・日本車なので部品供給やサービス体制が安心
    ・比較的維持費が抑えられる

    デメリット:
    ・ベンツと比べると高級感や走行フィールに差がある場合も
    ・SUVなので取り回しはセダンより若干劣る
    ・すでに1.4万キロ走行している

    【メルセデス・ベンツC200】2025年式 0.2万キロ
    メリット:
    ・最新モデルで走行距離が少なく状態が良い
    ・洗練されたデザインと高級感
    ・セダンならではの優れた走行安定性と操作性
    ・ドイツ車特有の走りの質感と高級感
    ・ほぼ新車に近い状態

    デメリット:
    ・外車特有の維持費の高さ(部品代、整備費用)
    ・故障時の修理コストが高額になる可能性
    ・日本の道路事情ではSUVより実用性で劣る場合も

    【総合的な判断】
    10年未満の所有を考えると:
    ・安定性と維持費を重視するならレクサスNX350h
    ・走行性能と高級感を重視するならベンツC200

    ライフスタイルに合わせて:
    ・家族での使用や荷物をよく積む方にはSUVのNX350h
    ・主に大人1〜2人での乗車が多く、走りを楽しみたい方にはC200

    維持費については、レクサスの方が長期的には安心できる可能性が高いです。ベンツは新しいモデルですが、保証期間終了後の修理費用は高額になる傾向があります。

    最終的には試乗して、どちらが自分の好みやライフスタイルに合うかを判断されることをおすすめします。

    ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
メルセデス・ベンツ Cクラス セダン PHV 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

メルセデス・ベンツ Cクラス セダン PHVのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離