メルセデス・ベンツ Cクラス セダン ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
メルセデス・ベンツ Cクラス セダン 新型・現行モデル
808

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
4.1
燃費
3.8
デザイン
4.6
積載性
3.5
価格
3.7

総合評価分布

星5

428

星4

243

星3

95

星2

22

星1

20

808 件中 741 ~ 760 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C180_RHD(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当たり外れはあるとは思いますが、壊れすぎ...

    2003.6.23

    総評
    当たり外れはあるとは思いますが、壊れすぎですね。 メンテを気にしない人、Mケアが切れる3年ごとに買い換える人にはお薦め。 しかし、いくら車の出来が良くても機械は壊れたら話になりません。 メーカーは最...
    満足している点
    高速走行に関しては◎ですね。(高速コーナー及びブレーキング性能等) 乗り心地はやわらかすぎず、硬すぎずに丁度いい感じ。 見た目の印象も落ち着いた感じでいいです。 一般道に関しては、小回りがスゴク利く...
    不満な点
    壊れすぎ。窓の開閉、足回りのコンピューター、エアコンコンプレッサー等。 周りでも良く聞きますがこれほどとは・・・ Mケアがなかったら・・・ぞっとします。 静粛性がもう少し欲しいかな。 日本での値段...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C240_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすが、ベンツ、とってもいい仕事をしてま...

    2003.6.21

    総評
    さすが、ベンツ、とってもいい仕事をしてますね・・・ デザイン、内装、とっても気に入ってます。3年で走行距離が7万になります。
    満足している点
    小回りがきいて、とっても運転がしやすい。内装も押しついていて、大人の気分です。
    不満な点
    パワー不足かな・・2.8リットルの方が余裕があっていいかもね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C220_LHD(AT_2.2) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小ベンツでも一応ベンツです。 一庶民が...

    2003.6.8

    総評
    小ベンツでも一応ベンツです。 一庶民がベンツを味わうにはCクラス止まり。ベンツのエンブレムを優越感に自己満足してます。 でもベンツ本来を味わうにはEとかSじゃないとだめなのかな~?
    満足している点
    中古で購入して1ヶ月経ちました。 現行の2灯HLより1灯の方が好きなので購入しました。また価格もお手ごろになってます。 小ベンツながらも内装はベンツの味わいが感じられます。特に運転席。 思ったより小...
    不満な点
    ぱっと見、カローラ?(ボディー色がシルバーだと余計に感じます) 右も左もCクラスが良く走ってます(それもシルバー。。。) 中は狭い。特に後部座席は。 ATチェンジショックが大きい。 電気系統は弱い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200コンプレッサー_LHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安全性を買うのであれば良いかもしれないで...

    2003.6.7

    総評
    安全性を買うのであれば良いかもしれないですが 色んな点をきにするならば国産の中級車を買う事を薦めます。 室内の広さや内装ならローレルやマークⅡと同レベルです。 約500万円の車ですがサニーやカローラ...
    満足している点
    『ベンツ』というブランド ヘッドライトがカワイイ (爆)お尻の形も気に入っている雑誌などの言う安全性 ワタシの中の良い車の基準に適合している事。
    不満な点
    エンジン音がスゴイ。(親のセドリックはエンジンの音がしないと思うくらい)踏んでも出ない ワンテンポ以上遅れる加速、日本の街中に適合していないAT あちこち壊れる事書いたらキリが無いのでやめます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C220_RHD(AT_2.2) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さくてもベンツに乗っているという、ステ...

    2003.6.7

    総評
    小さくてもベンツに乗っているという、ステータスがある。
    満足している点
    高速走行時は、すごく安定している。
    不満な点
    トルクが少し弱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200コンプレッサー_LHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベンツユーザーにとっては路線変更が大きく...

    2003.6.5

    総評
    ベンツユーザーにとっては路線変更が大きく賛否両論だが、個人的にはスタイル・性能ともに明らかに進化しており好きである。メルセデスケア3年の間に故障クレームをどんどんつけないといけない点が難。スポーツ性能を十...
    満足している点
    外観が個性的で若者もいやみなく乗れる。 ライトスポーツ性能が高く、かつ乗り心地は高級車。
    不満な点
    値段の割にインテリア・エクステリアがチィープで、故障やクレーム箇所が多い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_RHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小回りが聞いてよいです。

    2003.6.5

    総評
    小回りが聞いてよいです。
    満足している点
    走行距離が多くなっても壊れない
    不満な点
    加速が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200コンプレッサー_LHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供がいるから仕方ないかな

    2003.6.5

    総評
    子供がいるから仕方ないかな
    満足している点
    家族連れで近所のスーパーに買い物に行くと,結構人目を引くこと
    不満な点
    のろい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C180_RHD(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    維持費用は安いです

    2003.6.4

    総評
    維持費用は安いです
    満足している点
    保証がしっかりしていること。ベンツであることのステイタスが最低限はあること。
    不満な点
    走りはよくないし、CDすら標準装備でなかったこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C240_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く乗れ、飽きが来ない車である。Eクラス...

    2003.5.31

    総評
    長く乗れ、飽きが来ない車である。Eクラスに比べ、ボディも小さく取り回しも楽である。以前TVコマ-シャルで『いつかは○○○○』とあったが、それ以上だと思う。
    満足している点
    シ-トは、ドイツ車特有の硬さが有り、長距離等のドライブには腰への負担が少ない。  ボディ剛性は、かなり満足している。  C240は、トルクが有り、乗りやすい。
    不満な点
    フロント周りの木目か光ってしまい、日中は多少見難い。また、アクセルが重い。(右ハンドル車と左ハンドル車とでは右ハンドル車の方が重い)  ヘッドライトS/Wが、使い難い。  ドアミラ-には、慣れが必要。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C220_LHD(AT_2.2) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダアコードみたいで面白かった。

    2003.5.25

    総評
    ホンダアコードみたいで面白かった。
    満足している点
    最近、新しいCクラスに買い換えたが、これが失敗だった。98年式のこのモデルの方がメルセデスの独特の味わいがあった。エンジン音もいい。コンパクトだが、安心して乗れる車、という印象だった。デザインも何か日本の...
    不満な点
    エアコンが少し効きが悪かった。それ以外は特記すべきことなし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C220_RHD(AT_2.2) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだまだ乗れるかも。          ...

    2003.3.24

    総評
    まだまだ乗れるかも。           不満点のほうが長くなりましたが、純粋に車自体を評価すれば満足感はなかなかのものです。ありきたりですが「走る・曲がる・止まる」といった当たり前のことがしっかりでき...
    満足している点
    1.ボディのがっちり感 購入してから7年以上経過しましたが、ボディはがっちりしたままです。多少輸入車びいきかもしれませんが、ドアの厚み一つとっても、最新の国産同クラスには引けを取りません。 2.良く効...
    不満な点
    1.マイナートラブルの多さ 電装品のトラブルの多さには閉口します。単に当たりが悪かったのかもしれませんが、リアデフォガーの動作不良、ドアミラーが畳まらなくなる、アンテナが収納不良など、細かなトラブルに見...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C320_LHD(AT_3.2) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ただのハードウエアと考えると金額高すぎ。...

    2003.3.21

    総評
    ただのハードウエアと考えると金額高すぎ。 結局、乗り味とブランドにお金を払っているのか?車の成り立ちにお金を払っているのか? その性能を理解できなければブランドというものにお金を使うことになる。 そ...
    満足している点
    超高速で路面に吸い付くような安定性。高速コーナーリング中のうねりも難なくいなす足回り。日本の峠にも対応できる身のこなし。
    不満な点
    エンジン:トルク豊富だが回しても気持ちよくない。エンジン買うならBMWにすべき。 内装:安い作りがそこここにあり。 マイナートラブル多し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボディ白左ハンドル皮シートワゴンに限る

    2003.2.16

    総評
    ボディ白左ハンドル皮シートワゴンに限る
    満足している点
    アコードワゴンから乗り換えたがあおられなくなった。 周囲の見る目が変わった。
    不満な点
    パーツが国産の2~3倍かかる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通のサラリーマンの人にはこの車はお勧め...

    2003.2.13

    総評
    普通のサラリーマンの人にはこの車はお勧めしません。不満な点にも書いたがとにかく維持費が高い。かかった主な費用は 1)当時はメルセデスケアーなどはなかったのも理由だろうが、3年目の車検で20万円以上(法定...
    満足している点
    1)9年前の車になるが、いまでも飽きないスタイル。 2)排気量が2000ccのためか高速道路では長く走ると13KMは走り、燃費がすこぶるよい。 3)装備内容が私にとってはいまでも必要十分である。 4...
    不満な点
    1)市街地走行になるととたんに悪くなる燃費。 2)一般人を拒絶する維持費。(正規ディーラーで点検をしているせいか本当にかかります。無論もっと高い車はあるとおもうが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C240_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5年間、特別に気を使わなくてもトラブルは...

    2003.2.2

    総評
    5年間、特別に気を使わなくてもトラブルは一つもなく快調に日々のドライブをつづけることができました。安心感は格別です。これからも大事に乗り続けたいと思います。
    満足している点
    1.必要にして十分な装備。 2.取り回しの良さ。 3.飽きのこない内外デザイン。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_RHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型(W203)にも試乗しましたがあれを...

    2003.1.25

    総評
    新型(W203)にも試乗しましたがあれを買うなら国産車を買ってシートをレカロに替えたほうが良いかもしれない。ベンツらしい落ち着き感がなくなってしまっています。中古でW202を買ったほうがベンツを味わえるし...
    満足している点
    コンパクトで使い易いボディサイズ。必要にして十分な装備品。疲れないシート。神経を逆なでしないドライブフィール。黒1色で落ち着ける内装色。高燃費。ストロークのたっぷりとした足回り。その気になれば国産GTなど...
    不満な点
    がさつなエンジン音。妙な下品な模様がついたシートクロス(アルファみたいな無地の黒がBestと思う)。1本ワイパーはアイデア倒れ(普通の2本ワイパーの方が見やすい)ダッシュ周りのデザインが堅苦しく感じる(で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200コンプレッサー_RHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車のサイズとしては非常に扱いやすいと思う...

    2002.12.26

    総評
    車のサイズとしては非常に扱いやすいと思う。 が、価格から他車と比較した場合、ちょっと割に合わないように思う。 確かに、モデルチェンジのサイクルが長いので、 日本車の様に、すぐに古くさくならなくていい...
    満足している点
    小ぶりながら存在感のあるデザイン。 ドイツ製品らしいガッチリした造り。 安っぽくない走行感。
    不満な点
    右ハンドル車しか乗ったことがないが、 ハンドルの中心がセンターにずれている。 タイヤ(グッドイヤー)の性能もあるかもしれないが、 ロードノイズが入り過ぎる。 安っぽいエンジン音。 A...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_LHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クルマのスタンダードといえばCクラス。い...

    2002.12.23

    総評
    クルマのスタンダードといえばCクラス。いまの丸目もいいですが、W202 は古きよきメルセデスの真髄が生きている最後のモデルだと思います。
    満足している点
    地にへばりつくような乗り心地は、旅客機のそれに近いかも。4気筒2000 ツインカムエンジンは、絶対的なパワーはないが、トルク感が抜群。 高速での加速も必要にして十分。サスペンションは2800ccまで耐...
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C200_RHD(セダン_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古市場で先代Cはとてもお買い得だと思う...

    2002.12.23

    総評
    中古市場で先代Cはとてもお買い得だと思う。耐久性もあり、長く使っても飽きもこない。
    満足している点
    エクステリアには満足。普遍性がありかっこいい。重厚感、安定感は抜群で、100キロ以上のスピードでの安定感はピカイチ。
    不満な点
    出足が遅い。スタートがワンテンポ遅れるので危険な時もあった。ちょっとパワー不足かもしれないが5ATでなんとか補っている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離