メルセデス・ベンツ Aクラス ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
メルセデス・ベンツ Aクラス 新型・現行モデル
534

平均総合評価

3.7

走行性能
3.9
乗り心地
3.7
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
3.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

185

星4

178

星3

107

星2

29

星1

35

535 件中 521 ~ 535 件を表示

  • 某外車ディ-ラ-メカニック 某外車ディ-ラ-メカニックさん

    グレード:A160_RHD(AT_1.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かいことを、気にしない方には、お勧めで...

    2002.1.8

    総評
    細かいことを、気にしない方には、お勧めできる。 メルセデスとしては、破格の値段。ということはそれなりの車である。ということを、お忘れなく。
    満足している点
    安全性に関しては、メルセデスの思想が継承されている。 日常の足としては、まあまあかな? メルセデスケア、ツ-リングサポ-ト(新車から3年間)は魅力。
    不満な点
    メルセデスとしては、今までになかったA/Tシステム。発売から3年が経過し、徐々に良くなってきているが、相変わらずのギクシャク感は乗っていて疲れる。国産車と比べ、トラブルも多い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • A160 A160さん

    グレード:A160L_エレガンス_RHD(AT_1.6) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    町のりにはいいと思います

    2001.12.31

    総評
    町のりにはいいと思います
    満足している点
    かわいらしいところ
    不満な点
    エンジンパワー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • coca cocaさん

    グレード:A190アバンギャルド_RHD(AT_1.9) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あのカタチからは想像できないほどの、高速...

    2001.12.26

    総評
    あのカタチからは想像できないほどの、高速安定性には驚かされた。 パジェロのセカンドカーにと購入したのに、完全にファーストカーが入れ替わってしまう勢いだ。 V6 3.5リッターの車が、走りの重厚感におい...
    満足している点
    大きな車に乗っているような安定感。 一般的な乗用車に比べアイポイントが高く見晴らしがより。 何より全長が短いので、駐車が楽。 ウインカーレバー等のカッチリした作りが良い。 アクセルの味付けや、ブレ...
    不満な点
    内装の素材や作りはまずまずだが、装備がもう少しあって欲しいと感じる。 標準で装備する必要は無いだろうが、 せめて、オートエアコンやパワーシートなどオプションで選べれば良いと思う。 ドアミラーの妙な湾...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • テニスのこういちさま テニスのこういちさまさん

    グレード:A160L_エレガンス_RHD(AT_1.6) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さいながらさすがベンツだが相変わらずオ...

    2001.12.2

    総評
    小さいながらさすがベンツだが相変わらずオーディオ装備等が値段の割にはダサイ。10年前の190Eも所有しているが乗り心地はやはりセダンのほうがよいしロングドライブも疲れづらい。セカンドカー的にはよいがまだま...
    満足している点
    フロントが短いから運転しやすい、小さいサイズながら広い室内空間、マイチェンで質感が向上、5速オートマが使いやすい、広大な後席足元、
    不満な点
    左右のフロント斜めの視界がピラーで悪くすごく危ない、小回りがきかない、ドアミラーが小さくて見づらい、ハンドルとシート位置が悪く腰が疲れる、オーディオが今でもださいカセット、ドア閉め音がチープ、使いづらい窓...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • トニーカイラ トニーカイラさん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オートマに試乗したことがありますが、MT...

    2001.11.30

    総評
    オートマに試乗したことがありますが、MTのスムーズな出足は捨て難いものがあります。でも、メルセデスでMTとは情けないですかね。 エンジン音が小さく抜けあがりがいいため、どこでシフトチェンジをしたら良いの...
    満足している点
    同排気量のPOLOに比べて、圧倒的にスムーズな加速性能、ギアのつなぎ易さ。 前方の視認性良好。 短い車長のおかげで、駐車がラクラク。
    不満な点
    1.4Lだから仕方ないですけど、高速道路の加速は辛い。 後方視界が異常に狭く感じるのは私だけ? 自分で買ったわけではないけど、高い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ドミー ドミーさん

    グレード:A160_RHD(AT_1.6) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くもベンツらしい乗り味! 僕が...

    2001.11.29

    総評
    良くも悪くもベンツらしい乗り味! 僕が書いた不満な点は初年度の車両特有のものもあると思います。 初めての車検を迎える時期で格安な中古も出てきているようですが 中古を検討中の方は少し値段が高くても、で...
    満足している点
    高速時の安定性はこのクラスの小型車では文句無し。 オモチャ感覚で楽しめる! 軽自動車専用の駐車場にも駐車できること。
    不満な点
    絶対的なパワー不足。(A160) サイズのわりには小回りが利かない。 視認性が今一つ。 リヤシートの乗り味のわるさ。 カックンブレーキ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • のんちゃん のんちゃんさん

    グレード:A160エレガンス_RHD(AT_1.6) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    扱いやすいボディーサイズなのでどこへ行く...

    2001.11.7

    総評
    扱いやすいボディーサイズなのでどこへ行くのにも楽ちん。 ステアリングがいくら改善されたとわいえ、まだまだ重い。
    満足している点
    外観のデザインと扱いやすいボディーサイズ
    不満な点
    右左折時後のステアリングの戻りが悪い Aクラス独特な新車時の車内の匂い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • にゃむ にゃむさん

    グレード:A160_RHD(AT_1.6) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2年落ち中古車がねらい目だ! 私は...

    2001.10.30

    総評
    2年落ち中古車がねらい目だ! 私はこの車を中古で買いました。 ルーフ・純正CDチェンジャー付き(車検残り10ヶ月) で本体価格175万で購入しました。 新車で買うと230万~270万と普通...
    満足している点
    速度60キロがターニングポイント。 出だしはパワー不足を感じ、もたつく感じを受けるが、 60キロをこえたあたりから国産車で味わえないフラットな安定性が 発揮される。 アイポイントも高く、このサ...
    不満な点
    加速の出だしが悪いというのは確かに不満といえば不満なのかもしれないが、 このクルマになれると、国産車のかっとぶ出だしが怖くなるのも事実。 あとはサイドミラーが小さく、端が湾曲しているのが慣れるのが大変...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ビートは楽しい車です ビートは楽しい車ですさん

    グレード:A190アバンギャルド_RHD(AT_1.9) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車並みの全長にしてこの室内。全ては...

    2001.10.22

    総評
    軽自動車並みの全長にしてこの室内。全てはこの大きさにつきます。
    満足している点
    なんといってもパッケージングこの一言に尽きます。このボディーサイズにしてこの室内なにもいうことはありません。
    不満な点
    高速時の安定感。 運転は決して楽しいとはいえません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ともママ ともママさん

    グレード:A160L_エレガンス_RHD(AT_1.6) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    只今インテグレート・チャイルドシートを取...

    2001.10.12

    総評
    只今インテグレート・チャイルドシートを取り寄せ中。 まだ納車後まもないのでもたつきがありますが、今後に期待します。ロングはたった17cmの違いとは思えない室内の広さです。絶対オススメ。馬力のなさには閉口...
    満足している点
    Aクラスといえど、天下の「ベンツ」 後部座席の足元の余裕 走行時の安定性 おそらく衝突時には威力を発揮するであろう安全性
    不満な点
    馬力の無さ。特にバック。 ハンドルとペダルの不自然な位置関係による取り回しの悪さ。 各ミラーの見づらさ 後部座席にバッグを置くと手が届かない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • HIDE HIDEさん

    グレード:A190アバンギャルド_RHD(AT_1.9) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国産車には無い違いがわかる人のみ、乗って...

    2001.9.27

    総評
    国産車には無い違いがわかる人のみ、乗ってほしい車です。
    満足している点
    安くてもさすがベンツです出来が違います
    不満な点
    ゴルフクラブが横にして入らないよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • DARE? DARE?さん

    グレード:A160_RHD(AT_1.6) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトカーなのに所有感があるところが...

    2001.8.1

    総評
    コンパクトカーなのに所有感があるところがいいです。 勿論、あのマークもそうなんですけど、手抜きが無くて、遊びゴコロを掻き立てる感じが気に入っています。 でも、日本人向けなのかなー、この車。お金無いのに...
    満足している点
    スタイリング 丈夫な感じがある 造り込み(ボディだけ) 操作系の節度感、使いやすさ 安全装備の充実 取り回しのよさ 高速安定性 オモチャ的で持ってて嬉しい メルセデスケア 5速AT 車...
    不満な点
    輸入車によくある話 電装系を気にしてしまう 内装が少々・・・(運転上は問題ないが、気分的に、傷がつきやすい) 燃費(もうちょっと頑張ってほしい) 斜め前方、後方の視界の悪さ ドア開閉音(もちっと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まるちゃん まるちゃんさん

    グレード:A190アバンギャルド_RHD(AT_1.9) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格の割には良くできた車だと思う。小さく...

    2001.7.28

    総評
    価格の割には良くできた車だと思う。小さくて取り回しも良いし中も広く、このサイズの車なら普通、後部座席は荷物置きしかならないが、2人なら余裕で座れる。外装はコンパクトで中が広いと言う点で大変気にいってます。
    満足している点
    運転時の視界の広さ 中速の伸びの良さ コーナリングも思ったより安定している。内装も価格の割には高級感を出している。
    不満な点
    高いフロア、やはり乗り降りしにくい!違和感のあるハンドル位置!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 3トラ 3トラさん

    グレード:A190アバンギャルド_RHD(AT_1.9) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転したくなる、車に仕上て欲しい。

    2001.6.7

    総評
    運転したくなる、車に仕上て欲しい。
    満足している点
    燃費、フロントビュー。 ボディ形状からは、想像できない高速走行時の、安定した走り!
    不満な点
    安っぽい、排気音と、フェンダーミラーの視認性の悪さ加減。 リアビューの軽い感じ、もっと、メルセデスらしさが欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • morimori2000 morimori2000さん

    グレード:A160_RHD(AT_1.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くできた車です。 300万円で購入で...

    2001.5.21

    総評
    良くできた車です。 300万円で購入できる車を比較した場合、装備的にも格安 なのでは・・・? 義兄のシーマ(FGY33・H10年)よりも高速安定性は 比較にならぬほど、高いです。
    満足している点
    窓を閉めて走行中の静けさ。 高速安定性。 ボディーサイズに対しての室内の広さ。 ブランドイメージ。
    不満な点
    マイナートラブルが多い。(きちんと修理してくれるが・・・) エアコンの性能。 フロアが高い分視界は良好だが、子供(3歳)が自分で乗降するには高すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

20 21 22 23 24 25 26 27

Aクラスを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)