平均総合評価
4.4
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:ステーションワゴン(AT_1.5) 2004年式
乗車形式:その他
5
2009.5.5
ニックネーム非公開さん
グレード:C(AT_1.5) 2008年式
乗車形式:その他
5
2009.2.28
ニックネーム非公開さん
グレード:C(AT_1.5) 2008年式
乗車形式:その他
4
2009.2.22
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
新車購入から半年 とにかく一目ぼれした車だったので、当然のように試乗もせず買い替えました。 以前は初心者用として旧型マーチ(コレット)でしたが、いい加
2009.2.21
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
自分好み 国内専売モデルなので、割り切れてる感じがグッド。 やわらかい感じの前面だけど、男も抵抗無く乗れる。 燃費は、コンパクトにしては悪い方かな…
2009.2.17
ニックネーム非公開さん
グレード:L(AT_1.5) 2009年式
乗車形式:その他
5
2009.2.2
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
本当に良い相棒でした♪ 3年前に住宅を購入しローン地獄に突入したこともあり、前車(T車のセダン)から維持費低減のためコンパクトカーに乗換えを検討。様々
2009.2.2
ニックネーム非公開さん
グレード:C(AT_1.5) 2008年式
乗車形式:その他
5
2009.1.2
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
以外に 外観に引かれ一目惚れしました。 3台前にカペラを使用、マツダを決して二度と使うまいと決めたある日、ベリーサを観た。 即買いでした。 自信満々に
2008.12.28
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:試乗
3
ちょっと..惜しいですね。 営業用旧型デミオの代車として一日だけ乗りました。 見た目は、ベースが旧型デミオであることはすぐわかりますが、フロント周りと
2008.12.5
ニックネーム非公開さん
グレード:C(AT_1.5) 2008年式
乗車形式:その他
5
2008.12.1
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
やはりデミオベースだが気に入れば 評価は厳密には星3個半。それまで20年近く、新車のペルソナ、中古のカペラと乗り継ぎ、マツダのまじめな車作りは納得して
2008.11.27
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
のんびり走るのに向く車 以前はMTの軽に乗っていました。転勤があり実家との行き来(片道100km)には 少々不便で、普通車を検討。まだ独身で大型車にす
2008.11.18
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
軽からの乗り換え 軽で買い替えを検討中、ワゴンRの新型で、OEMされているMZワゴンを見にマツダのディーラーへ行ったところ、ベリーサが置いてあり早速そ
2008.11.16
ニックネーム非公開さん
グレード:L(AT_1.5) 2005年式
乗車形式:その他
4
2008.10.14
ニックネーム非公開さん
グレード:L(AT_1.5) 2008年式
乗車形式:その他
5
2008.10.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
大衆、と離れた大衆車 数が少くなく、すれ違うことも少ないのですが、乗っている人がオシャレなのがいい。すれ違うたびにオーナーさんと目があってしまう。「小
2008.10.5
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
5
ほぼ満点 日産ティーダと競合させてベリーサを購入しました。 決め手は国産では類を見ない内装、また最近のマツダらしい走りの安定性です。 国産発の欧州車と
2008.9.20
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
落ち着きのある 先代デミオをベースとした、重厚な乗り心地。以前代車で先代デミオに乗ったとき、こんなにも重厚さと軽快さを融合したコンパクトをマツダは作る
2008.9.15
ニックネーム非公開さん
グレード:C_4WD(AT_1.5) 2005年式
乗車形式:その他
4
2008.9.10
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!