- carview!
- 新車カタログ
- マツダ(MAZDA)
- スクラムバン
- ユーザーレビュー・評価一覧
マツダ スクラムバン ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
115.0 万円 〜 171.1 万円
-
- 中古車本体価格
-
7.9 万円 〜 249.8 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 3.0
- 乗り心地
- 3.0
- 燃費
- 3.5
- デザイン
- 3.4
- 積載性
- 4.7
- 価格
- 3.4
総合評価分布
-
タヌ・キッドさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 2
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.9.16
- 総評
- パートタイム4WDにちょい上げ＋インチアップで、レジャーに使用ではそこそこの走破性荷物もたくさん詰めるし、車中泊も余裕で出来る、燃費もそこそこ良い！過去一気に入ってる車
- 満足している点
- トラブルの少ないNAエンジンに5速M/T、故障しそうな装備が他の車より遥かに少ないので定期的な点検とメンテナンスでトラブル知らず
- 不満な点
- 乗り心地がかなりハード
- 乗り心地
- スーパーハード、空荷だと結構硬いですね。
-
GUE2480さん
グレード：PA(AGS_0.66) 2017年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
1
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 1
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
2024.4.14
- 総評
- 会社で5ｋｍ位の往復で走行しましたが、7000ｋｍ走行ですでにポンコツ、人が沢山乗れて大きいだけ？新車なのにＯＥＭ車はダメ。
- 満足している点
- 人や荷物が沢山積める、燃費はいまいち？
- 不満な点
- ミッション不良からの謎のエンスト、ポンコツすぎる？
- 乗り心地
- -
-
たか-cさん
グレード：PC_4WD(AT_0.66) 2022年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2023.12.19
- 総評
- 週末ふらっと温泉入って車内で呑んでそのまま寝るのが楽しみです。が、走行性能や燃費は気にしたら負けです
- 満足している点
- 気軽にどこでも車中泊できます。
- 不満な点
- 遅い！燃費悪い！
- 乗り心地
- -
-
momo gaspさん
グレード：バスター(MT_0.66) 2010年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.8.16
- 総評
- 日本国民の働く車の代表車種であるのでスペースの作り方などよくできた車でした。 遮音性などはバンですがスペースがかなりあるので車にお金をかけたくない層にはよい選択になるかもしれません。
- 満足している点
- ルーフキャリアもあったので大抵の大物は運ぶことが出来た。 非力ではあったけど高速に乗らないのであれば走り事態に文句は無かった。 後部座席も分割可倒式でヘッドレストもついていたし足元スペースも4...
- 不満な点
- 5速マニュアルでしたが3速が抜けやすいのが一番の不満。 購入した最初は段差を乗り越えるショックでニュートラルに戻るほど噛みこまない状態で保証でミッションを乗せかてもらったが乗せ換えたミッションも3速に入...
- 乗り心地
- しょせんバンなので仕方ない。 とはいえ乗っていて気持ち悪なるようなものでもないと思う。
-
つのきちさん
グレード：バスター_4WD(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.7.13
- 総評
- ま、ターボ無いにしては、まあまあ走る。 燃費こんなぬ悪い？
- 満足している点
- 荷物積める、マニュアル。 リコールだらけの5AGSでは無い。
- 不満な点
- 内装が…。バンだからねー。
- 乗り心地
- ワゴンRよりシートがペラペラだから悪い！
-
てんどんさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
mma840041@gmail.さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.6.23
- 総評
- 中々いいですよ！
- 満足している点
- 有ると助かります！
- 不満な点
- ガソリン価格が上がり、近場なら良いけど、遠くへ行くならまだいまいち乗る気にはなりませんね…
- 乗り心地
- 街乗り程度で走る程度がいいですねー
-
i-vivaceさん
グレード：バスター(AGS_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.6.4
- 総評
- 一台で仕事にも、遊びにも便利に使える車。
- 満足している点
- トラブルが少なく、丈夫な造り。 ノンターボでも充分な機動性。 見た目とは裏腹で低燃費。 アフターパーツの豊富さ。
- 不満な点
- 軽貨物車なので、乗り心地や、内装が安っぽい。
- 乗り心地
- チョイ上げしているけど、貨物車としては乗り心地は良いと思う。 リフトアップに伴って、多少の段差や未舗装の凸凹などでも気にせず乗れる乗り心地です。
-
RNかにさん
グレード：PC_4WD(MT_0.66) 2022年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.4.12
- 総評
- 先代のDG62Vよりも遥かに燃費がよいことに感動。 とにかくいじりがいがあって楽しいこと楽しいこと😏
- 満足している点
- まず1番は、パートタイム4WDとはいえ、燃費がいい！ 釣りをするんで、収納関係が充実している。 いじりがいがある。
- 不満な点
- ところどこりろ、作りがショボいかな。 でも所詮バンだし不満ではない！
- 乗り心地
- まずまず、悪いとは思わない。
-
エブたろうさん
グレード：バスター(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
かっぱちゃんさん
グレード：PC(AGS_0.66) 2015年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
triptriggerさん
グレード：PC(AGS_0.66) 2015年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 1
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2022.8.16
- 総評
- 兎に角 便利さのみを追求した結果 車として大事な「走る曲がる止まる」の曲がる以外を捨てた感じですよねw でも商業車なので十分です
- 満足している点
- キレ角最高で燃費も良く積める小回りきく 最高の社用車
- 不満な点
- AGSは失敗中途半端なギア パワーが無い ダサい
- 乗り心地
- 普通に良い
-
ハセやん 神戸さん
グレード：PA(AGS_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.7.16
- 総評
- ボクのライフスタイルには適した車です
- 満足している点
- 細かい事、気にせずガンガン乗れ しかも積載量も充分、
- 不満な点
- 普通の乗用車より塗装が甘いというか薄いかなぁって印象
- 乗り心地
- お尻が暑くなってきます
-
ぶたなりゆたかもみーる和尚さん
グレード：PA(MT_0.66) 2019年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Jirry23Tさん
グレード：バスター(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
まさひろです。さん
グレード：PCスペシャル(AGS_0.66) 2016年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.9.14
- 総評
- 満足してます。丈夫なのがいいですね。２１万キロ位になりますが、快調です。
- 満足している点
- 車いじりにはもってこいの車種です。 仕事用に棚など設置し、ソーラーパネルを付けて、サブバッテリー組んだりしてます。
- 不満な点
- パワーは足りないので、速く走る車ではありません。 がもう１速ギアがあれば、高速で燃費よくなるのではと思います。
- 乗り心地
- -
-
ぺれろ17Vさん
グレード：PCスペシャル_4WD(AGS_0.66) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.8.17
- 総評
- 荷室が広い分仕事での使用は良いと思う。 車中泊等でも広さは有利だと思う。
- 満足している点
- 収納が意外とたくさんある
- 不満な点
- 収納はたくさん有るがとりあえず空いたスペース という感じで形状が悪く使い勝手も悪い
- 乗り心地
- 1名乗車で荷物もある程度乗ってる分には普通。
-
リョウスケはん(キャーキャーうるさい方)さん
グレード：PA_4WD(MT_0.66) 2017年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2021.8.3
- 総評
- レーシングカートならトランポに使える！
- 満足している点
- レーシングカートが積めた。
- 不満な点
- タイヤを外さないとレーシングカート積めなかった。
- 乗り心地
- 背丈のわりに意外とロールしない。
-
コツコツおやじさん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.4.19
- 総評
- 出先でくつろげるからいいかなぁ。
- 満足している点
- セカンドシートが簡単に平らになる事。荷物は一杯積めそう。
- 不満な点
- 高速道路が、ふらふら不安定すごく辛い。4速オートマエンジンうなりっぱなし。パワー感がない。
- 乗り心地
- 貨物だから、後ろが硬い
-
UG3さん
グレード：PC_4WD(MT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.2.12
- 総評
- 実用性を追求したらこの車にたどり着くと思います。
- 満足している点
- 物が載る そこそこの燃費 維持費が安い
- 不満な点
- 走りが楽しくない 乗り心地がイマイチ
- 乗り心地
- -
マツダ スクラムバン についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
