マツダ レビュー ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
マツダ レビュー 新型・現行モデル
19

平均総合評価

4.2

走行性能
3.0
乗り心地
3.0
燃費
3.0
デザイン
3.5
積載性
3.0
価格
3.0

総合評価分布

星5

9

星4

5

星3

5

星2

0

星1

0

19 件中 1 ~ 19 件を表示

  • ブロスプレヲ ブロスプレヲさん

    グレード:K1(AT_1.5) 1990年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    かわいい

    2021.5.9

    総評
    こじんまりして見えますが、天井が割と高いので圧迫感はありません。この車の魅力はデザインに尽きると思いますが、可もなく不可もなくそこそこ走りました。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 青空@40過ぎたら流石に「くん」では無い 青空@40過ぎたら流石に「くん」では無いさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    -
    価格
    -

    初の四輪愛車

    2021.5.4

    総評
    バイクばかり乗ってて普通免許を獲るのが遅かった。 当時、クルマに1mmも興味も無かったので。免許取得直前辺りにオフクロが練習用の足としていきなり買ってきた。 その翌年、最初の結婚をし当時の嫁が気に...
    満足している点
    小さくてもトランクがある。 意外性
    不満な点
    別れた元嫁に持っていかれた
    乗り心地
    元嫁が好んで乗ってたので。良かったのでは?

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    独り身には十分な広さです。ただし、助手席に乗せる人を選ぶので、わいわいしたい時には、他のクルマに乗り換えたほうがいいかも。

    2012.10.14

    総評
    独り身には十分な広さです。ただし、助手席に乗せる人を選ぶので、わいわいしたい時には、他のクルマに乗り換えたほうがいいかも。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    サスが硬いだけといった感じ。コーナーでは純正のシートではサポートが悪くて、振られる。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車でした 彼女が奥さんになりそのまま引き継いで乗り継いでいた車ではありますが、片道800Kの長距離もこなし、レジャーに通勤に大いに活躍した車でした

    2011.8.1

    総評
    良い車でした 彼女が奥さんになりそのまま引き継いで乗り継いでいた車ではありますが、片道800Kの長距離もこなし、レジャーに通勤に大いに活躍した車でした。長女、長男の誕生を機に乗り換えてしまいましたが、今で...
    満足している点
    背高のフォルムからくる室内の広さ、過不足無いエンジンパワー、意外と使えるトランクスペース 長距離乗っても疲れない幅広目のシート、開放感のあるキャンバストップ、乗っている人にあまり出会わないため希少性(売れ...
    不満な点
    伸びない燃費、100k超えるとうるさい車内(Kトップの為)、キャリア類がKトップたと取り付け不可!後ろ席の窓は手動(手巻き)であった。高速の料金所でよくこれは軽かな?といわれた。(見た目コンパクトで広々こ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクルマが気になるのなら今のうちに購入して乗っておくべきでしょう。 今がラストチャンスだと思います。 装備の古さはアップデートすれば良いし、

    2010.12.12

    総評
    このクルマが気になるのなら今のうちに購入して乗っておくべきでしょう。 今がラストチャンスだと思います。 装備の古さはアップデートすれば良いし、経年的な劣化は比較的安価に、そして簡単に直ります。 ...
    満足している点
    デザイン。 世に出てから20年経った今でも小型セダンでこれを越えるデザインが未だに出て来てきてないと思います。 エンジン。 1.5Lの方ですがパワー、トルク共に不足は感じませんし、エンジンも扱い...
    不満な点
    ノーマルで乗るには古い装備。 収納場所の少なさは工夫では解決が難しいです。 環境性能と燃費、安全性に関してもアップデートしようがないのが心苦しいところでしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今こそSKYエンジン搭載で再販 だいぶ前に身内の車でよく自分も乗っていました。デザインは女性向けですが お洒落だと思います。装備も必要最低限ありますし

    2010.11.27

    総評
    今こそSKYエンジン搭載で再販 だいぶ前に身内の車でよく自分も乗っていました。デザインは女性向けですが お洒落だと思います。装備も必要最低限ありますし、そこそこ走るし良かったですよ。当時はあまり売れません...
    満足している点
    エアコンが強烈に効くので夏場は助かる。室内は広いし、天井が高いので、背の高い人も余裕があり大人4人ゆったり座れる。トランクも広い。以外に良く走る。燃費も悪くはない。普通。エクステリアは私はタイプでないが、...
    不満な点
    思いつきませんが、強いてあげると男性が乗ると似合わない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    時代を先走りすぎた悲運の車 全体としては非常に分りやすいコンセプトで、現代の車の考え方を体現したような車だと思います。この頃のマツダはデザインは非常に

    2007.2.18

    総評
    時代を先走りすぎた悲運の車 全体としては非常に分りやすいコンセプトで、現代の車の考え方を体現したような車だと思います。この頃のマツダはデザインは非常に良く出来ており個性的な車が多かったように思います。その...
    満足している点
    広い室内、異常なまでに高い屋根、しかし全体の造形に関しては全くプロポーションも崩れていない、スタイリッシュであり実用的であり、ハードトップ全盛の時代にしては逆のコンセプトを行く車として非常に良い車だと思う...
    不満な点
    小泉今日子を宣伝に使っていたところをみると女性に売りたかったのだろうけど、いかんせん造形がセダンであるため、可愛さをアピールするのに少々力不足かと・・・外観ほどイカさない内装であり、もし女性に限定するのな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S2(AT_1.3) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もしこの車がダメになったときに他に乗りた...

    2007.1.20

    総評
    もしこの車がダメになったときに他に乗りたいと思える車が 今のところ見つからないです。そのくらいとても良い車です。
    満足している点
    形がかわいい。こまわりが利いて走りやすい。 他のコンパクトカーに比べて室内が広くて、 ヘンな圧迫感が全くない。 夏場の買い物の時など、野菜などを購入してトランクに 入れておけば、青空駐車で車内が高...
    不満な点
    しいて言えば、燃費や安全性、装備が最新型の車に 比べれば劣るけど、年式が古くて仕方ないこと なので、それ以外は全く無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K1(AT_1.5) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    復刻求む!!! 外観はまったく変更せず...

    2006.9.12

    総評
    復刻求む!!! 外観はまったく変更せず現行デミオ並のエンジン・安全装備で復刻したら多分新車で買います。マツダさん、お願い。
    満足している点
    Y!自動車では「誕生が早すぎたクルマ」と評されていますが、まさにその通りだと思います。 キャンバストップではありませんでしたが、リアスポもついて、それなりに個性が出ていたと思います。
    不満な点
    特にありません。値段からいうと十分ではないでしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車を現す言葉として「出すのが早過ぎた...

    2006.8.8

    総評
    この車を現す言葉として「出すのが早過ぎた」が、まさに有っていると思います。 既に20世紀を飛び越え21世紀のコンパクトカーの発想に足を踏み入れています。 所有する事が単なる道具ではなく、愛着が持てる欠...
    満足している点
    何年経っても新鮮なデザイン。 マツダのデザインが猛威を振るっていた頃の事だけはあります。 最近のプラッツ、フィットアリアなどのハッチバックをセダンにした 破綻したデザインとは違い良くまとまっている。...
    不満な点
    内装の立付けなどの質感の低さ。走行中はガタピシ大合唱。 車体の軽さの割りに燃費が伸びない。この辺はATの出来が悪いのか…。 よく言えば欧州風。悪く言えばコストダウン。(助手席パワーウィンドーの位置など...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S1(AT_1.3) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安くて使い勝手の良いバランスの取れたお車...

    2006.2.8

    総評
    安くて使い勝手の良いバランスの取れたお車をお探しなら是非この車を!コストパフォーマンスナンバー1です☆古い車だけど決して古くない!最近のコンパクトにも負けないものを持っています。
    満足している点
    タイヤは扁平率70なのに高速でも安定していて乗り心地も悪くない。車体が軽い所為もあって兎に角キビキビ走る。それでいて燃費が良い。車はコンパクトで非常に扱い易い!なのに車内は広々。
    不満な点
    良い物を求めれば切りが無いけど、足に使う分には文句なし!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前妻が乗っていました。車の完成度や使い勝...

    2005.10.20

    総評
    以前妻が乗っていました。車の完成度や使い勝手は、最近の軽自動車にも劣りますが、愛着のある車だったと思います。多くを求めなければ、日常使用上不満はほとんど無いと思います。故障が多くて手放しましたが、手がかか...
    満足している点
    ボディサイズの割に広い室内。大人4人と多少の荷物なら問題無ありません。パワーは無いが、軽快で素直なハンドリング。何よりも可愛いスタイル。
    不満な点
    全体的に作りが悪い。最近の軽の方が高級感があるかも。パワーももっと欲しい。女性をターゲットにした車の割に、小物入れなどが少ない。故障が多い。(エンジンがかからなくなった事がある)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K1(AT_1.5) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    形で損をしていると思うが、本当に乗り心地...

    2005.8.23

    総評
    形で損をしていると思うが、本当に乗り心地、運転のしやすさ、小回りと街ノリには最適。平成2年式はそろそろ故障が多くなってきたのでまたレビューに乗り換える予定。今度も10年以上乗ります!
    満足している点
    丸いフォルムは今の車にはないので本当にかわいい。また、正面から見た顔が笑っていてかわいい。 トランクが見た目以上に大きい。座席も大人の男性が乗っても余裕があるくらい広い。天井が高いので開放感がある。
    不満な点
    運転しているとうるさい。特に高速などはうるさい上にハンドルがぶれるときがある。 エンジンなど故障が多い気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K1(AT_1.5) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不人気車なのかお安いです( ̄▽ ̄;)遠出や...

    2004.11.23

    総評
    不人気車なのかお安いです( ̄▽ ̄;)遠出やスピードを求める事はお勧めしませんが、日常的に買い物や子供の送り迎え、通勤などには完璧な車だと思います。お手頃以上の価格で手に入りますし4~5年の期間使用するなら...
    満足している点
    レスポンスが良い、友人に運転してもらうとそこに驚かれる(^^)。コンパクトなので駐車楽勝、ちっちゃく見えるが結構はいるトランク、見た目より室内空間が広い(私は大体大人2人子供1人乗車)丸みをおびたかわい~...
    不満な点
    シートの色がおばはんくさい、パネルにP・R・N・D…の表示が無い、古いからなのか私の運転技術のいたらなさか燃費が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K1キャンバストップ(MT_1.5) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトサイズのオープンカーが欲しくて...

    2004.1.24

    総評
    コンパクトサイズのオープンカーが欲しくて該当車種を多数試乗しました(ロードスター・セリカコンバチ・マーチカブリオレ・カルタスコンバチ・軽(ビート・カプチーノ)など)が、実用性や手軽さを考えてレビューを選び...
    満足している点
    ■4人乗り4ドアセダンで独立したトランクを備えているのに全長わずか3.8m。  ■電動キャンパストップを装備しているのでスイッチを押せば5秒で手軽にオープンカー気分が楽しめる。  ■1.5リッターで5...
    不満な点
    ●週7日(通勤&週末)・年15,000km乗っていますが、不満は全くありません。 強いて言えば、後部座席のウインドーがパワーウインドーでない事(オープンにした時、手動で開けています)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K1(AT_1.5) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    16万キロも乗ったけど、まだまだ元気!就...

    2003.11.27

    総評
    16万キロも乗ったけど、まだまだ元気!就職したときから、今はベビーを後ろに乗せていますが、いまだにかわいいやつです。ベビーカーを乗せても、そんなに狭く感じないのがいいです。あまり売れなかったのは残念ですが...
    満足している点
    小さい私でも大きな父親でも、頭に余裕があるのがうれしい!見た目がかわいい!最近、街中で見ることがないので、自分だけの車って感じがする!意外に車内もトランクも広い!
    不満な点
    高速を走るとどうしても音が気になる。曲や ラジオの音が聞きずらくなる。後ろの窓が手動式。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K1(AT_1.5) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現代の小型車のルーツ。すばらしい。   ...

    2003.8.23

    総評
    現代の小型車のルーツ。すばらしい。     背が高く乗り心地がよいという車は、この車が元祖であるという話を聞いたことがあります。現在、「2代目」に乗っています。1台目も同じ車でしたが、前のオーナーの起こ...
    満足している点
    座面と車高が高いので乗りやすい。 同じクラスの他車種と比較して、圧倒的に内部が広い。 座席の座り心地がよい。5人でも楽に乗れる。 デザインがかわいらしい。 あまり乗っている人がいないので、珍しがら...
    不満な点
    走行ノイズが若干うるさい。高速だと、エンジンからの音と風切り音が無視できない。 真正面から見ると、すこしかっこわるい。 キーを抜いたときのライト点灯警告がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S2(AT_1.3) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中が思ったより広く小回りも効くので町中で...

    2003.6.15

    総評
    中が思ったより広く小回りも効くので町中でも運転しやすい。
    満足している点
    女性の方におすすめです。デザインもとってもかわいくて、とってもコンパクトにみえて実は中も結構広いです。
    不満な点
    ドアミラーが電動じゃないところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S1(MT_1.3) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくかわいい!           ...

    2003.6.5

    総評
    とにかくかわいい!            たぶん女性の心にヒットする形の車なんだと思います。 (始めこの車の存在自体をしらなかったのですが、中古車販売店で一目ぼれしてしまいました。)
    満足している点
    外観がとにかくかわいい! 車体の大きさのわりには室内が広い。特にトランクルームが広い。 天井が高めで乗りやすい。 ラジオのアンテナは、運転席から手動でのばす。(これは私にはメリット。)
    不満な点
    前の車がCR-Xだったので、それに比べると走行が不安定な気がする。(カーブとか、高速時とか。) グローブボックスの上は平らな方がいいな。(ずっとは置きっぱなしにしないけど、お弁当を車内でたべるときなどは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離