マツダ プロシード ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
マツダ プロシード 新型・現行モデル
26

平均総合評価

4.3

走行性能
3.5
乗り心地
2.9
燃費
2.5
デザイン
4.7
積載性
4.4
価格
2.8

総合評価分布

星5

15件

星4

5件

星3

5件

星2

0件

星1

1件

26 件中 1 ~ 20 件を表示

  • ふふ丸 ふふ丸さん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    見た目最高…中身は…

    2026.1.18

    総評
    とてもいい車でした
    満足している点
    見た目は最高!カスタムの方向性も色々!ハイリフトからローライダーまで! 燃費は無視!というかマニュアル車だから伸び代はありますね、乗り方で燃費全然違うから
    不満な点
    古い車かつ不人気車だからパーツがない… 所有当時に、ロードスターのようにレストア事業展開してほしかったな…
    乗り心地
    トラックだから固め

    続きを見る

  • TOYOTA TOYODA TOYOTA TOYODAさん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    デザインが好き

    2026.7.18

    総評
    ①珍しいキングキャブの2ドアのデザインが好き ②1800X1500の広い荷台が便利
    満足している点
    ①1990年式を2010年に70万円で購入(2インチリフトアップ車) ②グリーン&ホワイト純正カラー ③2019年にパープル&ブラツクに全塗装 ④四人乗り ⑤広い荷台
    不満な点
    ①4気筒2600ccガソリンエンジンのパワー不足 ②後輪がドラムブレーキなので2トンの車体がすぐに止まれない ③3メートルのホイールベースなのでUターンが困難 ④ガソリンスタンド等の洗車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Jimmy’s SUBARU Jimmy’s SUBARUさん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    よく働いてくれました😄

    2025.5.21

    総評
    アメリカ人がピックアップを1stカーにする気分が味わえました😄
    満足している点
    とにかく物が載せられました😄
    不満な点
    ラジオしかなかったのが寂しかった😭
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 赤いトラック 赤いトラックさん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    どこにでも行けそうな気になる

    2025.3.30

    総評
    上げても下げてもかっこいい。
    満足している点
    荷物はたくさん載るし、エンジン頑丈。
    不満な点
    燃費が悪いのと、在庫パーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 切痔のナツコ 切痔のナツコさん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    軽トラ買うならプロシード!

    2025.3.5

    総評
    小回りが利かない代わりに、4人乗れて見た目がいかつくて走破性の高い軽トラと思っています。 毎年車検がネックかも? 燃費は軽トラと比べたら誤差と思っています。
    満足している点
    4人乗れる。 軽トラ同等の荷台の広さ! カッコいい 周りにいない FRベースのパートタイム四駆 割と部品が出る 中古部品も安い 部品点数が少ないので壊れる場所も少ない 安心のG54Bベース...
    不満な点
    ハイオクエンジン 古いのでゴム部品などは交換が必要な個所が多い 思ったよりトルクがない 馬力のわりに全然遅い どこでも入っていけるけど長すぎるので曲がれないこともある Uターンは地獄、アクセルタ...
    乗り心地
    商業車&古い車なので乗り心地を気にする方は型落ちクラウンでも買ってください

    続きを見る

  • koji7412 koji7412さん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    2

    90年代の分厚い装甲

    2024.12.7

    総評
    スキーが趣味で雪山へよく行きます。 高速道路や山中の雪道、ドライ-ウェット-スノーと変化する路面状況にパートタイム4x4で素敵に対応してくれる車です。 80-90'sの雰囲気が大好きです!
    満足している点
    アメ車かな、いや日本車です なところ
    不満な点
    部品ない そろそろクラッチいかれる 1ナンバーで地味に費用かかる 燃費悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • デリーカ デリーカさん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    カッコいい(^^)

    2024.9.30

    総評
    全く最近の車にはないスッキリとしたデザインとソリッドカラーのバランスがとても良い。2600ccのトルクがとても快適。
    満足している点
    意外と色(神社オレンジ) デザイン(特に真横からのフォルム) サイズ感(大きすぎず)
    不満な点
    小回りが効かない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しん! しん!さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    1

    ぴっくあっぷとらっく

    2024.8.4

    総評
    遊び特化なので誰にもオススメできない。
    満足している点
    愛着沸きすぎ。 なんでも荷台にポイポイできる。 車体幅かなり細いので道幅に悩まされることは少ない?
    不満な点
    聞くだけ野暮。
    乗り心地
    快適性?え?

    続きを見る

  • Ataiだよ Ataiだよさん

    グレード:- 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目オシャレ

    2024.6.10

    総評
    仕事がら地方で細い道が多いので切り返しが多い、入れない道もあって不便です でも好きだから許せてしまう。
    満足している点
    見た目と荷台が広い
    不満な点
    部品入手困難なこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • FJプロ FJプロさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    赤いピックアップ

    2023.8.15

    総評
    良い相棒!
    満足している点
    古くて武骨(無骨)だが頑丈。 そろそろ純正部品も入手困難なモノが増えてきているみたいだが、それでも必要最低限のパーツは入手できそうであること。
    不満な点
    雨漏りもポツリポツリ始まってしまった。。。 →シール剤を塗って完治!!
    乗り心地
    M/Tタイヤにすると武骨さが増すが、ロードノイズは耳障りだった。 普通のパターンのタイヤにしたら快適さ増!

    続きを見る

  • TOYOTA TOYODA TOYOTA TOYODAさん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    3

    レア車ですよ!

    2023.4.13

    総評
    複数台所有ならありかな!
    満足している点
    レア車です。
    不満な点
    車の重量が重くて、ブレーキの効きが悪く、急ブレーキの場合、後輪がロックしてしまう。 加齢のため、運転能力が低下してきて、安全が確保できないと判断したので、2023年3月に売却しました。 201...
    乗り心地
    2インチリフトアップしているので最悪に揺れる。

    続きを見る

  • よしおんくん よしおんくんさん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    人だけ運べるクルマだけじゃつまらない

    2022.2.10

    総評
    トラックキャンパーの為に中古車で購入。 まず気がついたのがガソリンMTの運転の楽しさ、クルマいじりのし易い構造と作り。そして荷台の使い方、例えばとノーカバーやシート。最近吸排気系にもやっと手を出した。し...
    満足している点
    下記の車の全ての要素を持っている。 ○ 戦前の乗用車(ラダーフレーム) ○ スポーツカー(ガソリンMT) ○ オフ車(パートタイム4駆) ○ トラック(1,8mのフルサイズの荷台) ○ 外車...
    不満な点
    日本ではマツダのトラックの新車を売ってない。 タイマツダのページより
    乗り心地
    荷台に砂袋だけの当初は体がバラバラになるような最悪の乗り心地でしたが、自作マスダンパーやスプリングシート、エアサス等対策をし続けたおかげで、最近は1日乗っても疲れません。 もちろん荷台にキャンパー等重量...

    続きを見る

  • Tosh! Tosh!さん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    働く車

    2021.11.14

    総評
    最高です
    満足している点
    すべて
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Bandit1250 Bandit1250さん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バイク載せたかったからね

    2020.8.9

    総評
    最高
    満足している点
    乗りやすい
    不満な点
    ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トラックは、好きな人しか乗らないので 乗ってる自分にしてみたら大変満足です。

    2013.4.8

    総評
    トラックは、好きな人しか乗らないので 乗ってる自分にしてみたら大変満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    強いて言えば燃費がもう少し良くなればいい。
    乗り心地
    ローダウンしてるが 良くもなく悪くもないです。 トラックなんで乗り心地重視じゃない。

    続きを見る

  • t-uf66m t-uf66mさん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トラックに乗りたいけどたっぷりお金を払うのが好きじゃない人にお勧めの1台。トラックライフ、そこそこ旧車ライフ両方楽しめます。

    2012.4.12

    総評
    トラックに乗りたいけどたっぷりお金を払うのが好きじゃない人にお勧めの1台。トラックライフ、そこそこ旧車ライフ両方楽しめます。
    満足している点
    明快ですっきりしたデザイン。ホイールベースが長く車高が有り高速道路がご機嫌。中古車価格が安く入手し易い。部品がマツダディーラーやアメリカから未だにほぼ入手可能、多分。静かなガソリンエンジン。MTで運転も楽...
    不満な点
    アフターマーケットの部品の少なさ。工夫して楽しむ事が出来るとも言います。後ろのデフにLSDは入れてみたいですね。昔は有った様なのですが今は見当たりません。あっグローブボックスのヒンジがちゃちで千切れそう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事で使ってます 仕事柄、長尺な物を積むので、ダットラのシングルキャブ、4wD(z18エンジン)から乗り換えました。(排ガス規制の為)現在も現役です。

    2009.12.29

    総評
    仕事で使ってます 仕事柄、長尺な物を積むので、ダットラのシングルキャブ、4wD(z18エンジン)から乗り換えました。(排ガス規制の為)現在も現役です。走行距離は、8万8千キロです。 内装や、装備は、ダット...
    満足している点
    滅多に見かけない。 大抵のモノは積むことができる広い荷台。 バランスのとれた大振りなデザイン。 広い室内。 高い動力性能。
    不満な点
    小回りがきかない。 燃費が良くない。 1ナンバーの為、高速料金が高い。 エアコンの効きがよくない。 天井の鉄板が薄い。 リアスピーカーを取り付けるのがとてもたいへん 坂道発進が慣れないと難しい(サイドブレ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(MT_2.6) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人と違った車が欲しい人にはお勧めですね。

    2008.3.24

    総評
    人と違った車が欲しい人にはお勧めですね。
    満足している点
    パッと見、外車っぽく見えなくもない。
    不満な点
    エンジンの、実用パワーが足りない。前期のキャブプラスにもATが有れば最高。普通に使うには無駄の塊。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今になって思う事 輸出仕様をほぼそのまま国内販売しちゃったって感じが最高でした。ピックアップ20年近く乗り継いでいますが、今となってはこれが最高であっ

    2007.11.23

    総評
    今になって思う事 輸出仕様をほぼそのまま国内販売しちゃったって感じが最高でした。ピックアップ20年近く乗り継いでいますが、今となってはこれが最高であったと再認識。それを望むなら、逆輸入車買うしかないですね...
    満足している点
    180kで高速道路巡航できます。らしい。国内規格のための妥協がみうけられないボデーサイズ等。荷台も500kです。中途半端なピックが多い昨今250kとかになってるのがある。軽トラより悪いじゃん。
    不満な点
    オプションでサンルーフが無いこと。パワウインドウで無いこと。80000kでエンジンが壊れたこと。などありますが、どれも、この車の魅力に比すれば、小さいこどですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費以外は良し。 外観、動力性能においては非常に満足のいく車だと思います。 自分はベッドにバイクや自転車を積む機会が多いため実用車として非常に重宝し

    2006.12.24

    総評
    燃費以外は良し。 外観、動力性能においては非常に満足のいく車だと思います。 自分はベッドにバイクや自転車を積む機会が多いため実用車として非常に重宝しています。 グレードが4WDしかないので、ローダウン...
    満足している点
    長尺のモノ、重量物、何でも気軽に乗せて移動できることがピックアップトラックの最大の長所かと思います。 何も載せていないときもその無駄なスペースが、さも心の余裕を表しているような錯覚を起こさせてくれる。 ...
    不満な点
    燃費が悪いです。高速では8~10km/Lですが、街乗りでは平均6km/L程です(いずれもFR駆動にて走行の値) パートタイム4WDだが、左右の回転差を吸収する機構がないため、舗装路では使えない。 後部...
    乗り心地
    -

    続きを見る

≪ ‹ 1 2 › ≫

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離