車はどちらが経済的？ 現在プレマシーを7年乗ってます。すぐには買い替えるつもりはありませんが、新型アテンザやミニクロスオーバー、ランクル60と100などいろいろ見るにつけ、漠然と次何を

Question

乗ろうかなぁ…と妄想したりしてます。

そんな中、ふと疑問が湧いてきたのです。次買ってもまた7、8年して買い替えを繰り返すのであれば

いっそのこと中古ですが、ランクル100のディーゼルを買って30年乗りつぶす方がイニシャルコストは高いとはいえ、結果的に経済的なのではないか？

当方嫁あり、ど田舎県のサラリーマンですので、経済的な余裕はあまりありません(年収380万)。ちなみに新築を計画中です。皆さんの意見をお聞かせください。

Answer 1

100、長く乗れるけど中古を今から30年は微妙ですよ。部品の供給が厳しくなってきますし旧車を維持するには腕の有るプロショップや修理工場が無いと厳しいと思います。田舎との事ですがその辺りはどうですか？ランクルは丈夫だけど壊れない訳じゃないし、どちらかと言えば色々と持病持ってる車種。そこは楽勝だよとか維持費なんて全然掛からないとか言う人は近くにプロショップ有るかマニアックな人脈が有るか整備士、若しくは自分で修理やユーザー車検をする時間が有る暇人だけ。

質問者からのお礼コメント

やはりランクル100を長い間維持していくにはそれなりの人脈と費用がかかるのですね。ありがとうございました。

Answer 2

外国でなら中古ランクル100を30年使えるかもしれませんが、日本では車検制度や排ガスの関係で難しいのではないでしょうか。
家のほうがランクルより断然お金がかかりますし、コンパクトカーの新車を長く乗るほうが経済的だと思います。

Answer 3

もし その地方がディーゼル制限が導入された場合に厳しくなりますよ

一番いいのは10年に一回ぐらいで新車を買う事ではないでしょうか？

あと現行プレマシーは発売されて2年半ほどしかたってません。

その車は2代目プレマシーでしょう

Answer 4

経済的余裕が無いのに、ランクル100ディーゼルなんていつまで乗れるかわからない上に、
貨物登録、燃費悪い、重量税と自動車税が高いものを選ぶ事が理解出来ませんよ。

あと、自動車ローンがあると住宅ローンが通らないか、
融資額が非常に少ないですよ。

家建てるローンが通ってから車買った方が良いですよ。