マツダのスカイアクティブにかなり興味あります。順次マツダ車にスカイアクティブ搭載されてくと思いますが、

Question

ロールーフミニバンのプレマシーにフル搭載された場合燃費は実燃費でどれくらい良くなると思いますか？
スカイアクティブＧとスカイアクティブＤでどれくらい燃費差が出るのかも気になります。
予測でどれくらいになると思いますか？

Answer 1

プレマシ―は1月にマイナーチェンジでエンジンのみスカイアクティブになります

2.0スカイGで燃費はJC08で16.2km/L？のようです(メーカー正式発表ではありません)

これから予想するとガソリン車で17㎞/Ｌ以上はいくと思います

Answer 2

2.2ディーゼルだとＣＸ-5のカタログ燃費が18.6Ｌ/Kmのｅ燃費がおおよそ14.5Ｌ/Kmでしたが、2.0ガソリンだとｅ燃費がおおよそ13.5Ｌ/Km程度です。
最新のアテンザのカタログ燃費で20Ｌ/Km程度です。

なので、プレマシー（1.4ディーゼル）のカタログ燃費が20Ｌ/Km程度とすれば、実燃費は、15Ｌ/Km程度になると思います。
ガソリン車の場合、現行アクセラよりちょっと良くて14Ｌ/Km程度でしょう。
現行モデルの1.5倍を予想します。

ディーゼルの方がガソリンより価格ベースで20％程度低燃費になるようなので、ディーゼルならハイブリッドと燃料費が変わらないと言って良いぐらいです。

高速道路長距離なら、確実にプリウスより燃料代が安いはずです。

Answer 3

i-ELOOPも搭載したSKYACTIV最新モデルの新型アテンザがSKYACTIV-G2.0で17.4km/L、SKYACTIV-D2.2で20.0km/Lなので、あとは車両重量の差の分だけ良くなる程度(1～2km/L)だと思いますよ。従って私の予測はガソリンで18.4km/L、ディーゼルで21.0km/Lぐらいだと思います。実燃費は使用環境しだいだけど、それぞれカタログ燃費の60～70％ぐらいで見ておけば良いと思います。

あくまでプレマシーにディーゼルが設定されると仮定した場合の予測です。