マツダのロードスターなどのオープン２シーターに乗っているお方にご質問いたします。 ロードスターのような２シーターは、シートを倒して仮眠とかできないので、

Question

ある程度の長距離や、コンビニなどで仮眠を取る場合には苦痛ですよね。
やはりシートが倒れないってのは、仮眠したい、休みたい人間にとって苦痛の
車ですよね？

Answer 1

その通りです。

Answer 2

苦痛です

眠らなくても
車の中で背もたれを倒して、ゆったりしたい時もあります
それが出来ないんですよ

外に出て軽く運動して腰をのばす
そのあと車で横になりたい時ってあります

Answer 3

シートを1番前にして可能な限りリクライニング倒してサイドウインドウと頭の間にクッション挟んでちょこっとだけ仮眠したことはありますけど快適とは言い難いですね。

Answer 4

父が昔のロードスターに乗っていたので、あたしも同じ疑問を持っています。

「一回は乗っても良い自動車だよ」と勧めて来るので疑問を持つというだけの話です。


仰る通り、シートを倒して休みたい人には苦痛の自動車でしょう。

これは、休むときにシートを倒したいと思わない人と自動車内で休みたいと思わない人には関係のないことという意味にもなります。

また、座席を二つ使って脚を伸ばすこともできるし、幌を上げるとそこに丸くなって寝られる広いスペースができるところは、軽トラやフェラーリなどの２シーターにはないメリットということです。

仮眠がどうこうと言うことに、「オープン」は関わらないとも思います。


屋根を閉めなきゃいくらでも荷物は積めるとか言ってますが、あたしが考えてもそれぞれの自動車はそれぞれの目的を達すれば良いので、軽自動車を買っておいて５人以上乗れないから不便とか、マクラーレンに燃費が悪いと文句を言うとか、目的外の要求はしなくても良いと思います。

Answer 5

mr-sに乗っています

まぁ大丈夫じゃないですか？

今あるか分からないですけど、東京から博多に行く深夜バスが、たしか14時間くらいです

深夜バスなので、そんなにメチャメチャ席倒せないと思いますけど、乗る人もいるので、頑張れば大丈夫じゃないですか？

Answer 6

仮眠を条件にして車を選ぶの？w

Answer 7

別に平気ですよ。

ロードスター以外でもサーキット走行車にはフルバケットシートを装着していましたけれどもそれでも仮眠ぐらいは出来ます。

車中泊ではなくて仮眠や車の中での休憩が目的の移動などしたことがないのでそのような場合に苦痛に感じる事はあるかもしれませんね。
でも、そんな計画たてますか？

Answer 8

苦痛でもロードスターに乗りたい人はがまんしますね。

そうでない人でそのような使い方を重視する人ならロードスターは選ばない方が幸せでしょう。

Answer 9

NDは無理ですねw
NCならまだ・・・なんとか？
私はMR-Sを2台10年ほど乗りましたが、中はめちゃ広かったですよ。遠出した時は車中泊余裕でした！(180cm)

Answer 10

ロードスターも世代によって変わりますが、オフィスチェアで座って寝れる方はロードスターでも寝れます。(汗
自分もオフィスチェアで座ったまま寝れる方なのでロードスターで仮眠であればできます。
ただしっかりと休みは取れないので、自分の場合は2日以上出かける場合はホテルを取っていますね。
ここは人によってはキャンプして休んだりと様々です。

ちなみに12時間以上の長距離移動を友人と移動する事がありますが、どの友人も助手席で寝ていますね....。
NA、NB、NCで長距離移動経験があります。
NCはマツダスピードのシートに交換されていましたがまあ大差ない感じでした。

あと北米の飛行機のエコノミーで日本行き12時間耐久に比較すると正直マシです。それでも結構寝れますが。

先日ロードスターの故障の代車のMazda3で2500kmのドライブでフルにたおせる事から2泊しましたが、正直車のシートだと取れる疲れはロードスターと大差ありませんでした。
しっかり疲れをとる場合は、シートではなく、フラットで柔らかなところで休んだ方が良いでしょう。