新型アクアのデザインどうですか？ 単体なら良いかもしれませんが、比べると劣化プリウスに見えてしまいそうです。 マツダ2も3と比較して同じ事を感じましたが、アクアはそれ以上に子分感満載です。

Question

Answer 1

もともとトヨタのラインナップの中でのキャラクターは
プリウス→お父さんの通勤車
アクア→お母さんのお買い物車
みたいなイメージで、顔が似ててもそれほど購買に影響は無いかなぁって思ったけど、アクアは今回のマイナーチェンジで約30万程車両価格がUPしてプリウスとの棲み分けが曖昧になっちゃって、アクアのZグレードとプリウスのXグレードがほぼ同額だからわざわざアクアを購入する理由が弱くなっちゃったよね。
アクアを待ち望んでた人は、ハンマーヘッドデザインじゃなくて、望んでいたのはコスパだと思うよ本音はw

質問者からのお礼コメント

皆様ありがとうございます。

Answer 2

外観デザインは前はプリウスに似て他は前のアクアですね。
多分広さも変わらないと思います。

Answer 3

プリウスと並べてくれてホントに似てるのがわかりました。
ヨーロッパ車は一目でわかる統一したデザインが多いのでトヨタもわかりやすく揃えてきたんですかね。

Answer 4

車格的に 最安値クラスのコンパクトカーですので 仕方ないでしょう。
アクアの割には、よくできていると思いますが、いかんせん狭いので実用性に欠けます。二人乗りで街車。遠出には、家族旅行には厳しい感じ

Answer 5

ベンツやBMWもだいだい同じ顔してますよね…

Answer 6

そもそもアクアはプリウスCというプリウスの弟分として販売されていたので
質問者様の廉価版というイメージは間違っていませんよ？

お金が無いならアクア買ってね？
廉価版が嫌ならプリウス買ってね？
ってことです。

アクアをめちゃくちゃかっこよくしてプリウスを食うようになれば
本末転倒です。


似たような車種で言うと
カローラクロスのモデルチェンジ前です。
先行で販売されたタイ版ではかっこいいグリルでこれだったら欲しい！って思っていたのに
日本に導入された時にはクマさんみたいなダサいグリルになっていました。
これも日本にはRAV4がありかっこよくしてしまえば
RAV4の販売に影響してしまう！
アクアもカローラクロスもあくまで妥協案という位置にいなければならないのです。

Answer 7

顔とサイドが合ってない、と思う。違和感だけかもしれませんが。