カージャーナリストの岡崎五郎さん マツダ車の評価する際に、どの車も評価高いのは何かしら大人の事情あるのでしょうか？ もしくは、単純に今のマツダ車の実力が高いから？

Answer 1

評価が異常に高いわけではない。
デミオやアクセラはロードノイズを必ず指摘されるし、アクセラはクルーズコントロールが複雑で危険であると指摘されている。ディーゼルは低速時のアクセルコントロールが難しいと言われたこともある。
意外といろいろ言われてる。大人の事情があったら、これでも不味いことになると思うが。

あの方は主観で自由に言っていると思う。

シビックtypeRの走りを絶賛したあとに、見た目を「自分が乗るには」などとディスり始めたときに強くそう思った。

Answer 2

自動車評論家は試乗車を与えられてこそ仕事が得られる。どこかのメーカーと結びつけば食いはぐれは無い。
それに加えて車の評価は主観が大きい。重大な欠陥が無ければ無難なところに落ち着ければいい。
評論家で一番信用できないのは自動車評論家かもしれない。

Answer 3

そりゃあるやろｗ