なぜフェアレディＺの２by２てカッコ悪いのですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ２by２は胴長。後が長い。だからカッコ悪いと言いますが。

Question

確かにリアシートの分だけ延長してあるのは分かるのですが。
よく分からないのですが。
ですがこの時代のＲＸ‐７もセリカＸＸもスタリオンもみんな２by２だったと思うのですが。
セリカＸＸなどもフェアレディＺみたいにリアシートの分だけ延長しているのにフェアレディＺみたいにカッコ悪くないと思うのですが。
なぜフェアレディＺだけ２by２はカッコ悪いのですか。

と質問したら。
フェアレディＺの２by２はリアシートが広いから。
という回答がありそうですが。

狭かったと思いますが。

それはそれとして。
セリカＬＢとか１８０ＳＸとかも２by２ですが。
ですがフェアレディＺ２by２みたいにカッコ悪いということはありませんが。
なぜフェアレディＺの２by２てＳ３０もＳ１３０もＺ３１もカッコ悪かったのですか。

余談ですが。
ハチロクのＨＢとかピアッッアは後が大きくてカッコ悪いと思うのですが。
なぜハチロクとかピアッツアてカッコ悪いとか言ってはいけない風潮なのですか。

Answer 1

スポーツカーは2シーターに限ります。

Answer 2

2＋2は後席のためにルーフもボコッと膨らんでるからね。

だからカッコ悪い。

Z32ではそれを払拭するために2＋2も2シーターのルーフを膨らませるのではなく専用設計したのでカッコ悪くならなかったと言う話。

要は専用設計なのか妥協設計なのかと言う話ね。

最初から2＋2の車はそのようなデザインだからカッコ悪くならないと言う理屈。

またまた、知ってるクセにwww

Answer 3

3次元の造形は継ぎ足しすると大概破綻します。RX-7なんかは最初から4座席で外から見ても座席がないのと同じデザインですよ限定モデルの2シータの方がおまけですね。アメリカに売るための保険税金対策の4座席でしたんですがパクリ元のポルシェ924が4座席モデルなので丁度いいデザインでしたね。
Z30はロングノーズショートデッキですので4座席化は余計な変更でしたね。

Answer 4

あなた昔の4人乗りはかっこいいとか言ってなかったっけ？
忘れちゃったの？

Answer 5

以前はカッコいいと思ってましたが旧車の30や31を今見るとなんかライトバンドの様にも見えてしまうのでカッコ良く見えません

Answer 6

2シーターありきで設計されているのを無理矢理後席の居住性のためにデザインをいじったから。他のは最初から2＋2でデザインされています。別の理由でR33のスカイラインは2ドアの方は評判の良かったR32のシャーシをキャリーオーバーする予定がメーカーの都合で4ドアの方のシャーシを使うことになり、CADで真ん中から切って伸ばしました。よって2ドアのデザインが悲惨になりました。

Answer 7

2シーターがかっこよすぎるだけだよ〜