ホンダ ビガー 「繰り返しになりますが、エンジン、内装等総...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

ホンダ ビガー

グレード:タイプW(AT_2.0) 1990年式

乗車形式:その他

評価

2

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

繰り返しになりますが、エンジン、内装等総...

2004.2.24

総評
繰り返しになりますが、エンジン、内装等総じて未完成な感じのする車です。ただ外観はいまでもたまに走っていますが悪くないです。どうせならFRにすればもっといい車になれたかもしれませんが、FFミッドシップという怪しい設計コンセプトのままでは絶版になったのも止む無しかも。
満足している点
外観は、ジャガーを思わせるショートオーバーハング、ショートデッキというなかなかのスタイル。(色も、ブリテッシュグリーンでした。)走りも、軽快に回る5気筒エンジンと相まって、なかなか悪くはないものでした。また、内装は木目をおごるなど頑張っていましたが、天井が白、イスがグレー、ダッシュボードが暗いグレー、そして銀メッキを施した操作ボタン関係と色彩のバランスがまったくとれておらず、ごちゃごちゃした感じで、センスないです。下手クソだなーという感じでした。
不満な点
まず、燃費悪いです。街乗り7キロ、郊外8.5キロでした。しかし淡々と田舎道を巡航すると12キロもでます。エンジンはたしかによく回るのですがトルクフルではなく、トルクの盛り上がりもなく、無加給のDOHCらしい乾いた排気音もせず、5気筒特有なのかにごった音がしました。官能的という意味では全く官能的ではないです。どうも中途半端な感じでなんです。コーナリングはフロントミッドシップというだけあり、まずまず。しかしFFにもかかわらずエンジンが後退しているためトランクションかかりいくいことがあるのは多くの人が指摘をする通りです。室内は狭いです。イスは長時間乗ると腰痛になります。総じて、エンジンにやや個性があるのですが全体の作りこみは不十分、未完成な感じのする車でした。乗って1年半で飽きがきてイヤになってしまったところに、AT不調、エアコン不調、ブレーキ不調の3連発をくらい、信頼性が低いことに失望しつつも乗りつづけ、結局3年半で手放しました。今にして思うと、なんか不幸な関係でした・・・・
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ ビガー 新型・現行モデル

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離