ホンダ ビガーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ ビガー 新型・現行モデル
45

平均総合評価

3.8

走行性能
0.0
乗り心地
0.0
燃費
0.0
デザイン
0.0
積載性
0.0
価格
0.0

総合評価分布

星5

16

星4

16

星3

7

星2

5

星1

1

45 件中 21 ~ 40 件を表示

  • keishun keishunさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なぜ売れたのかがわからない車だった。それ...

    2005.4.5

    総評
    なぜ売れたのかがわからない車だった。それまでの愛車CR-Xから乗り換えると、確かに大人のムード感はあるが走行性能や機敏性であまりにも劣っていた。なぜ買ってしまったんだろう。 張り出したフェンダーは最後まで...
    満足している点
    ゆったりしている
    不満な点
    着座位置が低く足が疲れる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ryosukepooh ryosukepoohさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タイプSは走り、内外装ともに満足のいく車...

    2005.2.10

    総評
    タイプSは走り、内外装ともに満足のいく車です!しっかり作られてます!!
    満足している点
    ホンダらしいパワフルな走り、特に高速走行が楽しい! さらに、シフト部分にスポーツモードボタンがあり、それをONにしての走りはインテグラタイプSのような加速、引っ張り感が楽しめる! 内装は非常に丁寧な作りに...
    不満な点
    市街地走行は燃費が悪い。スポーツモードで加速するともっと燃費が悪い。 ただし、2500CCで平均燃費がリッター8キロなので満足の範囲でした。(ただしタイプSはハイオク仕様です) 全長が長い為、狭い道や都内...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tachan tachanさん

    グレード:タイプW(AT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足度の高い車だった。7年間で長距離(全...

    2005.1.23

    総評
    満足度の高い車だった。7年間で長距離(全国各地へ、旅行で使用)中心の使用で、9万KM近く走った。安定感があり、疲れを感じさせない車だった。(車と一体感が持てる走り)
    満足している点
    私は、H5年に新車で購入し、約7年間乗った。先ず、気に入っていたところは、フロントのデザインである。細長のヘッドライトの中にフォグまで入っており、独特の厳つい感じをかもし出していた。(現有車のレガシィB4...
    不満な点
    FFと言っても、FRより狭い室内。燃費は、6KM~7KM/Lで、悪いときは、5KM前後だったこともある。エアコンの効きが悪く、真夏などは暑くて乗れない状態だった。(ガスは、しっかり充填していた)。また、エ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 2台目ビガー 2台目ビガーさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サンルーフがチルトすれば…言うことない最高...

    2004.9.8

    総評
    サンルーフがチルトすれば…言うことない最高な車!
    満足している点
    このクラスのNAにしては速い!長距離でもストレスを感じさせない走り!当時にしてはウッドパネルをふんだんに使い高級感のある室内!純正でもローポジションだが、より車高を落とすとベタベタでカッコイイ☆今流行りの...
    不満な点
    車内がすんごく狭い!5人乗りなのに定員乗ったらかなり辛い…。肘掛けちっちゃすぎ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 不幸な3年半の関係でした・・・・ 不幸な3年半の関係でした・・・・さん

    グレード:タイプW(AT_2.0) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    繰り返しになりますが、エンジン、内装等総...

    2004.2.24

    総評
    繰り返しになりますが、エンジン、内装等総じて未完成な感じのする車です。ただ外観はいまでもたまに走っていますが悪くないです。どうせならFRにすればもっといい車になれたかもしれませんが、FFミッドシップという...
    満足している点
    外観は、ジャガーを思わせるショートオーバーハング、ショートデッキというなかなかのスタイル。(色も、ブリテッシュグリーンでした。)走りも、軽快に回る5気筒エンジンと相まって、なかなか悪くはないものでした。ま...
    不満な点
    まず、燃費悪いです。街乗り7キロ、郊外8.5キロでした。しかし淡々と田舎道を巡航すると12キロもでます。エンジンはたしかによく回るのですがトルクフルではなく、トルクの盛り上がりもなく、無加給のDOHCらし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ちゃっぴ~ ちゃっぴ~さん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    問題なし! とてもいい車です。かなり年寄...

    2004.1.19

    総評
    問題なし! とてもいい車です。かなり年寄りなのにスピードものびます! ただ燃費が。。。
    満足している点
    車高が低いため、とても安定感のあるところがいい!クルーズコントロールがとても気に入ってます!木目パネルがいい!
    不満な点
    ヘッドライトが暗いので夜道怖いです。車内の狭さが気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mine mineさん

    グレード:タイプW(AT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分でカスタム&メンテナンスしたい人に!...

    2003.10.25

    総評
    自分でカスタム&メンテナンスしたい人に!  故障しても、自分でいじって壊しても、中古部品・パーツが安いので、ベース車両に最適です。  ローライダー系?スポーツ系?スポコン系?VIP系?どういう風にカス...
    満足している点
    ・ 古さを感じさせないデザイン。 ・ バルブ全盛期のハイコスト車なので、作りが良い。 ・ 2.0Lとちょうど運転のしやすいボディーサイズ。 ・ ホンダFFらしり、インテリアの広さ。 ・ 中古部品・パーツの...
    不満な点
    ・ VIGORという名前。(パンツを想像してしまう。笑) ・ 燃費 ・ 10年選手ですので、それなりのメンテナンス&修理が必要。 ・ 新型車に比べるとやはり、装備は劣る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • だんどり だんどりさん

    グレード:タイプX(AT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    幻のFFミッドシップ直列5気筒エンジン ...

    2003.10.22

    総評
    幻のFFミッドシップ直列5気筒エンジン 初めて買ったホンダ車、何よりも形が気に入り購入 いまだに元気に頑張っています 10年以上経ったにもかかわらず高級感は他車に負けません VIGORIST魂は永遠です
    満足している点
    ワイドローボディー 直列5気筒エンジン 内装の高級感
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • バァン・ファーネル バァン・ファーネルさん

    グレード:- 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほんとよく走る車です。以前はレガシィB4...

    2003.9.19

    総評
    ほんとよく走る車です。以前はレガシィB4RSKに乗っていましたが加速はあまり変わらないように思います(もちろんAT)購入直後はそうでも無いと思ったのですが、細かくメンテナンス(エアクリ・イリジウム・ATフ...
    満足している点
    やはりスタイルですね。ワイドボディとあの面構えは古き良き時代の象徴だと個人的に思います。車高を少し下げただけで更にスタイルが引き締ります。まぁ古いと言ってもまだ10年前後ですのでまだまだ通用すると言うこと...
    不満な点
    社外パーツが少ないことでしょうか。当時は多かったのでしょうけど、もう少しチューニング系のパーツが出ていれば文句ありません。アーシング・マフラー・プラグ・エアクリぐらいではこのエンジンはもったいない。。。タ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • けいすけ けいすけさん

    グレード:- 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく良い車です!インスパイアとは比較に...

    2003.8.28

    総評
    とにかく良い車です!インスパイアとは比較になりません。
    満足している点
    当時としては内装がグッドです。 燃費は悪いけど、それを忘れさせてくれる走り!最高です。さすがはホンダ車ですね! 恵美好きだよ
    不満な点
    室内がちょっと狭いかな?!でも、ボディーと一体となった感覚は最高です!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ホンダ好き ホンダ好きさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくエンジン、内装のこだわり方と、低...

    2003.8.20

    総評
    とにかくエンジン、内装のこだわり方と、低く構えたプロモーションの美しさは最近の合理主義、ローコスト主義の新車群(今のホンダも同じ!)とは一線を画する所有する喜びがある。当時のホンダは良かった。。。
    満足している点
    内装のこだわり方が最近のローコストの車と較べて全然違う! それだけでも所有している満足感がある。 動力性能はもともと期待していないので、それよりも静かなエンジンと 当時のホンダの斬新なアイデアに浸りながら...
    不満な点
    やはり前輪のトラクションが少々不足気味。TRCは常にON状態にしないと急なアクセル操作時に焦る時がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 思いで一杯 思いで一杯さん

    グレード:タイプE(AT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12年間乗りました。まさに体の一部と化し...

    2003.7.22

    総評
    12年間乗りました。まさに体の一部と化した車でした。 下取り車として運ばれるのを見ていて思わず涙がでそうになりました。 本当に色々な思いでが詰まった車で、車を操ると言う楽しさが有る車でした。超大企業となっ...
    満足している点
    ・流れる様な低く流麗なスタイル ・直列5気筒エンジンのフィーリング ・ホンダにしては質の高い内装(操作性も良し) ・大きく厚みの有るシート(12年経ってもヘタリ無し) ・低いシートポジションだがすばらしく...
    不満な点
    ・燃費が悪い(市街だと7km/l台) ・エアコンをONにするとかなりパワーダウンが感じられる事 ・ヘッドライトが暗い ・小回りが利かない ・ブレーキが非力(特に初期制動力は不足)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • トニー トニーさん

    グレード:- 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダのヤングエグゼクティブカー

    2003.6.14

    総評
    ホンダのヤングエグゼクティブカー
    満足している点
    フロントミッドシップの安定感、操縦性のよさ。
    不満な点
    FF5気筒の燃費の悪さ。街乗りで、6km程度。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ビガ助 ビガ助さん

    グレード:タイプW(AT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5気筒エンジンは傑作ですね。FFなのに5...

    2003.6.11

    総評
    5気筒エンジンは傑作ですね。FFなのに5気筒とエンジンが長く縦置きになったり、高回転型エンジンだったりと最近の環境重視の方向からすると非効率的の物でホンだのラインナップから消えてしまいましたがまた、状態の...
    満足している点
    やはり、この5気筒エンジンの回転フィーリングが良いに尽きる。SOHCでVTECでもないのに気持ちよくターボ車の様に吹け上がる!本田以外でNA2リッタークラスでこれだけ官能的なエンジンはまだ出会ってない。 ...
    不満な点
    エンジンが高回転型なので低速トルクが薄い。まあ、高回転が気持ちいいので割り切ってます。その分、回してしまうので燃費が悪いです。 足回りがエンジン性能に対してプアー! 私はビルシュタインのショックに入れ替え...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • けんぞう けんぞうさん

    グレード:タイプE(AT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ぜひ一度運転を。

    2003.6.7

    総評
    ぜひ一度運転を。
    満足している点
    見た目も中身も充実してます。
    不満な点
    自分の車にはスモークが張られていないことです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kzy kzyさん

    グレード:- 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高!!                ...

    2003.6.6

    総評
    最高!!                 本当にいい車だと思います。車=足と思っている人にはあまり向かないと思いますが、高級スポーツカーを乗っている人が様々なデメリットがあっても乗っていたいと思うような感...
    満足している点
    とにかく最高です。はじめはビガーという車を知らず、ただいいなと思う感覚だけで購入しました。所有してから常に見てたいと思うぐらい気に入っています。やはり一番は皆さんがおしゃってるとおり、エクステリアのかっこ...
    不満な点
    特にないですが、しいていえば室内の狭さです。しかし、普通の生活には困らない広さを持っておりますし、これ以上の室内空間を求めるのなら、やはり、ミニバンを乗ればいいと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てっちゃん てっちゃんさん

    グレード:タイプX(AT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現代の基準で考えれば、時代遅れもいいとこ...

    2003.3.24

    総評
    現代の基準で考えれば、時代遅れもいいところ。室内は狭いし、燃費は悪いし・・・しかしそれでも、捨てがたい魅力がこのクルマにはある。いかにもホンダらしいこだわり・・・このスタイルを実現したいがために採った、F...
    満足している点
    ・何といっても独特のスタイルと内装 ・今は亡きストレート5の加速感。とにかくビュンビュン回る! ・当時としては最高レベルの安全装備(運転席エアバッグ、ABS、TCS) ・何せ長年乗っているのでもはや身体の...
    不満な点
    ・スタイル優先の分、室内が狭い ・ボディ剛性が低い。事故った時は覚悟が必要 ・FFミッドシップという摩訶不思議なレイアウトによるトラクションの悪さ、グリップ感の低さ。雪道には弱い ・低速(低回転)トルクが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • VIGOR大好き VIGOR大好きさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてが良い車。ライバルはインスパイア!?

    2003.3.24

    総評
    すべてが良い車。ライバルはインスパイア!?
    満足している点
    あのハンサムな顔とか形全部!
    不満な点
    無い!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 山口裕和 山口裕和さん

    グレード:タイプX(AT_2.0) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次もビガーを買います

    2003.3.9

    総評
    次もビガーを買います
    満足している点
    2000CCなのに加速がいいところ
    不満な点
    内装が狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゆーや ゆーやさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2台目のビガーです

    2003.2.14

    総評
    2台目のビガーです
    満足している点
    ぜんぶ
    不満な点
    エンジンから、たびたびこげくさい匂いがする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

ビガーを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)