ホンダ トゥデイ ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)

マイカー登録
ホンダ トゥデイ 新型・現行モデル
201

平均総合評価

3.9

走行性能
3.1
乗り心地
2.7
燃費
3.9
デザイン
3.3
積載性
3.0
価格
3.0

総合評価分布

星5

87

星4

49

星3

41

星2

12

星1

12

201 件中 161 ~ 180 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダ H2年式 MT 平成2年式を12年間使用していました。 かなり持ちが良かったです。 内装や外装はチャチですが、エンジンの動きは最高でした。

    2006.10.23

    総評
    ホンダ H2年式 MT 平成2年式を12年間使用していました。 かなり持ちが良かったです。 内装や外装はチャチですが、エンジンの動きは最高でした。
    満足している点
    平成2年といえば丁度バブルが崩壊しかける時で、ホンダだけでなく色んな会社がコストダウンの車を製造していた時期です。 そのため、トゥデイの内装や外装というのはコストダウンのために軽量化、ある意味では無駄を...
    不満な点
    長所にも書いてある通り内装や外装部分が色香が無い事です。(ダイ○ツさんのミ○よりかはしっかりしているつくりなのですが…。) ギアが4速までしかない事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マイカー? マイカーといいたいけど、母親と兼用のため、実際のところ使用頻度がかなり減る。

    2006.10.18

    総評
    マイカー? マイカーといいたいけど、母親と兼用のため、実際のところ使用頻度がかなり減る。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Mi(MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻がマニュアル免許を取ったので練習用に買...

    2006.9.30

    総評
    妻がマニュアル免許を取ったので練習用に買ったのですが、自分も時々使います。 軽自動車の便利さを身にしみて感じます。箱根でのハンドリングよりも、狭い道でのすれ違いやすさの方がよっぽどpracticalな...
    満足している点
    ・着飾らない潔さ。(エアロ系・レトロ系の軽が苦手なので) ・特徴的なリアデザイン。後方視界にも寄与 ・好燃費、MTがある、エアコンもガンガン効く。日常使用で我慢を強いられることなし ・ボディが...
    不満な点
    ・小ぶりなシート(妻には問題ないそうですが) ・夏の直射日光(広いガラスエリアはwelcomeですが、素のガラスなので) ・リバースギアに入れにくい(個体差?) ・衝突安全性とかの安心感はありません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費がいいしトランクは広いので2人ぐらいで...

    2006.8.31

    総評
    燃費がいいしトランクは広いので2人ぐらいでしか乗らない人ならいいと思います 突然エンジンがかからなくなって処分しましたが結構足としてお世話になったので思い出に残るクルマです
    満足している点
    燃費がいい 車高が低い 税金が安い
    不満な点
    めっちゃ遅い ブレーキきかない 4ナンバーのため後ろは人が座れないほど狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xi(MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りの良さに満足しています。欲を言えばも...

    2006.6.14

    総評
    走りの良さに満足しています。欲を言えばもっと低速トルクが欲しいかな。 自分でいじる余地があるのもいい。そんなにスピード出さなくても出てるように感じるから自然と安全運転。この車から乗り換えたいと思う軽自動...
    満足している点
    よく回るエンジン。4000回転から目が覚めたように加速します。あとはカッコかわいいデザインでしょうか。ハッチバックドアではなくトランクハッチなので、使い勝手は悪いけど個人的にはフィアット500みたいで好き...
    不満な点
    内装がいい意味でシンプル。言い方変えれば質素(貧素とも言う)。必要最低限の装備しかありません。発売された時は充実装備だったんですけどね。今の軽と比べると少々不満かも。古い車なのでガス、オイル漏れなども出や...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ポシェット(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく足としては最高です。

    2006.4.27

    総評
    とにかく足としては最高です。
    満足している点
    個性的デザイン 低燃費 良く走る
    不満な点
    うるさい(特にロードノイズ) 窓ガラス曇りやすい 暗いライト
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xi(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく楽しいです。 TODAYという...

    2006.1.26

    総評
    とにかく楽しいです。 TODAYというよりはBEATに近く、加速感はさほど違いがないように思えます。曲がる時はFFとMRの違いが感じられますが。 4人乗りではありますが、基本的には1~2人で乗る車です...
    満足している点
    今の軽自動車にはないスタイル、 マニュアルならではの燃費のよさ、 そして見かけによらない走り。 MTRECの加速感はあの時代の軽自動車としてはかなりの上位ランクかと思われます。走る点に関しては非常に...
    不満な点
    軽自動車の規格の問題もありますが、やはり狭いです。大人4人が乗るのはかなり窮屈かと。 シートは普通の軽自動車なので、走りに重点を置く場合はレカロ等のホールド性の高いシートに交換することをオススメします。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xi(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆...

    2005.7.19

    総評
    ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆毎日、運転してて狭さには慣れましたが、友人のライフに乗せてもらうと同じ軽なのにスペースの違いにへこみます。時代の流れですかね。でも、レトロカーに成りつつある...
    満足している点
    小さいから燃費はそこそこ。狭い道でもすれ違える。駐車場も楽ちん。小回りが効くからどこでもUターンできる。法定速度くらいまでは加速がいい。
    不満な点
    狭くて疲れる。高速では力不足、揺れる。4人乗りはキツイ。サイドミラーが小さい、。窓がすぐくもる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧規格の小さく軽いホンダの軽自動車の中で、完成された車。 自己満足で乗る分には全く不満なし。

    2005.7.9

    総評
    旧規格の小さく軽いホンダの軽自動車の中で、完成された車。 自己満足で乗る分には全く不満なし。
    満足している点
    ・スタイルが今見ても古臭くない。ホンダらしく斬新なデザイン。 ・MTRECエンジンのフィ-ル。回せばまわすほどパワフルになる。吹けあがりがいい。踏んだときの吸気音。 ・ノ-マルでも回頭性よくロ-ルの少...
    不満な点
    ・旧規格なので仕方ないが、室内が狭い。荷物が載らない。  以前JW2にも乗っていたが、さらに狭く感じる。 ・3ATしかない。ギア比がやや高く、低速トルクがない。MTならさらに 楽しめそう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合評価すると街乗りには加速もよく最適で...

    2005.6.23

    総評
    総合評価すると街乗りには加速もよく最適ですが、長距離になるとやはりしんどい。ターボでないのに高回転でも結構のびます。さすがホンダってとこです(多分ビートと同型のエンジンだったと思います)。同世代の軽の中な...
    満足している点
    まず加速がよくAT3速の為、トルクもあり時速60キロくらいまでなら軽くでます(定員1、2名までなら)。頑張って引っ張ればメーターも振り切ります。ハンドルも路面がすごく感じられ本当に運転している気がします。...
    不満な点
    内装のショボさ、電気系の弱さパワーウインドウが非力ウインドウになってます。エアコンもぜんぜん冷えません。エンジン音も70キロあたりから騒音に変わります。運転席がせまい!男性だと多分足がつっかえます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ポシェット(MT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段の足にするなら何の不満もありませんね...

    2005.4.22

    総評
    普段の足にするなら何の不満もありませんねぇ♪
    満足している点
    MTだから燃費がいい。 普通に乗るならエンジンには不満なし。
    不満な点
    サーキットを走らせると同じ形のトゥデイ(MTREC車)に置いていかれる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xi(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入しまる7年経過。10年目過ぎた...

    2005.4.15

    総評
    中古で購入しまる7年経過。10年目過ぎたあたりで天井の塗装はげがでてきました。黒でしたが特にWAXもかけずにいたのが原因だと思います。みるみる塗装はげがでてきて、見た目がちょっとかっこわるいです。しかしエ...
    満足している点
    MTRECなので、とにかくエンジンがよくまわる。4000回転あたりからの延びが気持ちいい。
    不満な点
    ドリンクホルダーが無いこと。シートが平坦すぎて凹凸がないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    JWトウディは2台目です。前回は550の...

    2005.3.19

    総評
    JWトウディは2台目です。前回は550のポシェットバンでしたが現在のは660の乗用タイプで乗り心地もよく燃費も最高で大変満足しています。何といってもホンダらしいエンジンの吹き上がりが好きです。5月に13年...
    満足している点
    一昨年前親戚から廃車予定のモノをもらって通勤用に乗ってます。 良い点 1、燃費が良い(リッター20Km) 2、故障が無い 3、バイクのようなエンジンの吹き上がり
    不満な点
    1、車高が低いせいか夜間は後続車のライトの眩しさがバックミラーを  通じてドライバーにまともに反射してくる。 2、塗装が薄い?ためか色褪せやクリアの劣化がある。 3、1本ワイパーの払拭性が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年、新車購入かまよったけど車検を通した。...

    2005.2.27

    総評
    今年、新車購入かまよったけど車検を通した。やはり、維持費、燃費の面にひかれました。デザインも人の好みなので、誰が何と言おうと私は気に入っている。あまり走ってないし、次の車検も通すかもね。
    満足している点
    燃費の良さが抜群!デザインは気に入っているが人の好みはそれぞれなので、友人の評判はあまり良くない。小さくて小回りが効くので、都心でもスイスイ走れる。荷物もシートを倒せばカナリ積める。
    不満な点
    後部座席がとにかく狭い。購入時から覚悟していたがほぼ2シーターと考えている。腰痛になりやすい。ガラスがすぐくもる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xi(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンのレスポンスが良すぎてマニュアル...

    2005.2.18

    総評
    エンジンのレスポンスが良すぎてマニュアルだと半クラッチの許容範囲が少ないから、初心者にはかえってギクシャクして乗りにくいかもしれない。ボディ剛性を高く足回りにもしっかり感を出して欲しかった、贅沢だけど・・...
    満足している点
    意外に燃費が良くエンジンも満足できるもので、Xiにタコメーターが装備されてるのがうれしい。また、足回りもクセがなく素直なところも良い。
    不満な点
    とにかくインテリアが質素、というより貧素。デザイン、質感、夜間の照明も含め20年以上前の軽トラと同じレベル。とにかくコストを抑えたいというのが伝わってくる。業績不振でF1から撤退した後に出てきたからしょう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く付き合える一台

    2005.1.30

    総評
    長く付き合える一台
    満足している点
    旧規格の軽は小回り効いて、まだまだ捨てたもんじゃぁありません。
    不満な点
    あちこちガタが・・。 ま、仕方ないか・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ポシェット(AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この頃の軽はとても燃費いいみたい。チョイ...

    2005.1.19

    総評
    この頃の軽はとても燃費いいみたい。チョイ乗りカーとしてはとても いいと思いますね。
    満足している点
    燃費20キロいきます。よく軽快に走ります。
    不満な点
    シートが疲れるかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    丸目2灯の可愛らしい顔、低い全高の独特な...

    2005.1.18

    総評
    丸目2灯の可愛らしい顔、低い全高の独特なスタイリングは今も目立ちます。 550cc2気筒の低回転トルクの太さは特筆もので、さすがTNアクティのエンジンだ!と変な感心をしてしまいます。 低重心がもたらす...
    満足している点
    スタイル、燃費、走行性能(いずれも昔の話ですが・・・)
    不満な点
    とにかく古い! 古さ故出てくる諸症状
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xi(AT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルが早すぎたのかも、今でも十分通用...

    2005.1.16

    総評
    スタイルが早すぎたのかも、今でも十分通用すると思う。中古屋で出会って4ヶ月、レカロ、モモ、サスetc、どんどん進化しています。
    満足している点
    スタイル、とてもスマートでかわいい。動力性能、今のNA軽に全然負けていない、というか上。ハンドリングもとても楽しい。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Mi(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今は、20歳で大学生なので親から譲ってもら...

    2005.1.14

    総評
    今は、20歳で大学生なので親から譲ってもらって乗っているが、大学を出たらすぐ別の車を買いたい維持費が安いのは有り難いこと。3人以上乗せないならいいと思うよ
    満足している点
    燃費が良い小回りが効く彼女と2人だけなら、狭くてもちょうどいい
    不満な点
    4人乗せるとカナリきつい特に後部座席が狭いサイドミラーが小さくて見づらい
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離