ホンダ トゥデイ レビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ トゥデイ 新型・現行モデル

平均総合評価

3.8

走行性能
4.3
乗り心地
3.5
燃費
4.3
デザイン
4.4
積載性
3.5
価格
3.4

総合評価分布

星5

96

星4

56

星3

56

星2

10

星1

10

255 件中 221 ~ 240 件を表示

  • まるやそ まるやそさん

    グレード:Xi(MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーツ走行にも使える、お買い物用車です...

    2005.12.26

    総評
    スポーツ走行にも使える、お買い物用車です。 軽四耐久レースでも上位にランクインする車種で、燃費、走行性能のバランスの優れた一台です。 走行性能は優れていますが、マニア向けかもしれません。
    満足している点
    MTREC搭載のエンジンはスポーツ走行しても十分楽しめる。 見た目からは想像できないポテンシャルを秘めていると思う。 走行安定性が良く、ハンドリングも素直。 高回転域(4000rpm以上)のレスポンスが素...
    不満な点
    シートがただの椅子だったので、レカロに交換しました。 ハンドルをいっぱい切らないと曲がらないので、忙しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 無限 無限さん

    グレード:Xi(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆...

    2005.7.19

    総評
    ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆毎日、運転してて狭さには慣れましたが、友人のライフに乗せてもらうと同じ軽なのにスペースの違いにへこみます。時代の流れですかね。でも、レトロカーに成りつつある...
    満足している点
    小さいから燃費はそこそこ。狭い道でもすれ違える。駐車場も楽ちん。小回りが効くからどこでもUターンできる。法定速度くらいまでは加速がいい。
    不満な点
    狭くて疲れる。高速では力不足、揺れる。4人乗りはキツイ。サイドミラーが小さい、。窓がすぐくもる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ちゃ ちゃさん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧規格の小さく軽いホンダの軽自動車の中で、完成された車。 自己満足で乗る分には全く不満なし。

    2005.7.9

    総評
    旧規格の小さく軽いホンダの軽自動車の中で、完成された車。 自己満足で乗る分には全く不満なし。
    満足している点
    ・スタイルが今見ても古臭くない。ホンダらしく斬新なデザイン。 ・MTRECエンジンのフィ-ル。回せばまわすほどパワフルになる。吹けあがりがいい。踏んだときの吸気音。 ・ノ-マルでも回頭性よくロ-ルの少ない...
    不満な点
    ・旧規格なので仕方ないが、室内が狭い。荷物が載らない。  以前JW2にも乗っていたが、さらに狭く感じる。 ・3ATしかない。ギア比がやや高く、低速トルクがない。MTならさらに 楽しめそう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sennbei2 sennbei2さん

    グレード:- 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合評価すると街乗りには加速もよく最適で...

    2005.6.23

    総評
    総合評価すると街乗りには加速もよく最適ですが、長距離になるとやはりしんどい。ターボでないのに高回転でも結構のびます。さすがホンダってとこです(多分ビートと同型のエンジンだったと思います)。同世代の軽の中な...
    満足している点
    まず加速がよくAT3速の為、トルクもあり時速60キロくらいまでなら軽くでます(定員1、2名までなら)。頑張って引っ張ればメーターも振り切ります。ハンドルも路面がすごく感じられ本当に運転している気がします。...
    不満な点
    内装のショボさ、電気系の弱さパワーウインドウが非力ウインドウになってます。エアコンもぜんぜん冷えません。エンジン音も70キロあたりから騒音に変わります。運転席がせまい!男性だと多分足がつっかえます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かづし かづしさん

    グレード:ポシェット(MT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段の足にするなら何の不満もありませんね...

    2005.4.22

    総評
    普段の足にするなら何の不満もありませんねぇ♪
    満足している点
    MTだから燃費がいい。 普通に乗るならエンジンには不満なし。
    不満な点
    サーキットを走らせると同じ形のトゥデイ(MTREC車)に置いていかれる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • のりの のりのさん

    グレード:Xi(AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入しまる7年経過。10年目過ぎた...

    2005.4.15

    総評
    中古で購入しまる7年経過。10年目過ぎたあたりで天井の塗装はげがでてきました。黒でしたが特にWAXもかけずにいたのが原因だと思います。みるみる塗装はげがでてきて、見た目がちょっとかっこわるいです。しかしエ...
    満足している点
    MTRECなので、とにかくエンジンがよくまわる。4000回転あたりからの延びが気持ちいい。
    不満な点
    ドリンクホルダーが無いこと。シートが平坦すぎて凹凸がないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アイちゃん アイちゃんさん

    グレード:- 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    JWトウディは2台目です。前回は550の...

    2005.3.19

    総評
    JWトウディは2台目です。前回は550のポシェットバンでしたが現在のは660の乗用タイプで乗り心地もよく燃費も最高で大変満足しています。何といってもホンダらしいエンジンの吹き上がりが好きです。5月に13年...
    満足している点
    一昨年前親戚から廃車予定のモノをもらって通勤用に乗ってます。 良い点 1、燃費が良い(リッター20Km) 2、故障が無い 3、バイクのようなエンジンの吹き上がり
    不満な点
    1、車高が低いせいか夜間は後続車のライトの眩しさがバックミラーを  通じてドライバーにまともに反射してくる。 2、塗装が薄い?ためか色褪せやクリアの劣化がある。 3、1本ワイパーの払拭性が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 手塚 手塚さん

    グレード:- 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今年、新車購入かまよったけど車検を通した。...

    2005.2.27

    総評
    今年、新車購入かまよったけど車検を通した。やはり、維持費、燃費の面にひかれました。デザインも人の好みなので、誰が何と言おうと私は気に入っている。あまり走ってないし、次の車検も通すかもね。
    満足している点
    燃費の良さが抜群!デザインは気に入っているが人の好みはそれぞれなので、友人の評判はあまり良くない。小さくて小回りが効くので、都心でもスイスイ走れる。荷物もシートを倒せばカナリ積める。
    不満な点
    後部座席がとにかく狭い。購入時から覚悟していたがほぼ2シーターと考えている。腰痛になりやすい。ガラスがすぐくもる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tagsin tagsinさん

    グレード:Xi(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンのレスポンスが良すぎてマニュアル...

    2005.2.18

    総評
    エンジンのレスポンスが良すぎてマニュアルだと半クラッチの許容範囲が少ないから、初心者にはかえってギクシャクして乗りにくいかもしれない。ボディ剛性を高く足回りにもしっかり感を出して欲しかった、贅沢だけど・・...
    満足している点
    意外に燃費が良くエンジンも満足できるもので、Xiにタコメーターが装備されてるのがうれしい。また、足回りもクセがなく素直なところも良い。
    不満な点
    とにかくインテリアが質素、というより貧素。デザイン、質感、夜間の照明も含め20年以上前の軽トラと同じレベル。とにかくコストを抑えたいというのが伝わってくる。業績不振でF1から撤退した後に出てきたからしょう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 角力 灘之介 角力 灘之介さん

    グレード:- 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く付き合える一台

    2005.1.30

    総評
    長く付き合える一台
    満足している点
    旧規格の軽は小回り効いて、まだまだ捨てたもんじゃぁありません。
    不満な点
    あちこちガタが・・。 ま、仕方ないか・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゴジラ7 ゴジラ7さん

    グレード:ポシェット(AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この頃の軽はとても燃費いいみたい。チョイ...

    2005.1.19

    総評
    この頃の軽はとても燃費いいみたい。チョイ乗りカーとしてはとても いいと思いますね。
    満足している点
    燃費20キロいきます。よく軽快に走ります。
    不満な点
    シートが疲れるかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ハコフグ ハコフグさん

    グレード:- 1987年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    丸目2灯の可愛らしい顔、低い全高の独特な...

    2005.1.18

    総評
    丸目2灯の可愛らしい顔、低い全高の独特なスタイリングは今も目立ちます。 550cc2気筒の低回転トルクの太さは特筆もので、さすがTNアクティのエンジンだ!と変な感心をしてしまいます。 低重心がもたらす操作...
    満足している点
    スタイル、燃費、走行性能(いずれも昔の話ですが・・・)
    不満な点
    とにかく古い! 古さ故出てくる諸症状
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • サスライ サスライさん

    グレード:Xi(AT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルが早すぎたのかも、今でも十分通用...

    2005.1.16

    総評
    スタイルが早すぎたのかも、今でも十分通用すると思う。中古屋で出会って4ヶ月、レカロ、モモ、サスetc、どんどん進化しています。
    満足している点
    スタイル、とてもスマートでかわいい。動力性能、今のNA軽に全然負けていない、というか上。ハンドリングもとても楽しい。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いいチャン いいチャンさん

    グレード:Mi(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今は、20歳で大学生なので親から譲ってもら...

    2005.1.14

    総評
    今は、20歳で大学生なので親から譲ってもらって乗っているが、大学を出たらすぐ別の車を買いたい維持費が安いのは有り難いこと。3人以上乗せないならいいと思うよ
    満足している点
    燃費が良い小回りが効く彼女と2人だけなら、狭くてもちょうどいい
    不満な点
    4人乗せるとカナリきつい特に後部座席が狭いサイドミラーが小さくて見づらい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • メガネ メガネさん

    グレード:Xi(MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速道路を走行中、一瞬軽自動車であること...

    2004.7.6

    総評
    高速道路を走行中、一瞬軽自動車であることを忘れるくらい、動力性能は抜群です。その上、無茶に使っても燃費が15kmを下回ることはありません。普通は18kmは走ります。ホンダに、パーツの供給をしっかりとお願い...
    満足している点
    いまだに個性的なスタイル。ドアが4枚あるので、荷物室が狭くても全然困りません。この前全塗装しましたが、また個性が光りました。動力性能も文句なく、11年目の車ですが、当分乗り換えるつもりはありません。
    不満な点
    装備がしょぼい。まぁ、自分で手を入れる余地があるということですが・・・。構造が簡単な分、自分でメンテできますので、余分な費用が要りません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • SIGMA SIGMAさん

    グレード:- 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近の軽ミニバンの氾濫に辟易している方に...

    2004.6.12

    総評
    最近の軽ミニバンの氾濫に辟易している方に、是非とも乗ってほしい軽セダンです。流麗なスタイリングは他の軽セダンのような貧乏臭さがありません。ぞっこん惚れこんでしまうと、居住性やATなどのネガティブ面も可愛く...
    満足している点
    ・スタイリング。背高パッケージングが主流の今となってはとても低く、キュートなクーペといった趣き。マイナーで改められたリアスタイルは個性こそ失いましたが、よく見ると初代オデッセイにそっくりなグラマラスなお尻...
    不満な点
    ・スタイリングの犠牲及び衝突安全構造の未熟さからか、キャビンは狭いです。スバルやスズキと比べちゃいけません。運転席重視のパッケージングにより、後席足元スペースがないのはもちろんですが、助手席も横幅が狭く、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • forest forestさん

    グレード:Xi(AT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家内へのセカンドカーとして最近平成5年式...

    2004.6.12

    総評
    家内へのセカンドカーとして最近平成5年式(丸目)を購入しました。 普段運転している車(スバルワゴン)と比べて秀でてはいないのですが運転していてとても楽しい車です。小さく取り回しが良く、決して早く走らせられ...
    満足している点
    ズバリスタイリングでしょう。居住性を得る為に背高のっぽので似たような形の車が溢れる軽自動車業界の古今、背が低くおまけにノッチバック!エンジンは非力ながら音は官能的なサウンド!
    不満な点
    故に車内は狭いです(笑)へたすると助手席の人とぶつかってしまいます。しかし3ドアながら後席は思った以上に余裕あります。インテリアは相応といったところでしょうか。ドアにマウントしてあるスピーカーはちょっと音...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • E-JA2&BNR34 E-JA2&BNR34さん

    グレード:- 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとして乗っていますが街乗りで...

    2004.6.4

    総評
    セカンドカーとして乗っていますが街乗りではまったく問題ありません。非常に使いやすく満足しています。スタイルも最近の軽とは違い低くカッコイイと思っています。ホンダの高回転エンジンが好きな人にはオススメの1台です!
    満足している点
    エンジンが最高によい!高回転まで回してパワーを出すタイプのエンジンなので乗ってて気分がいい。5000回転以上の音が最高です。燃費はガンガン回しても17~18ぐらいなのでいいほうだと思います。エクステリアは...
    不満な点
    重ステ(←結構重要 肩にきます…) 集中ドアロックがない。 ATのショックが大きい。 ACを点けると燃費ガタ落ち。 3ATで高速はちょっときつい(燃費も落ちる 100kmで5000rpm)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 墨東819号 墨東819号さん

    グレード:- 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    某婦警さん漫画でも丸目が大活躍しましたが...

    2004.5.13

    総評
    某婦警さん漫画でも丸目が大活躍しましたが、角目最終型のPGM-FI系は動力性能も相当です。ブレーキも良く効いてタイトな峠では普通の小型車になら負けません(笑)。細かい所が実はRi-Zというモデルだけ違う(...
    満足している点
    角張ったデザインと、660PGM-Fiがもたらすホンダ独特の吹け上がりの良さはグッドです(レッドゾーン直前の音は最高です)。ブレーキもタッチは○です。軽とは思えない内外装(スイッチ等普通車と同じ物)。4隅...
    不満な点
    仕方ないけれど重ステ。低速ではちと辛いです。昔の車なのでこれも仕方ないけどハザードのスイッチが操作しにくい事と、発電系の弱さ。夏場のエアコン使用で渋滞されると人間と車とどっちをいたわるか悩みました(笑)電...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヒサごん ヒサごんさん

    グレード:ポシェット(AT_0.66) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パワー不足だけど、カッコいい憎めないやつ...

    2004.5.13

    総評
    パワー不足だけど、カッコいい憎めないやつ 快適な車内環境を求める方にはエンジン音がかなりうるさいと感じられると思うので、お勧めしません。 ATの場合、あれば乗るけど、求めて買わない車です。 (もっとエンジ...
    満足している点
    車高が低くカッコいい!!13年前の車とは思えない。 車高が低いので、コーナリングもスムーズで、ヘタにパワステが付いていないので車との一体感があります。(他の同グレード車と比較) 高回転までまわしたときのエ...
    不満な点
    エンジンパワーが足りない!3速ATだとなお更感じられる。 高速巡航では安定しません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

トゥデイを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)