スタイルのよい車は乗り心地がよくなく、スタイルのよくない車は乗り心地がいいーーーずっとそういう風に思っている自分がいるのですが、異論がありますか。

Answer 1

異論と言うより、単純に乗り心地の好みなので人それぞれですよ！
つまり貴方の場合は、ミニバンの様なバスタイプは乗り心地が良くてスポーツタイプは乗り心地が悪いという訳ですか？それを否定するわけでは有りません

分かりやすくあえてミニバンとスポーツタイプで例えます…
自分の感じ方では、昔のスポーツタイプの車は足はデフォで最初から硬いのが普通でした！例としては初代インテRなどが正にそれです、ガチガチで乗り味は悪かった…

スタイルが良い！と思う基準も人それぞれなので難しいですが、初代インテRと同メーカーのS660はスポーツタイプなのですがデフォで乗り味は以外と優しく逆に驚きます
またスタイルが良いか？分かりませんが同様にスイフトスポーツも非常に滑らかな乗り心地をあの車重で実現しています…
と自分としては思いますが、人により感じ方は異なるので悪いと感じる方もいらっしゃるでしょう

そういう方は大概ミニバンは乗り心地が良いと感じる方が多いですね、フラフラしているのが好きか？安定してしっかりした乗り味が好きかの違いでしょう
あくまで好みの問題です

質問者からのお礼コメント

ありがとうございました。

Answer 2

くくりが大きすぎる(笑)
スタイルの良くない車？ 軽トラ？ 軽バン？
スタイルの良い車 ベントレーコンチネンタルGT？
よくわからない・・・

Answer 3

その発想自体が、貧弱！！

{乗り心地が、良い・悪い・}のは、
*******************スタイルと、何の「因果関係」も無い。

乗り心地が良い条件は、車の造りの問題。
サスペンション・キャビン・シート・座席位置・フィット感・で決まる。

例えば、ミニバンの様に、箱型で、空間容積が広くて、
内装が幾ら豪華でも、座席位置が、
セダンタイプと比べ、高位置であるがために、
コーナリング・アップダウン時に、
もろに””Gを感じる””＜縦/横・G＞ので、特に長距離は、
””セダンタイプに乗って居るのと比較””すると、2倍疲れます。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

Answer 4

いや、俺のなかではそうした仕分けみたいのは特にはないですね。

https://i.imgur.com/JrcCBkH.jpg

https://i.imgur.com/yocbmlv.jpg

https://i.imgur.com/sQ0huRS.jpg

これら、乗り心地に文句つけたくなることありませんでした。


↓昨年9月、Japan Lotus Day見に行ってきました。

https://i.imgur.com/cdL7l3M.jpg

https://i.imgur.com/APgSgaX.jpg

Answer 5

スタイルが個人差あるのでご質問者様がスタイル悪いと感じることに異論はないです。
個人的には乗り心地いいな～、と思って見た目も好み（個人的に）なのは
C4グランドピカソ、マツダ3(16インチ)、アテンザワゴン、CX-5ガソリン17インチ、アウトランダーPHEV、ちょっと古いけどRX-8、旧オデッセイM

Answer 6

最近の欧州高級車はエアサスを使ってる車が多いので乗り心地は抜群です。
昔は欧州車は脚が硬く乗り心地が悪い、国産はフワフワでしたが昔の常識今の非常識。

Answer 7

そんなことはありません。スタイルが良くて、乗り心地が良い車は沢山あります。そういう車を探してください。きっと好みの車が見つかるでしょう。だってそういう車に乗りたいでしょう！

Answer 8

ないっすよぉ〜。
スタイルや乗り心地なんて個々の好みだからねぇ。