ホンダ フィット ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ フィット 新型・現行モデル
2596

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.6
燃費
3.9
デザイン
3.9
積載性
4.2
価格
3.8

総合評価分布

星5

1,235

星4

887

星3

328

星2

86

星1

60

2,596 件中 2,521 ~ 2,540 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格を考えると、非常に良く出来た車だと思...

    2002.8.17

    総評
    価格を考えると、非常に良く出来た車だと思います。
    満足している点
    走行性能、価格、デザインなど、ほぼ満足しています。1.3 の車にしては静かである。
    不満な点
    車の屋根の部分が側面に比べて、少し剛性が薄いように思える。また、アンサーバックやハイマウントストップランプなどが、標準で装備されていない点。足回りが少し硬い点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    それまでソアラ3台を約18年間乗り継いで...

    2002.8.17

    総評
    それまでソアラ3台を約18年間乗り継いでからの、初めてのホンダ車です。 ソアラ4000GTを11年乗っていましたが、嫁さんが運転し易い車にして欲しいという点と、通勤で1500km/月走る為、一番燃費が良...
    満足している点
    ・スタイル 特にフロントまわりが気に入っている。       モジューロのエアロがフロントを引き締めている。 ・スポーティでシンプルな内装デザイン ・広い室内とヘッドスペース ・前席にある小物入れ...
    不満な点
    ・期待はずれな燃費性能 ・サイドギアを引く際に、アームレストコンソールがじゃまになる ・硬めの乗り心地 ・加速が思ったより悪い ・停止直前のギクシャクした感覚 ・オートエアコンが、設定した温度の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サスペンションが俊敏でコーナリング抜群。...

    2002.8.12

    総評
    サスペンションが俊敏でコーナリング抜群。 燃費・パワー・価格・乗りごこち・室内の広さの五拍子 そろった世にもめずらしいスモールカーです。
    満足している点
    T・N自動車のスモールカーと比較して、全てにホンダ車が優秀でした。 見た目にぜい肉をつけポリシーがない客寄せスタイルのT・N自動車の チラシはうんざり。
    不満な点
    間欠ワイパー・フットレスト・トノカバーをオプション購入したい。 バッテリーが貧弱なのかライトが暗い。 しょうがないけど高速道路・一般坂道はパワー不足。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現時点でこの価格、この排気量でこれ以上の...

    2002.8.9

    総評
    現時点でこの価格、この排気量でこれ以上の車はないと思います。 僕のニーズにすごくあった車です。
    満足している点
    意外に加速がいい。 エンジンが静か。(100キロで2000回転) 長距離を走っても疲れない。(300キロ程度走っても全然疲れない) 後部座席を倒すと完全にフラットになりマットを敷けば熟睡できます。 ...
    不満な点
    Aピラーが太く右コーナーがまったく見れない。かなり危険だと思う。 1.3L故、エアコンを付けると走らない。燃費も2キロは下がる。 H.I.Dと、ハイマウントストップランプのオプション設定すらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤で最高25.8km/㍑の燃費を記録し...

    2002.8.7

    総評
    通勤で最高25.8km/㍑の燃費を記録しました。 ということで、燃費について一言。 4月から片道通勤46kmで主に使用、車、信号の少ないスーパー農道を選んで利用してます。 エンジン回転数と大きな関係...
    満足している点
    現在の走行1.4万km。購入して丁度1年となりました。 低燃費のエンジン、スタイル及び使い易さは抜群です。
    不満な点
    CD等の装備や小物類の収納がいまいちよくない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車購入の際、必ず試乗が大切だと痛感してま...

    2002.8.4

    総評
    車購入の際、必ず試乗が大切だと痛感してます。
    満足している点
    シッポをつければ、ハムスターに似た外観。 法定速度内でのエンジンパワーはまあまあ。 ポロを真似たインテリア。
    不満な点
    サスの異音で、2週間程なるがクレーム修理中。いまだに代車生活。 跳ね馬のような乗り心地で、運転後気持ちが悪くなる。 視界が悪いため、右左折に気を使う。 カタログ低燃費(実燃費の現状)・低車輛価格(多...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトカーとしては、こんなもんかな?...

    2002.7.30

    総評
    コンパクトカーとしては、こんなもんかな? コンパクトカーとしては、他社の車に比べていい出来ではないでしょうか。ただ、ホンダ車として見た場合、もうちょっとエンジンと足回りを頑張って、ビッツRSに負けない車...
    満足している点
    コンパクトカーとは思えない広い室内と男が乗っても恥ずかしくないスタイルに満足しています。
    不満な点
    ホンダ車としては今一歩のエンジンと思ったほど良くない燃費です。(特にエアコン使用時は最悪!!)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W_4WD(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車よりも燃費がよく、スタイリッシュ...

    2002.7.26

    総評
    軽自動車よりも燃費がよく、スタイリッシュで女の子にはとてもチャーミングな車です
    満足している点
    燃費がデジタル表示されるので、燃費を計算しながら走れて、燃費もよろしい。ミッションの切り替えがわからなくスムーズな加速が良い
    不満な点
    エンジンパワーがいまいち!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費、デザイン、内装すべてで良好

    2002.7.25

    総評
    燃費、デザイン、内装すべてで良好
    満足している点
    車体の割にトルクがあり、きびきび動いてくれる。さらに、燃費が非常に 良い。ラフな運転をしなければ、平均18km/リットルは軽くこえてくれるのがうれしい。
    不満な点
    足まわりが少し堅い。もう少し柔らかくても良いよなかんじがする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格の割には大変満足できています。遠乗り...

    2002.7.24

    総評
    価格の割には大変満足できています。遠乗りすれば燃費も17km/lぐらいは伸びます。
    満足している点
    家族で乗っても室内が広いので、ゆったりできる坂道でもストレスなく上る。
    不満な点
    サスペンションが少し固めがきになります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車の出来は全体的に非常に良く、不満点は書...

    2002.7.17

    総評
    車の出来は全体的に非常に良く、不満点は書き連ねましたがいい車だからこそ目に付くといった程度です。よく言われる実燃費の悪さも丁寧な運転で「急」のつく操作をしなければ1名乗車で高速23~26km/l、一般道1...
    満足している点
    外見、実寸の小さい車ながら乗り込んでみるとその室内の広さにギャップを感じます。後席の居住性はそれなりですが、前席はオデッセイの骨格を流用しただけあり、コンパクトカーとして考えるとゆとりのある贅沢な座り心地...
    不満な点
    フットブレーキ、サイドブレーキ時に後部からキシミ音。フットブレーキのききが悪い。冷房のききが悪くお世辞にも冷風とはいえない風がくる。Aピラーが太く、右折や右カーブ時の安全確認に気を使う。高速走行時にも過敏...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻用のセカンドカ-として乗っていますが家...

    2002.6.20

    総評
    妻用のセカンドカ-として乗っていますが家族4人が乗っても余裕です。 細かな不満はありますが、値段を考えれば仕方ないと思います。 フィットもミニバンの一種ですが、ミニバンに関してはトヨタより上かも 是...
    満足している点
    初めてのホンダ車になりますが、値段を考えれば非常に良く出来た車です。 新型マ-チとはカテゴリ-が違うので一概に比較できませんがレベルが違います、高速道路で120キロくらい出しても何の問題もありません
    不満な点
    一般道では、平均14キロ、夏場は12キロ位でしょうか。 高速をゆっくり走って19キロ、絶対に20以上は出ません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フィット最高! 我が家のランクル80が...

    2002.6.12

    総評
    フィット最高! 我が家のランクル80が地球環境によくないとのことで12年付き合ってきた末、ついにステップワゴンへ買換えました。断腸の思いで新車購入を決込んだら気持ちも大きくなり、我が家のもう一台の軽も6...
    満足している点
    燃費の良さ、スタイル、色(赤)、無段変速、静か、ブレーキタッチ、しっかりした足回り(ちょっと硬すぎ?)、硬いシート、車内の広さ、シートアレンジ、重めのハンドリング、かっちょいいガングリップタイプのシフト、...
    不満な点
    不満な点? なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく値段の割に良く出来ている CV...

    2002.6.8

    総評
    とにかく値段の割に良く出来ている CVTの停止直前のギクシャクが少し気になる。
    満足している点
    コストパフォーマンス、この値段で言うことなし Sパッケージでスタイルも満点
    不満な点
    フットレストがオプションにも無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全長3.8メートルの小さなボディに、今ま...

    2002.6.5

    総評
    全長3.8メートルの小さなボディに、今までの世界中のあらゆるコンパクトカーで最高のスペースユーティリティを実現している。日本どころか、世界中で爆発的なヒットを予感する。否、そうなって欲しいと思わせる傑作。
    満足している点
    燃費がとても良く、それでいて動力性能を全く犠牲にしていない。 女性に擦り寄った国産コンパクトカーばかりで、このクラスの乗換えを 諦めていたが、漸く男性が胸を張って乗れるクルマが登場した。 満足度は、...
    不満な点
    パワーステアリングのセンターが曖昧で、腕が疲れるのが唯一の不満。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これぞホンダのコンパクトカーって感じでか...

    2002.5.24

    総評
    これぞホンダのコンパクトカーって感じでかなり気に入ってます。良く言われている乗り心地の硬さは、自分には全く気になりません。ちょうどいいです。これがホンダの個性だと思う。MT&スポーツバージョンがあればそれ...
    満足している点
    ホンダらしいデザイン。カタログ数値以上の動力性能。見た目からは想像できない広い室内。値段以上の質感。スポーツカーみたいな足回り。低燃費。
    不満な点
    他の人も書いてるけど、ブレーキを掛けて止まる寸前の妙なエンジンブレーキ感。フットレストが無い。キー照明が欲しい。プライバシーガラスが前の車(CR-V)に比べて色が薄くなった。(その代わり、夜のバックの時に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W_4WD(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    衝突安全性と右前方視認性はこのレイアウト...

    2002.5.6

    総評
    衝突安全性と右前方視認性はこのレイアウトでは辛い。
    満足している点
    車幅対車高をカバーするサス設定。 クイクイと曲がるのに重心の移動が少なくふんばってる。 4人乗車での空間と動力性能
    不満な点
    右Aピラーで視界不良。 これは致命的ですな。  交差点での右折での歩行者、右コーナ進入から脱出まで対向車を通常のドライブポジションでは見えない。 サイドウインドに顔を傾ける必要を強いられるのは他の快...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボルボ740GLEセダン12年間乗ってか...

    2002.5.3

    総評
    ボルボ740GLEセダン12年間乗ってからの.乗り換えです、久々の国産車で一抹の不安がありましたが、乗ってみてただ驚きだけですね、12月に納車されて半年ほどになりますが、大変良く出来た車で、燃費・走行性能...
    満足している点
    燃費・走行性能・使い勝手・室内広い
    不満な点
    サイドミラーに雨粒がすぐついて見にくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この価格・クラスでは、ベスト。新型マーチ...

    2002.4.20

    総評
    この価格・クラスでは、ベスト。新型マーチも最近試乗してみましたが、自分の様に体格の大きい人はフィットの方が良い。マーチの前席は女性用と思える作り。燃費は、ちょい乗りで12K、80K走行で18K、120K走...
    満足している点
    190cmの自分が前席に座っても、十分な室内。後席も標準の人ならOK。 このクラスにしては、静かな室内と安っぽくないインテリア。 多才なリアシートアレンジ。 タップリとした前席シート。
    不満な点
    標準タイヤでも、一人乗車では、レガシイB4より硬い乗り心地。 突き上げ感のあるリアサス。 最近のホンダ車に多い、期待を裏切る燃費。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    決して大満足できるほどのデキではないが、...

    2002.4.19

    総評
    決して大満足できるほどのデキではないが、なぜか買ってよかったと思わせてしまうような車である。 これは各賞総なめした車なんだ、という優越感なのかもしれない。
    満足している点
    思った以上にエンジン音が静かなのは評価できる。          デザインも斬新で好感がもてる。 シートの高さも絶妙でとても   乗り降りしやすい。
    不満な点
    減速し終わったときのへんなエンジンブレーキみたいな引っ張られ感みたいのが、気になる。 燃費もさしてよくはない。         カタログでアピールしてある俊敏性もとてもあるとは、思えない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離